Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
Соответствие заявленному http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=122 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | AstraNotus [ 19 фев 2010, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Соответствие заявленному |
Покупаю ребёнку этих самых насекомых, однако столкнулся с тем, что на обложках первых двух номеров изображения прилагаемых тараканов выгодно отличались этаким золотым отливом, в реальности же были чёрные (выбирай - не выбирай, у продавца все чёрные и баста). Третий номер купил сегодня, и, визуально вижу, что акриловый брусок больше пазика в коробке, выданной с вторым номером. Хотя могу и ошибаться, коробка-то дома. Может я где-то мануал не дочитал? Или будет впоследствии ещё одна коробка для хранения уже больших брусков? Кто-нибудь столкнулся с подобным? |
Автор: | Helit [ 19 фев 2010, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Да, коробка для больших брусков будет с 15-ым номером. |
Автор: | сверчок [ 19 фев 2010, 13:51 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | |||||||||
Да, вы действительно невнимательны - сообщалось, что кейс для крупноформатных образцов выйдет с 15 номером. Что касается фото - ну, к сожалению, между рекламой и товаром всегда существуют отличия (не в пользу товара). |
Автор: | KIR11 [ 19 фев 2010, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Вообще-то все вопросы поднимались на форуме . Соответствие - ИМХО фирменный стиль этой коллекции . Хотя многие считают , что и так сойдет... Коробку для "больших" обещали с №15. О , уже ответили . Можно мой пост убрать . |
Автор: | AstraNotus [ 19 фев 2010, 13:54 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | |||||||||
Но не до таких же откровенных различий в цветовой палитре. Хорошо, что ребёнок доволен, как слон и не придирается :-) |
Автор: | AstraNotus [ 19 фев 2010, 13:58 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | ||||||||||||||||||
Про вопросы прошу прощения, совершенно не умею задавать в поиске правильные параметры, а после пары часов рыскания начинает утомлять, потому и спрашиваю.
Тоже считаю, что должно соответствовать, но почему-то не смог найти. |
Автор: | KIR11 [ 19 фев 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Это я в переносном смысле . Чем эта коллекция страдает - НЕ соотвествие , да и в целом - низкое качество образцов . |
Автор: | AstraNotus [ 19 фев 2010, 14:09 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | |||||||||
Туплю, пятница :-) |
Автор: | Donna [ 19 фев 2010, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Фотошоп дфигатель торговли. Думаю в реале таких красивых насекомых и не было. |
Автор: | сверчок [ 19 фев 2010, 14:52 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | |||||||||
Ну, для собственного спокойствия считайте, что на фото вид живых насекомых (пририсовать в фотошопе коробочку-заливочку не проблема), а видите вы, как кто-то тут выразился - сушеных и все встанет на свои места. Главное, что ребенок доволен. |
Автор: | Sordes Pilosus [ 19 фев 2010, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
И снова я с "жуком-рогачём" из седьмого номера. Вот что нашёл: http://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/simed721.htm Данные аж 1972 года! Интересно, где Н.В.Беляева купила свои "корочки". Или кандидатам такие косяки простительны? |
Автор: | KIR11 [ 19 фев 2010, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Так это же не научная работа , а коммерческая , поэтому все простительно . Тут уже много таких несоответствий вскрыли . |
Автор: | Артур [ 26 фев 2010, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Самочки сверчка - черноватые, а самцы - золотистые, насколько я понимаю. |
Автор: | alexxx [ 12 мар 2010, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
http://www.burda.ru/Dealers/Magazines.a ... b94e5043c7 график выхода насекомых |
Автор: | kds [ 12 мар 2010, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
К сожалению (или к счастью) большую часть из насекомых этой коллекции в живом виде многие из нас так и не увидят. Это вам не минералы, которые можно в куче щебня на стройке найти Так что внешний вид - не главное. Меня даже чуть-чуть греет и такая мысль: за каждый брусок с насекомым какой-нибудь полуголый и полуголодный "миллионер из трущоб" получил 10 зимбавийских центов, и купил на них чашечку риса. И слава Богу, как говорится. |
Автор: | Elrond [ 12 мар 2010, 15:10 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному | |||||||||
если вы про отлов и залив читайте тему "насекомых специально выращивают!!!" |
Автор: | Argentavis [ 03 апр 2010, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
Да, к сожалению, количество членистоногих плохого качества зашкаливает, причем во всех выпусках. Во-первых, серебристая пленка... найти насекомое без единого пузырька воздуха почти невозможно. Особенно от нее пострадали большие, черные и изначально красивые гетерометрусы. Надеялся, что с гладкими жуками-бронзовками будет лучше - так нет, и эти все серебристыми оказались. Во-вторых, много кривых экземпляров. Чтобы найти один ровный, нужно перерыть целую коробку. В-третьих, размеры брусков сильно разнятся. Одни свободно лежат в ячейках, других (бронзовка) приходится туда запихивать силой. Проверил размеры гетерометруса - так одна узкая сторона бруска оказалась на 2 мм шире другой - этого уже недостоточно, чтобы скорпион поместился в ячейку. И если третье - явно заводской брак и легко поправимо с помощью шкурки, то первые две проблемы, вероятно, кроются в одном: многих насекомых заливают в акрил живьем. Натолкнула меня на эту мысль купленная бронзовка. Со стороны ее анального отверстия в прозрачной акриловой смоле оказался навеки запечатлен своеобразный "выхлоп" - полупрозрачное облачко вонючей жидкости, которым насекомое обороняется (в соседней темке с фото бронзовок его можно разглядеть). Едва ли труп насекомого был способен "пукнуть" химией в еще не затвердевшей смоле... Позы многих других членистонигих из коллекции, которых мне доводилось видеть, наталкивали на мысль, что бедолаги барахтались в смоле перед ее застыванием. Я далек от воплей осуждения в адрес авторов коллекции (хотя насекомых жалко), но это явный минус технологии производства насекомых в акриле. Неужто на яде экономят?.. В то, что авторы учтут пожелания форумчан и исправят ошибки как в журнале, так и в производстве коллекционных насекомых, я не верю, но закрывать на них глаза тоже не хочется. Ну а в целом идея коллекции классная. Заразился ею, как в детстве монетками и наклейками про животных =) |
Автор: | Смирнoff [ 12 ноя 2010, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Соответствие заявленному |
На мой взгляд самое вопиющее не соответствие заявленному - это №16! ПсевдоШпанка, которая на самом деле не нарывник, а жужелица!!! Хоть и жук-бомбардир для меня интереснее нарывника, которых в наших полях полно летом... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |