Насекомые №23 Плавунец Окаймленный (Dytiscus margin.) фото, обсуждение

что-то я присосок на лапах не наблюдаю... а ведь у самцов водолюбов они тоже есть....

Сушат, но со временем ярко окрашенные участки тела многих насекомых мутнеют и темнеют без специальной обработки. Тому подтверждение - тысячи черных шершней, сверчков и саранчи из нашей коллекции.

Видел один субтильный экземпляр с немного другими передними передними ногами. Но выбрал таки барышню с крупными формами Фотка не очень, т.к. с телефона. Этот экземпляр среднй.

мой плавунец или водолюб

Такие красивые "водянцы". Я решил дождаться суботы и покапаться в Ашане, правда может не дотерплю и завтра схвачу какого -нибудь не красивого, (темнеет рано , светает поздно).
Хотелось бы теперь усача с длинными усами.(боюсь теперь после палочника рецедива)

В номере все жуки водолюбы. При том деа пишет о разлчиях этих жуков, а в номер кладут другого.

И усы отдельно...

Ну по фотке особо не скажешь) просто худющий) мало ли, не докормили)
но ярких отличий я лично сегодня не нашел.
Ах да, в Питер все-таки всякую помойку завозят) в 6 киосках одна серебрянка) а может, это я везучий такой)

Да кто ж их знает, но лапки отличались от всех остальных, да и строение головы немного другое. Хотя может это очередная разновидность.

Кстати, а кайма все же есть! Или это лишь оптический эффект такой от перелива зелени на крылышках?

Sergant! Ваш жук (или жучиха) просто прелесть! Надеюсь, что мне достанется экземпляр не хуже!

А вот моё чудо, завалившееся от жира на бок...

[/quote]

Ну по фотке особо не скажешь) просто худющий) мало ли, не докормили)
но ярких отличий я лично сегодня не нашел.
Ах да, в Питер все-таки всякую помойку завозят) в 6 киосках одна серебрянка) а может, это я везучий такой)[/quote]


Ну серебрянки, конечно, мнгого. Но и нормальные жуки тож есть. Судя по фоткам, всем достались именно хорошие экземпляры. Я выбрал такого же как и у всех водолюба, ровного и без всяких приколов типа серебрянки. Но он, как и плавунец впрочем. никакого восторга у меня не вызвал. Я на них в детстве насмотрелся достаточно. Но зато!!! Впервые мне попался брусок, отполированный просто суперски! Такой же, как и на экземплярах от Неована. Просто идеальный, я бы сказал. Это симптом или случайность?

бассет, это чтоб ты не бросил жучков собирать)) а то еще вдруг решишь выборочно покупать?

Было хуже: в журнале и на обложке - нарывник, а в акриле - бомбардир (вообще из другого семейства).

кстати, еще такой момент:
как верстальщик не могу не отметить отвратительное качество верстки в этом номере. Дело даже не в откровенных ляпах типа "муха" на последней странице журнала из предыдущего выпуска, и как попало вклеенных рисунков со второго разворота на рисунке центрального. Про несоответствие плавунцов и водолюбов (где-то плавунцы, где-то водолюбы) тоже умолчу, итак все знают).
Вобщем, не буду вдаваться в подробности, но имхо, этот номер де Агостини сделала тяп-ляп.

Вот какой приобрёл, какой-то разноцветный.

По поводу цвета глаз - в природе у живых водолюбов глаза черные, у сушеных (в коллекциях) - бывает, белеют.

Господа, такой вопрос - что гласит надпись на картонке к бруску - полагаю, Hydrous? И еще из обсуждения я не понял кому все-таки посвящен журнал - идущему в бруске водолюбу или плавунцам?

Купил в вчера Ашане, ковырялся долго, выбрал может и не совершенного, но пока не разочаровался. В Подмосковье водолюбы мне попадались другие: более мелкие с рельфными продольными полосами. Рад что мои надежды на то что КИТАЙСКИЙ ВОДЕНЕЦ отличается от тех что ловит мой сын и я в детстве.

уродство какоето, вам не кажется что производители либо в хлам убитые какой нибудь травкой , водкой или чем там еще.. клипают эти журналы, либо они из ряда детсадовцев-недоучек. как можно водолюба плавунцом окаймленным назвать?!!... он даже не хищный как таковое...

я в общем то в своей практике в тамбовской области встречал именно такого водолюба, единственное не уверен на счет зеленого отлива, так как поймать я его так и не смог.