Насекомые №16 Листовая Шпанка (Mylabris axillaries) фото, обсуждение

artyomkniga, даже незаметно что подрезаны надкрылья=)

Да ладно, пускай будет.

Так наверное даже красивей=)

Я запутался немного: должна была быть шпанская мушка одна, дали другую, а на журнале напечатали третью

Жучок маленький невзрачный.
Фото с телефона поэтому качество не очень.
Интересный момент: на упаковке написано Mylabris axillaris, в журнале Mylabris sp.
У всех также? И какая надпись правильная?

У меня подозрения, что ничего не подрезали, просто если сравнить мою с анонсом 15 выпуска, они очень похожи, и надкрылья точно такие же, а что если выпустили два разных вида в одном выпуске? Как думаете?

Не, скорее уж не вида, а подвида.

Следующее насекомое: Азиатский клоп
Насекомые были такие: если большого размера то абсолютно черный, если маленького -то в полосочку.

Если сравнить анонс 15 выпуска и обложку 16 выпуска, ясно что это совершенно разные насекомые, всё же поправьте меня если я не прав. К тому же на анонсе 15 надкрылья у шпанки резко заканчиваются, как у меня, но у некоторых, у большинства надкрылья на конце закругляются. Вопрос в том, является этот признак проявлением полового диморфизма, или это разные подвиды mylabris axilaries?

Ну как выпуск оправдал ваши ожидания???

Выпуск довольно приличного качества.

Alex007, а вы собираетесь покупать данный выпуск?

У всех симпатичные жучки, мне понравились. Буду ждать своего

Просто в анонсе нам обещали Черную листовую шпанку, а когда вышел журнал, насекомое уже назвали Жук-нарывник

Мне тоже понравились мошки у всех. Завтра куплю свою красавицу.

Может крупные черные жуки, которых я сегодня видела в магазине, и есть Черная листовая шпанка?

Да кто их разберет. На латинском названия в анонсе, журнале и блистере совпадают.
Большие черные особи видимо просто более взрослые жуки.
Все, что поменьше, были и посветлее, и пятнышки на них лучше видны. А как только насекомое большое и жирное, так сразу и более черное.

Вот оно как вышло

Привет всем собирателям!
В номере 16 оказался неплохой жук (у меня вообще симпатяга и кажется самец - очень маленький).
Осталось разобраться шо это такое есть?

В природе самки более крупнее и не такие яркие как самцы.
Значит в журнале все большие и черные это самки, а маленькие и с пятнышками - это самцы.

Среди всего многообразия жуков с длинными крыльями и с короткими, все-таки больше понравился такой.
Если приглядеться, то крылья не обрезаны, они слишком ровные и аккуратные для случайного надлома
Кстати, брусок какой-то желтоватый оказался, ну и в царапинах весь