Русские танки №68 - ЗРК "Куб"

Русские танки №68 ЗРК "Куб" фото модели, обсуждение
Дата выхода: 24.04.2013

Помнится мне была в "Военном параде" статейка одного из разработчиков "Куба" как на полигоне во время отработки стрельбы по низколетящей цели вдруг увидели, что антенна станции наведения ракет направлена в землю. Это решили исправить и придумали специальный блок который выравнивал бы антенну. Т.е. антенна работала с отраженным от земли сигналом, чем не способ обнаружения Стелса?

Какой же все таки убогий этот "Куб", 100% перекрас....

учитывая "белезну" колес скорее всего светлый тон это пустынный окрас

А где ускоритли на ракете? Блин. Тока заметил.

Ускорители??? Может быть воздухозаборники прямоточного двигателя 2 ступени?
Первая ступень с твердым топливом в самой ракете. Ускорителей как таковых в ней нет.

Их отсутствие уже обсуждали :)

Возможно maus перепутал с "Кругом"

Куб

Не не перепутал. Ошибся
Ну а где воздухо заборники?

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
В живую не разу не видел. КУБ.

Добавлено спустя 14 минут 19 секунд:
А этого бы. Хочу. Мечта. Фотка моя

Двигатель на ракете твердотопливный. Воздухозаборники нужны, т.к. в шашке больше топлива, чем окислителя, а воздух используется как дополнительный окислитель.
Всё просто. А первая ступень разгонная.

Круг? "Русский Хок"? Надо было Акаций больше брать - из нее выпиливать. Тушки- то похожи...

Для меня сложно. Спасибо. Ну и не фига не хок.

Не совсем так. Для твердотопливных ракет не нужны воздухозаборники, поскольку, для горения не требуется ничего , кроме, собственно, шашки.
В качестве топлива основного блока на "Круге" использовался керосин, вот для него воздухозаборники, как раз и нужны. Да, а на разгонных блоках использовалось твердое топливо.

ЗРК средней дальности. Одного поколения. Вот тут http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/DrPVO/DrPVO002.htm они даже на одной странице.

Господа, товарищи, да одного покаления. Но это сравнивать? С-300В и С300_-ПМУ1 не то же самое?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

20 км и 40 в то время большая разница

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

А что за ракеты и что за инструкция?

Да это я так написал... Были ещё ракеты-учебные цели.. Для отработки по ним, типа перехват ракеты.. Так объясняли инструктора.. Ну и инструкция по применению есть же в природе)

Да, понимаю. Но если Вы знаете, что за ракеты, то как они называются, индекс и пр. И инструкция, если её надо смотреть, то где - типа ссылка на ресурс. Если не знаете этого, то так и скажите.

Не знаю, где здесь в сети, чессно... Простите Уважаемый Tango! Если найду, обязательно укажу путь, пока не смотрел даже.. Ерундой занимался) Простите...

Принято ...

Но в данном конкретном случае тов. podpolkovnik говорит не о "Круге", а о "Кубе".

П.С. Коллеги, в сообщении уважаемого Astax от 09 апреля (на предыдущей странице) приведено фото батареи "Куб". На ЗУР второй ПУ нет передних стабилизаторов? или я слепой? Надо полагать они съемные и просто не смонтированы? или это какая-то модификация?

Новое слово в науке и технике! Покажу жене - вместе посмеемся...
Для тех, кто на бронепоезде: корпус твердотопливного блока - есть камера сгорания, в ней создается давление, истечение которого через систему диффузоров и сопел создает тягу. Если еще какую-нибудь дырку-воздухозаборник в ней устроить, то давление, как в скороварке, будет травить в него, то тяга даже не разовьется!
Воздухозаборники - это только на прямоточном воздушно-реактивном двигателе маршевой ступени. Скорость - на уровне нескольких звуковых, А твердотопливные блоки - ускорители для достижения скорости устойчивой работы маршевого двигателя.