Русские танки №68 - ЗРК "Куб"

Русские танки №68 ЗРК "Куб" фото модели, обсуждение
Дата выхода: 24.04.2013

Я правильно понимаю, что на этом "кубовском" шасси можно сделать пусковую бука + станции наведения от Куба (СУРН 1С91) и от Бука (СОЦ 9С18)? А что ещё?

Уважаемый Steelmajor, надо забить наименование шасси в поиск, и получим варианты спецификаций!
Всё необходимое - здесь... Вуаля!
http://cris9.narod.ru/srk_2k12.htm

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
И я вижу у Вас новую аватарку.. Но котик какой-то жирный.. А вот предыдущий - был настоящий запилочный кот!

Да блин... нафиг мне эта ссылка? Там 3 разных шасси (2 гусеничных и колесное). Мне не состав Куба нужен, и не "догадайся, мол, сама", а простой и четкий ответ: "да, эти 4 машины на одном шасси + есть еще такое, такое, и такое" Всё.

Сколько не смотрел интернет - везде ракеты по этой аэродинамической схеме имеют воздухозаборники. В описании ракеты воздухозаборники есть. Они рассчитаны на работу уже на сверхзвуке и потому прикрыты колпачками.
На БУКе - нету. Но там совсем другая ракета - внешне совсем другое оперение и другой двигатель.

Ракета, что стояла кубе - в нашей стране не получила продолжения - что-то там про потерю тяги при изменении угла атаки. БУК получил новую ракету и она развивается дальше. Так что отсутствие воздухозаборников - косяк:)

Не думаю, что эксплуатанты этой системы имели свои ракеты :) Обычно либо покупают наши, либо копируют.

Но это мелочи - вон в легендарных самолетах все бомбы и ракеты умудряются подвешивать оперением в пилон и ничего...

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:


Не Бука, А КУБ-М4. Переходная - верх от БУКА, низ от КУБА.

СУРН можно, но чертежики я бросал - там обвес сильно отличный, тока ходовка один в один. Работы ОЧЕНЬ много.

Не, были ракеты.. Самые первые, БУК пережил несколько модернизаций... Увеличивалась мощность двигателя, дальность, скорость, манёвренность... Эти трубочки - воздухозаборники, но появились позже.. До 19890 были модификации. Экспортный - квадрат..
А по шасси - СтильМайор, тока то что Вам дал в ссылке) То есть это)
ГМ-569 используется для самоходных огневых установок 9А310 комплексов «Бук-М1-2

Сам покаюсь - шасси от КУБа БУКу не пойдет. Похоже, но не то. Корпус почти один в один, а ходовка другая.
Катки мельче и поддерживающие есть на БУКе. В своем раннем посту потер несуразности - стыдно :)

Т.е. тока СУРН получится.

Diamon1, Найдете ракету - киньте ссылку плиз.

Ну можно и таку модернизацию запилить)



Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:


Хорошо... Ходовка на БУКе другая, следующая модификация.. Я был удивлён, когда Вы это писали)

Ага... т.е. примерно похожее шасси (отличается лючками по бортам и обвесом сверху) для пусковой Куба + 2 станция от Куба: СУРН? Итого, 2



Да ёлы палы!!! Вы вместо того, чтобы хоть что-то прояснить, только флудите!! Гуглить я и сам могу, только на осмысливание найденного можно дни и недели потратить. Докладываю Вам, что в комплексе Куб используются: Гм-568, Гм-578, Гм-569, + еще Буковские Гм-579, 577, 567М, которые могут с Кубом в комплексе работать. Я спрашиваю у тех, кто плотно в теме, принципиальны ли различия в этом зоопарке, а Вы меня тычете носом в очевидные вещи, что Вам гугль на первой странице вывалил. Я понял, Вы не в курсе, как и я, лечить меня гуглём не надо.

Блин, уважаемый arch07, это здесь, на нашей модели ракеты-цели... Я малёк попутал.. На них нет обтекателей! Все ракеты начиная от 3м9 имели обтекатели воздухозаборника, даже самых ранних.. Наша модель, является уменьшенной Трумпетера в 1:35, та та же хрень по-моему...
В вот и герой теста!


Добавлено спустя 4 минуты:
Да нет, я не плотно в теме, но различия имеются! Ходовая, катки и т.д. + что то из навесного.. Это как мы тогда с базой от акации обсуждали... Чётко сказать не смогу, под рукой чертежей нет! Потому и в Гугл ударился, что бы вспомнить.. Ну и Вам лишний раз не искать.. Простите если что не так...

Пф-ф-ф-ф-ф-ф... (глубоко выдыхает и снова набирает воздуха в грудь) Diamon1, давайте я Вам раскрою личную позицию на свое присутствие на форуме. ИМХО цель любого вменяемого пользователя на целевом форуме (моделистов, коллекционеров, сантехников или строителей) служить не насосом, а фильтром. Т.е. помочь коллегам-форумчанам - это не "пробежаться по Сети и вывалить оттуда в форум тонну инфы - пусть разбираются", а "пробежаться по Сети, найти тонну говноинфы, порыться в ней и выдать на форум килограмм достоверной, проанализированной и полезной инфы".
Посмотрите, для примера топик по Шилке - это идеальный пример того, о чем я говорю. Правда, моей особой заслуги там нет, я просто наткнулся на сайт "матроса Порожняка", который как раз всю нужную и полезную работу сделал: в модификациях разобрался, конкретные различия нашел, фотки подобрал, стрелочками на них все обозначил, структурировал всё по модификациям. Бери и строй.
Или в топике по Акации, посмотрите на предпоследней странице сообщения от dizel. 4 поста человек на форуме написал - мимоходом, 4 благодарности получил, выдав инфу в достоверном и концентрированном виде.
Или посмотрите как мы с Pavka по Тигру ГАЗ-2330 разбирались (тоже последние 2-3 странички топика). Аргумент-ссылка-фото.
А из яндекса фотки в форум десятками набрасывать незачем - все и так найдут. Фильтром, фильтром надо работать, разлюбезнейший коллега Diamon1. Фильтром, а не насосом. И вопрос свой по Кубу я задавал "фильтрам" - тем, кто либо служил на такой технике, учил её, либо уже разбирался самостоятельно и часть пути прошел. Я потом и сам дойду до всего, а сейчас цель всех вопросов - скока тушек Куба брать?

я так понимаю что ходовая у пусковой установки и у самоходной установки разведки и наведения идентичная? Интересно а возьмется ли кто из аксакалов нашего форума на базе Круга СУРН сделать? с подробным описанием? сам точно не возьмусь а вот по следам первопроходцев можно было бы попробовать... у ж больно машинка мне понравилась.

Да вот я над этим мегазапилом раздумываю... хотя, сначала обрадовался, что можно Бук сделать, но раз нет, СУРН тоже зачетный. Надо будет в выходные плотнее провентилировать вопрос наличия внятных чертежей и фотоматериалов, а то я с ПТУР Малютка на базе БРДМ вляпался...

Да, Уважаемый Steelmajor, я понял Вас... Всё верно.. Я раньше и не загрязнял форум, если заметили, внимательно читал Ваши практикумы, впитывая всё как губка... Сейчас просто решил выложить самое интересное, что нашёл... Да и людям длдя окраса.. Бывает даже по поиску не все успевают вкусности заметить.. А самое интересное в статьях! Их перелопатить сложно.. Потому и грят, одна голова хороша, но две лучше... Добавлю - 10 ещё лучше, замес с глазами.. Но тут главное - не перегнуть... С машиной сталкивался, и то в одной модификации, так мельком.. По шасси сказать не могу ничего, знаю были отличия в деталях.. Но это может профессионально сказать тока ремонтник, работник КБ или завода, как в прошлый раз по шасси Акации) Так что.. Звиняйте, более не буду, ну и напоследок несколько интересных фото, одна из которых очень интересная чешская модернизация фирмы REITA под италовскую ракету ASPID... Ну и ещё ливийский Квадрат или SA-6 (НАТО) во время чадской войны... Себе для диорамки выбрал)






Индийская модернизация - шасси БМП-2 выпускающейся в Индии лицензионно..


Ну и такая комбинация на позиции.. Со станцией обнаружения и целеуказания "Броня"...


Ну и без слов, тоже КУБ)

На последнем фото слева СУРН от ЗРК Круг... тоже зачетнейшая машина... кстати, а вездеход этот (это же ГТТ?) китом или нет кто нибудь выпускает в 72ом?

Не-не, машина обнаружения и целеуказания Бронь! Огромнаая штука... В 35-ом кто-то делал.. А в 72-м нет, а запилить сложно.. Может какое то творчество из смолы когда то было.. В РТ вряд ли будэ..
Вот статья..
http://vvkure.com/planeta/index.php?nam ... icle&sid=1
И фото..


Добавлено спустя 44 секунды:
Тьфу, Броня.. Бронь у авиабилетов.. Простите, в голове каше ещё)

хм... совсем недавно смотрел с пацаном какой то док цикл... в выпуске про Куб и Круг точно показывали эту машину в составе батареи Круга... но я спорить ни в коем разе не собираюсь ибо некопенгаген, а разбираться лезть в первоисточники как бы и ни к чему... а на полочку я б такое чудо с удовольствием поставил))))
ну точно - из вышеупомянутой статьи: "Дальномер использовался в качестве станции обнаружения и целеуказания 1С12 зенитного ракетного дивизиона "Круг""

Да она везде и со всеми сопрягалась, ибо обнаружение, целеуказание, наведение... Её работа. Могла практически к любому комплексу подойти, вместо стандартной.. У неё и радиус больше, высота обнаружение.. Более подробно может Уважаемый SVOL рассказать наверное.. Он ПВОшник.. А бывших ПВОшников не бывает.. Думаю он знает эту универсальную машину и её станцию.. Тока вот он (SVOL) на авиа-ветках больше обитает.. Но через него проходит логистика, и осуществляется закупка теста Боевые машины мира. Куб он уже взял.. Попробуйте там его найти и спросить, если интересно канеш)

ну в нашей отдельной радиолокационной роте на наведение истребителей работало две РЛС и два высотомера... так что я тоже ПВОшник вроде бы...

Ну тогда с Уважаемым SVOL найдёте общий язык!
А есть и такие примеры.. Я общался с одним служивым как то, 10 лет назад, спросил на Шилке что за шасси.. Чел ответил - танковое! Ну понятно что не тракторное) За то бойко рассказывал как Шилка спокойно режет раму КАМАЗа и МиГ может изрешетить)

ээээ.... на Шилке разве танковое шасси? кстати, кажется где то читал что у Шилки с Кубом вообще то ходовая одинаковая, нет?