Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №67 - Т-72
kettle писал(а):
Две фичи поймали А почему это Т-72?
Конечно это не Т-72 (хотя у Ирана они тоже есть), обратите внимание - семь (!) катков и пр. Это Zulfiqar на удлиненной базе американского M 48. А вот башня - это очень сильно (почти до неузнаваемости ) модернизированная башня от Т-72. Так что некий гибрид получился.
13 июн 2014, 07:25
MOTOP
Зарегистрирован: 22 апр 2012, 13:16 Сообщения: 8
Re: Русские танки №67 - Т-72
После покупки №67 радость созерциния Т-72 в зачётном камуфляже длилась ровно до первого поста, где указали, что любимые "Русские Танки" огорчили неправильным исполнением решётки МТО! Хорошо что обнаружил альтернативу от Амеркома, которая тоже не без огрех... По цене - где-то на треть дороже от РТ. Итак, по сравнению с РТ плюсы: - решётка МТО; - крепления баков у Амеркома не перевёрнутые; - ширина модели: в 72-м должна быть 3590/72=49,9 у РТ около 51,0 у Амеркома около 49,0. Минусы: - длина: в 72-м должна быть 6860/72=95.3, у РТ около 97.0, у Амермкома около 99.0. Завышение длины на Амеркоме за счёт крыльев; - диаметр колёс меньше, чем нужно (на глаз); - ненужные запасные траки на "морде"; - башня высоко сидит на погоне (возможно устранить, но трудёмко, хотя ходит по кругу отлично! Вообще-то сама башня (обвесы) у РТ мне кажется более правильной!); - передний угол наклона днища на РТ более острый, соответственно, мне кажется, более правильный; - камуфляж не "наш". Вобщем, судите сами!
После покупки №67 радость созерциния Т-72 в зачётном камуфляже длилась ровно до первого поста, где указали, что любимые "Русские Танки" огорчили неправильным исполнением решётки МТО! Хорошо что обнаружил альтернативу от Амеркома, которая тоже не без огрех... По цене - где-то на треть дороже от РТ. Итак, по сравнению с РТ плюсы: - решётка МТО; - крепления баков у Амеркома не перевёрнутые; - ширина модели: в 72-м должна быть 3590/72=49,9 у РТ около 51,0 у Амеркома около 49,0. Минусы: - длина: в 72-м должна быть 6860/72=95.3, у РТ около 97.0, у Амермкома около 99.0. Завышение длины на Амеркоме за счёт крыльев; - диаметр колёс меньше, чем нужно (на глаз); - ненужные запасные траки на "морде"; - башня высоко сидит на погоне (возможно устранить, но трудёмко, хотя ходит по кругу отлично! Вообще-то сама башня (обвесы) у РТ мне кажется более правильной!); - передний угол наклона днища на РТ более острый, соответственно, мне кажется, более правильный; - камуфляж не "наш". Вобщем, судите сами!
Не-а , Т-72М1 от Амеркома - Фу-фу-фу !!! ИМХО Серийный , от РТ, тож не айс . Более-менее, если доработать , выглядит тестовый РТ-шный, но та же ошибка с МТО, что и у серийного ( баки можно легко перевернуть ). Лучше всего Т-72 из сборных kitов Revell и Modelcollect !!!
Т-72М1 от FoV тоже далеко не идеал... - ЗИПы слигком маленькие( правый вообще вверх ногами отлит ), переразмеренные мортирки "Шторы", корявый осветитель "Луны", меньший диаметр катков и т. д. Получается, что среди партворков нормального Т-72 и нет !
14 июн 2014, 18:15
Tamga
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Русские танки №67 - Т-72
Еще есть Т-72М1 от WARMASTER. В целом его можно считать наиболее терпимым из названных вариантов (и соответственно дорогим). Фото с Таобао.
Еще есть Т-72М1 от WARMASTER. В целом его можно считать наиболее терпимым из названных вариантов (и соответственно дорогим). Фото с Таобао.
Да, про него забыл упомянуть, хотя и он у меня имеется. Но War Master - это та же Alteya или тест. РТ, только получше раскрашен, соответственно, тот же косяк с МТО и баками !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото