Русские танки №64 - Черчилль Mk IV

Русские танки №64 Черчилль Mk IV фото модели, обсуждение
Дата выхода: 20.02.2013

на фотографии в анонсе газ-46, а дукв не плох.....

Парк уродцев увеличивается. И я тока за. После гармоничных советских танков. Эта несуразица: Мотильда, Ли , Черчиль. В колекции выглядят мутантами танко прома. Хотя,...... в Матильде есть какой то шарм. И следущая модель радует. Опять же своим уродством. Ну, нету у них эстетики и изящества как в Советских и Германских танках. Я про ВВ

Открыл новую тему:
viewtopic.php?f=28&t=8693

Именно по квадратным бортовым люкам и узнаются "Черчилли" с I по VI. Круглые люки пошли с "Черчилля-VII". Фоток в инете масса, даже в этой теме - выше... Однако, вот ещё (рисунок - явный прототип окраски этой модели РТ):

В этом вопросе , как говаривал один мой знакомый, "...без пол-литра не разберешься!"

Вот наши "импортные" коллеги утверждают что было 2 MK-IV:

- со сварной башней (зеленый на картинках)
- и небольшая партия MK-IV с литой башней (с 6 фунтовой пушкой)
и оба ,как ни странно с одним и тем же именем - "Циклоп"
===============================================
А что ж тогда вышло в РТ???
Кто прав?

Давайте уже не путать всех как-то . Официально этот танк назывался Infantry Tank Mk IV, Churchill и дальше ставилась римская цифра модификации: I, II, III, IV, V, VI, VII и т.д.
Так вот, в данном случае со сварной башней были Churchill III (на Вашей картинке "зеленый" который), а с литой - Churchill IV (который "темно-желтый").
Кстати, в СССР поставлялись как Churchill III, так и Churchill IV. В серии РТ выпущен вроде как бы Churchill IV (судя по корпусу), но башня действительно хоть и литая с гладкими углами, но какая-то не типичная для этой модификации, больше похожа на башню от Churchill VII с характерными приливами по нижней кромке и по обеим сторонам амбразуры для орудия, плюс командирская башенка, которой обычно не было на III и IV модификациях и вставная сварная крыша. Так что не понятно пока, откуда у РТ-ешного Черчилля ноги (вернее, башня) растут .

Чтобы действительно не путать всех и пользоваться официальной классификацией к римской цифре модификации надо еще кой чего добавить
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark I (A22)
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark II (A22A)
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark II (A22A) CS
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark III (A22B)
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark IV (A22C)
Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark V (A22D) CS
и т.д.
………………………………………………………
Вот, кстати литая башня с приливом , но к картинке идет подпись " Infantry Tank Mk IV, Churchill Mark IV (A22)"

Это "семерки" на фото, видите крышки люков на корпусе круглые? Не стоит безоглядно верить подписям под картинками .

А почему я должен верить Вашему утверждению в отношении "семерки"?
Подписи то идентичны, а картинки разные (по исполненению) ,но одинаковые по сути.
Взяты с разных ресурсов.

Вот Вам еще две ...... с аналогичной подписью и что самое смешное с круглым лючком и ..башней.

Скажете "семерка" (зелененький)?

Можете мне не верить, но это "семерки", "крокодилы" или даже более поздние модификации однозначно и к бабке не ходи. Почитайте первоисточники британские: круглые люки для эвакуации экипажа в бортах корпуса стали ставить только начиная с Churchill VII и башня на нижнем фото тоже явно увеличенная с губой по нижней кромке для "тяжелого Черчилля".

Вот, кстати, фото из британского источника (http://encycl.opentopia.com/term/Churchill_tank): Вам нижнее фото ничего не напоминает?

Информация по теме: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/churchi ... chill3.php

У РТ по всей видимости модификацмя IV. А приливы на башне, скорей всего не совершенство формы отливки. Ну если придираться, то и орудие не совсем то по моему. А в целом модель нормальная.

я тоже купил сегодня уродца, клааааас!

Самая фишка черчиля - открытые гусли поверх корпуса с крупными гребнями траков. Или хотябы уж, если с кожухами - то без крыльев.
Жалко. А так приличный и бревна нет
Вообщем, осталось ДУКВу, кубик и америкашка полугусля и прощая РТ!

Командир 3-го батальона моторизованного полка «Дер Фюрер» дивизии СС «Дас Райх» гауптштурмфюрер СС Винценц Кайзер(справа) с офицерами на Курской дуге, рядом с захваченным советским танком британского производства «Черчилль».

На нашем - мне кажется башня не такая.

Сегодня куплю и посмотрю на башню внимательней. Вчера допоздна изучал монографии по "Черчиллю" в британских оригиналах с подробными схемами, фото и чертежами, узнал много интересного.
ИМХО, корпус то явно модификаций III/IV. Но башня, по-моему, точно не от них: она внешне крупнее - увеличенная за счет утолщения брони (отсюда и наплывы по нижней кромке), имеет вставную сварную крышу из катанной стали (на III башня была сварная с острыми углами, а на IV - цельнолитая), вращающуюся командирскую башенку и защиту по бокам пушечно-пулеметной амбразуры от пуль и осколков. Плюс пушка очень похоже, что уже 75-мм, а не 57-мм. Такое все таки впечатление, что башню скопировали с модификации VII, которую в СССР по ленд-лизу не поставляли.

Вот посмотрите, например, чертежи Churchill III (Churchill IV в принципе такой же только башня литая немного меньше сварной) и Churchill VII и сравните с нашей моделью.

"о господиии".....на 65 номер просто так не взглянешь

Я ничего не путаю? На обложке написано ...Украiну, а на башне ...Украину, так задумано?

косячок однако....

Да, пожалуй Вы правы .
В отношении круглого лючка - убедили . Как не искал контраргументов не нашел.

В отношении башни - после поисков, моё мнение совпадает с Вашим.
Низ - модификации III/IV, башня - модификация VII (для примера "Крокодил" крупным планом).

Купил...рассмотрел...печально в целом. В общем, коллеги, нас опять цинично поимели .
Вместо модельки реально воевавшего в составе танковых войск РККА танка нам всучили некий непонятный гибрид из разных модификаций Черчилля, как ни искал, ничего похожего на это странное изделие я так и не нашел. Хотя в целом, если бы не квадратные люки на корпусе, то можно было бы считать, что это Churchilll VII образца 1944 г. в Нормандии. Но причем же здесь тогда танки ленд-лиза, позвольте спросить? К тому же, даже надпись на башне переврали и изобразили неправильно, нехорошие люди, редиски китайские . Лечить это в принципе можно, но не так просто. Самое простое - заменить "родную" башню на башню от какого-нибудь кита подходящей модификации. Или перепиливать нынешнюю башню своими силами в сварную или цельнолитую по чертежам и фото, но это уже на любителей.

Посмотрите на прошлой странице фото именно Мк4 (я выкладывал), на 2 и 3 есть литьевой шов - может, в данном случае имеем его грубую имитацию?