Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Была еще одна статья в Моделисте про Акацию, в середине 80-х. Поищите, там точно были изометрические рисунки. А если сильно нужно днище, то можно поискать руководства также по Тюльпану и Гиацинту - ходовая то одинакова! Ну и Стилет туда-же добавить. http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/SU152/su152.php
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 13:06 Сообщения: 6479 Откуда: Баку .
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
получил свою акацию , она мне все планы изменила . не ожидал что такая большая почемуто , думал влезет в полку где все сау , су , ису , а хрен не влезла . пришлось асу85 убрать на другую полку а сюда к самоходкам добавить бтр40 . теперь эта полка законсервирована .
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Купил, померил. В общем не так страшно, но пилить придётся! Ширина в масштабе, длина больше на несколько миллиметров. Долго не мог понять, в чём дело. Нос длиннее, чем надо! Расстояние между осями первого опорного катка и ведущего колеса должно быть около 10 мм, а здесь явно больше. Пилить надо примерно в месте расположения грязеотбойного щитка. С башней тоже не всё хорошо, но это позже. Она чуть высоковата и развал боковых стенок маловат, соответственно велика крыша башни в длину и ширину. О пушке не говорю - менять однозначно!
Добавлено спустя 59 секунд: Поддерживающие катки тоже надо менять - слишком маленькие.
07 ноя 2012, 16:41
Sandro
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 12:13 Сообщения: 492 Откуда: Нижний Новгород
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
podpolkovnik писал(а):
Расстояние между осями первого опорного катка и ведущего колеса должно быть около 10 мм, а здесь явно больше
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
organic писал(а):
ыла еще одна статья в Моделисте про Акацию, в середине 80-х. Поищите, там точно были изометрические рисунки. А если сильно нужно днище, то можно поискать руководства также по Тюльпану и Гиацинту - ходовая то одинакова! Ну и Стилет туда-же добавить.
А вот вопрос, кто-нибудь интересовался эволюцией этого вот шасси - ГМЗ. Там, во-первых, три шасси: ГМЗ-1, ГМЗ-2, ГМЗ-3. Соответственно: Объект 118, Объект 118-2, Объект 318. Все они потомки шасси Самоходной артиллерийской установки СУ-100П (Объект 108 и 116 для разных пушек). От них пошли «Объект 119» — шасси опытной ЗСУ-37-2 «Енисей», «Объект 123» — шасси СПУ 2П24 ЗРК «Круг», «Объект 303» — шасси самоходной гаубицы 2С3 «Акация», «Объект 305» — шасси самоходного миномёта 2С4 «Тюльпан», «Объект 307» — шасси САУ 2С5 «Гиацинт-С». Ну, и куча ещё всего разного. Так вот в чем вопрос. КТо знает, от какого ГМЗ что произошло и чем корпуса этих трех ГМЗ друг от друга отличались (внешне, ессесно)? Судя по одним индексам, Акация, Тюльпан и Гиацинт "родственники" ГМЗ-3, но изготовлены ранее него. Т.е. изменения в шасси в ходе доработок под А, Т и Г потом были учтены при проектировании ГМЗ-3. А Енисей и Круг "родственники" ГМЗ 1-2 (первые ГМЗ внешне отличаются, вроде, только наличием смотровых приборов у оператора и командира). Вот этот вопрос с эволюцией "что от чего народилось и чем отличалось" я никак и не могу в логическом порядке выстроить. Вроде, инфы море, но вся какая-то, неструктурированная и противоречивая. Сразу скажу, что конечной целью всех изысканий является сравнение корпусов нашей Акации и 1К11 Стилет и уяснения "стоит ли 2-ю Акацию от РТ брать для перепила"
07 ноя 2012, 17:17
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
podpolkovnik писал(а):
О пушке не говорю - менять однозначно!
На что менять то? Самодел сделать будет непросто, слишком профиль сложный, да и токаря знакомого нет . Может можно как-то этот довести до ума, с помощью вставок и накрутки фольги, например?
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Можно попытаться. А коллега Стальной майор, как всегда, ставит очень серьёзный вопрос! Фоток ГМЗ куча и, похоже, отличаются они внешне мало - лючками. Дело в начинке. Могу ошибаться.
Добавлено спустя 54 секунды: Кстати, не понял реплику коллеги Сандро. Прошу пояснить.
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Вот, рою потихоньку: С Отваги2004: "ГМЗ-3 или «Изделие 318» является усовершенствованной версией гусеничного минного заградителя ГМЗ «Изделие 118» и предназначен для скоростной механизированной установки противотанковых мин на путях движения механизированных соединений противника. Работы по машине были начаты ЦКБ «Трансмаш» (г.Свердловск) под руководством Генерального конструктора Юрия Васильевича Томашова в 1980 году. Ведущим инженером-конструктором по машине являлся Л.А.Ваганов. Машина выполнена на базе шасси «Изделие 303», которое в свою очередь ведет родословную от шасси «Изделия 123» (ЗРК «Круг») и«Изделия 105» (САУ СУ-100П). В отличие от ГМЗ и ГМЗ-2, на третьей модели машины была снята система термодымовой аппаратуры из-за слишком большого расхода топлива на образование дымовой смеси и невозможности задымления машины, стоящей на месте. Вместо этого на бортах установлено 6 дымовых гранатометов, обеспечивающих маскировку дымами как на месте, так и в движении. За ненадобностью была снята система противоатомной защиты. Но в месте с тем машина стала оснащаться современной системой навигационной аппаратуры (инерциальная и спутниковая)"
Таким образом, у меня пока вырисовывается следующая картина. Если не брать плуговое навесное оборудование, то само шасси имеет следующие изменения. К ГМЗ добавили приборы наблюдения у командира и оператора (задняя башенка) - получили ГМЗ-2. У ГМЗ-2 демонтировали дымогенераторы и навесили по 3 Тучки на борт - получили ГМЗ-3. Так что само шасси (катки, гусеницы и пр.) изменения не претерпело. Лючки, естественно, и верх\зад, т.е. платформа под оружие, "подбашенный лист", тсзть, сугубо индивидуально для каждой разновидности (ГМЗ, Тюльпан, Гиацинт,Акация и пр.).
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Да Бог с ним с брюшком. Кроме уже отмеченных косяков с размерами корпуса, башни и поддерживающими катками, ствол гаубицы, если я не ошибся в подсчетах, короче где-то на 6 мм. Командирская башенка выше на почти 2 мм где-то и неправильной формы. Дверь на правом борту башни тоже неправильная и т.д. и т.п.
08 ноя 2012, 09:34
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Насколько я понял по версиям шасси, то основное отличие в них - расположение торсионов и, соответственно, опорных катков. Причем расположение катков выбиралось для обеспечения равномерной нагрузки на опорные катки в зависимости от полезной нагрузки шасси - вооружения и тп, при движении и в процессе применения по прямому назначению (стрельбе, если сказать проще). Также учитывалось воздействие отдачи пушек или других динамических нагрузок.
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
organic писал(а):
Насколько я понял по версиям шасси, то основное отличие в них - расположение торсионов и, соответственно, опорных катков. Причем расположение катков выбиралось для обеспечения равномерной нагрузки на опорные катки в зависимости от полезной нагрузки шасси - вооружения и тп, при движении и в процессе применения по прямому назначению (стрельбе, если сказать проще). Также учитывалось воздействие отдачи пушек или других динамических нагрузок.
Да, верно, у Тюльпана с Гиацинтом одно расположение катков, у Акации другое. Но у них по 6 катков на борт. А вот собственно ГМЗ (все три штуки) как и Стилет - семикатковые. Теперь я весь в задумчивости, брать 2 Акации что ли? одну ради пары катков и (видимо) фрагмента ванны корпуса...
А нет, похоже, длина корпуса почти не меняется. Наложение синьки Акации на синьку ГМЗ с подгонкой масштаба по элементам носовой части дает примерно такую картину (красные линии по осям катков ГМЗ)
Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 10:07 Сообщения: 1203 Откуда: Wish You Were Here
Re: Русские танки №57 САУ 2С3 Акация фото модели, обсуждение
Всмомнилось еще одно семикатковое чудо: Противотанковая 152мм САУ об.120 "Таран".
Фото:
Русские танки №57 - САУ 2С3 Акация Об.120 Таран d71b521655cf.jpg [ 40.24 Кб | Просмотров: 3049 ]
Фото:
Русские танки №57 - САУ 2С3 Акация Об.120 Таран sEeV7.jpg [ 12.58 Кб | Просмотров: 3049 ]
Фото:
Русские танки №57 - САУ 2С3 Акация Об.120 Таран Hne8F.jpg [ 12.48 Кб | Просмотров: 3049 ]
Фото:
Русские танки №57 - САУ 2С3 Акация Об.120 Таран z9Deq.jpg [ 7.89 Кб | Просмотров: 3049 ]
Вот здесь - http://strangernn.livejournal.com/378615.html в обсуждении утверждается, что орудие М-69 было гладкоствольным. Удивительно! Всегда думал что М-69 - это дальнейшее развитие М-53 СУ-152П.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото