Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
БА-10 от УМ я собирал, модель достаточно неплохая, хотя проблемки со сборкой есть. И иногда пластик колется/слоится - твердый. Как альтернативу РТ его можно посоветовать только имеющим опыт сборки-доводки моделей. А я занялся БА-64/БА-64Б от АСЕ. Такая прикольная шмакодявка получается, на спичечный коробок влазит...
12 сен 2012, 12:54
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
organic писал(а):
БА-10 от УМ я собирал, модель достаточно неплохая, хотя проблемки со сборкой есть. И иногда пластик колется/слоится - твердый. Как альтернативу РТ его можно посоветовать только имеющим опыт сборки-доводки моделей.
У меня опыт как раз маленький, после перерыва лет в 20 я собрал антикварный Ту-2, завалявшися с советских времен, каравеллу "Санта-Мария" в 1:150, звездовский Т-34 и вот две УМовские машинки. В целом справился, хотя, действительно, не без проблем. Думаю, что пока подожду с броневиками, посмотрю, что в РТ еще выпустят.
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
DrAlex Про то как собрана вы несомненно правы. Я имел ввиду скажем не шедевр и не совсем уж как бы выразится...? (ну я думаю меня поймут , что я имею ввиду), а среднего мастерства. Если можно пременить такое понятие. А про долгий перерыв. У меня он составил, что то в районе пяти или семи лет. Простите за оф топ Остальное если вам интересно в беседке.
12 сен 2012, 14:22
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Купил сегодня броневичок. Не заметил через упаковку, пушка с дефектом попалась, сплюснута у дула, но это поправимо, ерунда.
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
DrAlex писал(а):
А вот башня от Т-26 к БА-10 подходит, так что можно конвертировать в БА-6
О! Как раз хотел спросить, пробовал ли кто-нибудь ставить на броневик другие современные ему башни... От Т-26, БТ, Т-35 (средние,если их удалось разделить)... Пушка с "противовесом" на дуле выглядит, конечно, прикольно.
12 сен 2012, 20:46
Antnkra
Зарегистрирован: 05 май 2011, 16:10 Сообщения: 559
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Башни то ставяться......только корпуса разные,сам купил 2 шт.,хотел переделать в БА-9 ,благо от UM ,осталась маска башни с 12,7 мм пулемётом от БА-9,но присмотрелся корма разная,лобовой лист отличается.....а корпус метал....вот сижу и думаю что сотворить
Последний раз редактировалось akilai 13 сен 2012, 13:09, всего редактировалось 1 раз.
13 сен 2012, 07:54
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
akilai писал(а):
Где видно что для БА-10 идет укороченная рама ГАЗ-ААА а для БА-6 стандартная рама ГАЗ-ААА.
Что-то мне подсказывает, что в исполнении ДФ (если они выпустят БА-6) мы разницы не увидим На самом деле отличия не только в этом, как уже писали, есть разница и по корпусу.
Antnkra писал(а):
Башни то ставяться......только корпуса разные,сам купил 2 шт.,хотел переделать в БА-9 ,благо от UM ,осталась маска башни с 12,7 мм пулемётом от БА-9,но присмотрелся корма разная,лобовой лист отличается.....а корпус метал....вот сижу и думаю что сотворить
У меня такая же идея возникла, в наборе БА-И были маска и пулемет для БА-9. А тут еще пушка бракованная попалась. Впрочем, пушку уже выправил.
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Стандартное шасси Форда-Тимкен шло на Д-13 . А для БАИ а потом и БА-3 его укоротили. Сейчас покажу полностью весь чертеж из Фронтовой иллюстации 2003-06.
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
akilai писал(а):
У вас есть модель БАИ. Сравните ее с БА-10. Модель БАИ должна быть немного длинней.
Сравнил, длиннее! В 72-м масштабе разница должна быть меньше 3 мм, столько и есть. Ну, зачет ДФ Впрочем, наверняка ведь использовали для образца чью-то модель.
13 сен 2012, 19:47
Иван Ермаков
Зарегистрирован: 23 июн 2010, 14:23 Сообщения: 660 Откуда: Красноярск
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Одна из лучших моделей (ну если конечно иметь выбор, и выбрать экземпляр с нормальным расположением пулемета), НО
Лучшая она скорее потому, что сам БА-10 один из самых эргономичных и лучшего дизайна, моделей бронеавтомобилей.
14 сен 2012, 18:46
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Иван Ермаков писал(а):
Одна из лучших моделей (ну если конечно иметь выбор, и выбрать экземпляр с нормальным расположением пулемета), НО
Лучшая она скорее потому, что сам БА-10 один из самых эргономичных и лучшего дизайна, моделей бронеавтомобилей.
С эргономикой в броневиках РККА было плохо: 7. Высота отделения управления позволяет свободно размещаться только водителю и радисту среднего роста до 170 см, у водителей выше среднего роста порядка 175 см голова при прямой посадке на сиденье подходит почти к самому потолку. Поэтому возможны ушибы головы при тряске бронеавтомобиля. 8. Сиденья водителя и радиста жестки и не дают возможности правильной и удобной посадки. У водителей после длительных пробегов появляются боль в ягодичной области и задних поверхностях бедер. 9. Из пулемета курсового вести огонь во время движения невозможно из-за малого расстояния между спинкой бензобака и плечевым упором пулемета (150 мм). Кроме того, пулемет в значительной степени мешает радисту. 10. Расположение экипажа в башне неудобно, особенно для командира машины. 11. Температура внутри в походном положении поднимается максимально на 22 градуса выше температуры наружного [108] воздуха на месте водителя и на 11 в башне. В боевом положении (с закрытыми люками) поднимается на 30 и 18 градусов соответственно. 12. Концентрация окиси углерода при стрельбе очень высока, поэтому надо решать вопрос с соответствующими вентиляционными установками. http://militera.lib.ru/tw/kolomiets_mv/06.html Это как раз про БА-10 (в предыдущих было не лучше). "Экстерьер" же неплохой. Но мне БА-11 больше нравится и еще ЛБ-62 с односкатными задними колесами.
14 сен 2012, 19:18
Иван Ермаков
Зарегистрирован: 23 июн 2010, 14:23 Сообщения: 660 Откуда: Красноярск
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
С эргономикой везде была жопа, и есть, особенно в Т-90.
Но суть поста вы наверно поняли, то что вы назвали экстерьером, я и назвал эргономикой И лучшим дизайном.
Все же БА-10 ПРЕКРАСЕН в своем облике, мощи и красоте.
БА-11 тяжеловестен (красив БА-13), а для ЛБ-62 вначале ШРУСы надо научиться выпускать.
14 сен 2012, 19:27
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Прикольно поставить рядом и наглядно сравнить размеры БА-10 и "Тунгуски"! Весь броневик = башня 2С6!
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4897 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
Да, я знаю, что корпус у БА-6 изрядно не тот.... но случилась вот лишняя башенка от РТ-шного Т-26... вот и попала она сюда...
Можно считать ремонтной переделкой
21 сен 2012, 14:07
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Русские танки №53 БА-10 фото модели, обсуждение
можно вопрос по зимнему камуфляжу?
- как его сделать правильно? красить модель в белый и по нему "сухой кистью" зелёным? или же по базовому цвету красить разбавленым белым? грязь, копоть и ржавчину наносить в самом конце?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото