Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Rupert Спасибо. Ну вот немного пофоткал. То, что собрал от МW ниже, чем журналка. И пропорции какие то не такие. Фотогроф из меня хреновый. Ну вошем вот. На последней фотке обратите внимание на разницу по высоте моделей. Нравится мне Тунгузка. А вот модели нормальной нет. Ревел это к вам. . За сборку сильно не пинайте. Рука тока двигатся тогда начела. Да и коты погрызли мелочевку.
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Rupert писал(а):
Смотрится однозначно лучше, по крайне мере, ходовая. Но к сожалению из-за сложности конфигурации и детализации пушек, их могут сделать только большие мастера. А без таких характерных пушек, даже уменьшение высоты башни не очень помогает. Все равно не похожа на оригинал. Увы, но скорее всего, эту модель лучше делать бы в 35 масштабе. 72 похоже не для нее.
72-ой тут ни причем, просто и MW ее топорно сделали, фирма такая, кашу не сваришь и уж РТ то.... лучше молчать. У самого от милитари валяется ждет своей очереди. А вот если бы ее выпустил к примеру Драгон вот было бы все на уровне, сейчас драгон по деталировке отжигает на всю катушку. Или на худой конец трумпетер. Вот только им это не нужно, драгон любит амеров и немцев клепать. Так что было бы желание у них. А то что не ее масштаб категорически не согласен. Вот вы бы в 35-ом увидили модель от арк моделс, MSD (Maquette), восточного или алана и сказали бы что это не их масштаб? Думаю нет, поскольку есть альтернативные модели у других производителей, хотябы тот же драгон и трумпетер, думаю это небо и земля, просто нет альтернативы с тунгуской, не знаю что привести в пример чтобы точно сопоставить может Б-4 и гепард от алана в свое время или Т-34 от MSD (Maquette). Думаю матерые старожилы кучу примеров приведут и не только с БТТ. А 72-ой масштаб только сейчас мне кажется начинает только сейчас набирать свои обороты.
Последний раз редактировалось ihtiandr007 31 авг 2012, 16:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
блин как вспышка все таки фотки портит
31 авг 2012, 16:33
senya
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 07:22 Сообщения: 208 Откуда: Белгородская обл.
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Rupert писал(а):
Смотрится однозначно лучше, по крайне мере, ходовая. Но к сожалению из-за сложности конфигурации и детализации пушек, их могут сделать только большие мастера. А без таких характерных пушек, даже уменьшение высоты башни не очень помогает. Все равно не похожа на оригинал. Увы, но скорее всего, эту модель лучше делать бы в 35 масштабе. 72 похоже не для нее.
Не совсем с Вами согласен. Люди делают. И пушками порядок.
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Rupert писал(а):
Наткнулся в Интернете на описание действий «Тунгусок» в Чечне, в ходе печально знаменитого новогоднего штурма Грозного. Думается, что это представляет интерес как один из редких примеров боевого использования этих машин в реальных боях, тем более со слов участника событий. Всего в Чечне использовали 20 "Тунгусок", из которых 15 были потеряны в боях. Материал с сайта Ассоциации ветеранов локальных войн и конфликтов Мелеуза (Башкортостан). http://bratstvo.ucoz.com/ ...
А вот официальная точка зрения:
Цитата:
Выдержка из отчёта "Действия соединений, частей и подразделений Сухопутных войск при проведении операции в Чечне. Организация технического обеспечения действий войск в ходе выполнения задач по разоружению НВФ": В зоне военного конфликта находилось 117 зенитных средств, в том числе: ЗПРК "Тунгуска"- 20 единиц (131 омсбр - 10ед.,255 мсп 8ед., 33 мсп- 2ед.) ...
и далее:
Цитата:
... В ходе технического обследования характера повреждений ЗПРК "Тунгуска" установлено: из 13 проверенных боевых машин у 11ед. - поврежден корпус башни, у двух - гусеничное шасси. Характер повреждений гусеничного шасси, лишивший их подвижности, свидетельствует о высокой живучести самохода ... При этом личный состав расчетов не был поражен внутри боевых машин ...
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
senya писал(а):
Не совсем с Вами согласен. Люди делают. И пушками порядок.
Отличная модель! Но я же и говорю, что такие пушки могут сделать только большие мастера или авторитетные производители типа Дрэгона или Трампетера (но пока не хотят ). А вот для массового сборщика-коллекционера масштабных моделей "Тунгуска" ИМХО пожалуй лучше в 35 масштабе будет. Хотя кому как, любителям 72 масштаба тогда возможно стоит подождать более достойной, чем в РТ модели, из этой ничего путного не получится без радикальнейшего перепила, который далеко не всем по плечу.
31 авг 2012, 19:58
RFalcon
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 09:15 Сообщения: 115 Откуда: Автомобильная Столица
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Не совсем с Вами согласен. Люди делают. И пушками порядок.[/quote]
Отличная модель ! А кто автор не знаете ? Может и фотоотчет о сборке присутствует ?
31 авг 2012, 20:36
ihtiandr007
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 11:23 Сообщения: 55
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Вот кстати новинка в 35-ом от Panda Hobby, по качеству думаю должно быть неплохо, фирма молодая и вроде очень даже неплохая, но моделей от нее сам в руках не вертел. Смотрю на фото присутствует травление и даже сами ракеты.
Добавлено спустя 28 минут 5 секунд: Бог любит троицу. У меня пока две Тунгузки. Надеюсь Тунгузка от панды будет нормальной. Но судя по всему и ценник будет не хилый.
03 сен 2012, 07:17
alex81
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 13:06 Сообщения: 6479 Откуда: Баку .
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
знаете я вот получил свою тунгуску и не все так уж плохо переменил свое мнение не одна из самых плохик в серии . например огромный плюс что подняли тарелку , жаль в шилке не подняли , я там очень хотел поднятую
03 сен 2012, 10:11
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Рад за Вас. Но ИМХО на Шилке гораздо легче тарелку поднять, чем переделать до нормального состояния ходовую и башню, особенно пушки на этой "Тунгуске". А поднятый радар на этом фоне особого восторга не вызывает. Кстати, некоторые коллеги его даже опускают для уменьшения общей высоты модели. Да и по хорошему, его тоже надо переделывать. Посмотрите выше как должен выглядеть радар на примере модели, которую показал уважаемый коллега senya, и сравните его с убожеством от РТ. Так что я лично своего мнения не меняю: одна из самых худших и неудачных моделек в РТ.
03 сен 2012, 10:41
alex81
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 13:06 Сообщения: 6479 Откуда: Баку .
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
да есть такое маленькое ощющение игрушечности как я в начале писал когда сам еще в руках не держал , да и желтый цвет нервирует , но всеже вот в руках покрутил , не все так страшно , более мене терпимо .
03 сен 2012, 10:49
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Ну я уже практически решил вопрос с пушками. Хотел сделать как можно проще, но в итоге выточил из латуни. 4 ствола, 2 блока стволов, сейчас делаю определители параметров стрельбы.
03 сен 2012, 10:54
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
organic писал(а):
Ну я уже практически решил вопрос с пушками. Хотел сделать как можно проще, но в итоге выточил из латуни. 4 ствола, 2 блока стволов, сейчас делаю определители параметров стрельбы.
Я просто потрясен Вашим размахом! А не проще тогда выточить всю "Тунгуску" из латуни, коли у Вас есть доступ к токарному станку? А то ведь там одними стволами проблема не решается. Тогда только гуси с РТ-тешного чуда переставить и будет красота.
03 сен 2012, 19:24
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №52 2С6 Тунгуска фото модели, обсуждение
Не сильно проще. Сейчас в заготовках 3 БТР-40 (БТР-40, БТР-40А, БТР-40Б) и переделка Смерча в Берег (все из РТ), + еще Виктори от ДеА. А основное мое увлечение - авиация в 1:72... На все просто нет времени, ведь еще есть работа основная, да пара подработков. Часть ответа в личке (2 Rupert), я не против оглашения, но просто привел ссылку на свою статью на другом сайте. Не помню, противоречит ли это правилам. Если нет, то могу выложить сюда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
. За сборку сильно не пинайте. Рука тока двигатся тогда начела. Да и коты погрызли мелочевку.
). А вот для массового сборщика-коллекционера масштабных моделей "Тунгуска" ИМХО пожалуй лучше в 35 масштабе будет. Хотя кому как, любителям 72 масштаба тогда возможно стоит подождать более достойной, чем в РТ модели, из этой ничего путного не получится без радикальнейшего перепила, который далеко не всем по плечу.
У меня пока две Тунгузки. Надеюсь Тунгузка от панды будет нормальной. Но судя по всему и ценник будет не хилый.
