Русские танки №45 - Т-10

Русские танки №45 Т-10 фото модели, обсуждение
Дата выхода: 22.05.2012

Вот как из "обмылка" получается конфетка.

А вот один из промеЖУТочных результатов: потом еще крюки на башню сделал, уже перед самой покраской. Надо было еще козырек на прицел сделать, и смотровые щели мехводу "заострить", и крепления тросов, и ... решил прекратить этот процесс.

Японский магнитофон! Да-а-а.... крутяцкая крутота!
А поручни на башне не толстоваты?

Мэй би, мэй би... на покрашенном, впрочем, уже нормально смотрятся. Просто весь танк такой ... монументальный, ну и поручни забабахал монументальные. Опять же поручни ИМХО должны быть толще ограждения фар, а медная проволока была только трех сортов. По градациям: поручни - ограждения - антенна.

Ну нет, так нет, художнику видней.
Кстати, на последнем фото, башня у него по форме с этого ракурса, напоминает башню одного американского танка... какой-то знакомый силуэт... М48?

Ага, ага

Ну, вот как-то так. Номеров на большинстве фото с танком нет, на "чешских" - вообще не нашел, и сам делать не стал, окраска белым - нарочито грубая и кривоватая - это же белилами наскоро в ночь солдатики красили.
Бочки ни одни (с чертежей Т-10, чертежей 200-литровых бочек, академовские) парой на задний свес не легли, не лезут или надо искажать пропорции. Я пробовал - но выглядит очень ... э-э-э... кургузо. Поэтому ориентируясь на знаменитую фотку (Т-10 на фоне костела или ратуши) бочки переставил. Две из них ржавые и в сурике - только что с хранения сняли, одна штатная - зеленая, ящики и брезент расположил как на фото. Ходовую "затер" до блеска - многокилометровый марш все же был и танк слегка припылил (особенно задницу), а так он чистенький, не потертый, только вчера в ангаре намытый стоял.

Все здорово, но я бы еще матовым лаком задул, а то уж очень сильно он блестит.

Замечательная работа, как обычно! Насчет номеров и полосок...Вы разве не помните "пражскую" фотку Т-10 со страницы 5, там все видно и тактические знаки с номерами тоже и полоски довольно аккуратные, думаю танкисты мазали по трафарету все-таки или очень ровно накрашивали под руководством злых прапоров. В СА небрежности во внешнем виде матчасти не любили. И насчет бочек ИМХО можно было бы и не мучиться так, взяли бы 2 или 4 маленькие бочки типа из набора Academia или отпиленные от какого-нибудь лишнего Т-54/55/62 и т.д. И еще мне показалось, что ящичек великоват несколько и висит на одной веревочке и как он там держится? .
А так все отлично, особенно зенитный КПВ. Кстати, судя по фото танки Т-10 в Праге не имели задней коробчатой ниши на башне почему-то, башни сзади гладкие как на Т-55.

Отличная работа! Единственное "ФИ", про буксировочные тросы,для т-10 тонковаты и коротковаты, вам не кажеться? Из чего и как делали защиту фар?

маестро )))

Он почти матовый с легким блеском, всё-таки это танк "вчера из ангара", краска на нем свежая, но для фотографирования пришлось лампу близко ставить, вот блик и ржет глаз. На столе при дневном свете нормально.


стр. 5 ... 2 фото серийных танка (один почему-то подписан "вид сзади сверху") и парад Т-10А на Красной площади. Пражское фото на 10-й странице и на развороте цветной боковик, но номеров там нет, есть лишь тактический знак на башне на боковике, но неразборчиво. Так что пока незачёт...
"Полосы вторжения", судя по всему, накрашивали в последний день-два, вроде, (не помню, где я это читал) обычными белилами. Зелень должна просвечивать сквозь белый обязательно и "мазки" должны быть. Я изрядно потрудился, чтобы так и было. Солдатики, скорее всего, красили "по нитке", а не надували краскопультом с малярной лентой. Значит, край будет слегка рваный.
Бочки академовские я взял, примерил и ... скривился. Я хотел не такого эффекта. А вот на одном из чертежей (в Бронеколлекции 2009-04) бочка что надо. Одна и на всю задницу. Я сделал 3. Подумал, как бы они могли крепиться. Представились стальные полосы, пропущенные под кормовыми баками и такие же полосы прикрепленные поверх штатной бочки к ее ложементам. Не стал противиться воображению, так и сделал.
Ящичек висит не на веревочке, а прикручен проволокой толщиной в палец (если в масштабе). Кстати, реально прикручен проволокой. Правда, медная, пришлось светло-серым покрасить.


Тонковаты, скорее, коуши, тут я дал маху, согласен, не дают они нужной монументальности, надо было в два витка проволоку навивать. Ограждения фар из проволоки, удались только со второго раза, первые: а) цеплялись за прожектор на башне; б) в них фары не лезли. Пришлось отрывать и делать все с начала, пошире, но пониже. Я потом Практикум напишу, там фото будет.

Как всегда - оценка отлично! В нашем деле главное вовремя остановиться. Результат что надо, но бочки мне откровенно не нравятся. Что-то не то, а что конкретно - не пойму. Дело вкуса. Отнюдь не принижает общий результат. Ждём с нетерпением практикум, особенно по пулемёту.

Добавлено спустя 59 секунд:
Сам пока танк делать не готов - готовлюсь морально изваять пусковую для РТ-15.

ВОт, вид сзади и ещё немножко нашкодил...

Историю переписываем ...

На самом деле бочки или баки как-то так вот крепились:

Ну вот, я угадал - стальные ленты (в крайних секциях бочек видны), надо только было стяжки симитировать

Блин не фига себе танкер. Мне нравится. Пойду седня шерстить местный модельный магазин на предмет бочек в 72 масштабе. Моделька сильно изменилась в лудшею сторону. Спасибки за фото.
На прочий перепил не готов. Классно у вас получилось.

Ещё перепутаны подписи под фотками с ракетными СПУ (стр. 7). 8К99 внизу, 8К96 вверху.

Спасибо, я вот как раз такого эффекта хотел добиться. Типа "Устрашающее чудовище, все обвешанное бебехами". Тут и пулемет свою роль играет, и бочки эти циклопические. Кстати, вот Вам фотка с бочками из академовского набора. Мне показалось, что не то...

Мне кажется, что можно было бы поставить только одну большую бочку сзади, смотрелось бы естественней. А целых три или четыре таких огромных бочки - это уже как-то перебор, нет?
Кстати, на известном "пражском" фото с четырьмя бочками, они какие-то уменьшенные что-ли. А академовско/моделисткие бочки действительно великоваты и разместить их на танке по образцу исторического фото никак не получается. Поэтому ИМХО варианта два: или одна большая бочка на кормовом скате или делать 4 самодельные бочки меньшего размера.