Русские танки №26 - СУ-100

В следующем номере "Русских танков" мы получим САУ СУ-100.

Незнаю,мне она понравилась!
Мне если не нравится модель,я смотрю на БТР-80 и понимаю,что хуже Бетера больше ничего нету

ок.
кстати, модель АТ-Т и прочие в том же духе в серии РТ взял бы с удовольствием, но не думаю что у них тяму хватит по тягачам пройтись(((

Кто-нить придумал, что будет прицеплять к сушке? А то "голый" фаркоп как-то неэтично будет смотреться, хоть и с тыла!

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Возьмите 2-ю СУ-100 и переделайте в АТ-Т.

45ку от Звезды... там есть вариант сведенных вместе станин

непонял что приклеплять к сушке? расталкуйте темному )

У СУ-100 есть сзади фарком. Вот к нему и предлагают что-нибудь прицепить.
Как вариант можно приделать пушку или гаубицу от Звезды.
Журнал прочитал. Зеркалок нет, подписи под фото вроде тоже все правильные.
Есть веселуха на стр. 11. где картинка со сносками и цифирками.
Линией указано на маску пушки, а подпись про командирскую башенку.
Дома сделаю скан.
Про косяки в модели вроде уже сказали. ДФ намудлил с колпаками вентиляторов.
Фара высокого посажена, нет клаксона.
А так надо признать что это послевоенная модернизация.
И почему-то китайцы зажали один доп. топливный бак на правой стороне.



P.S. Изготовлено май 2011. Журнал 07.07.2011. Тираж - 46000 экз.

А есть полевые кухни в 72-м? Я - за полевую кухню!

Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:

Суть в том, что ИМХО у меня возникло подозрение, (поддержанное коллегами ), что днище СУ-100 и её ходовую часть ДФЕ взяло от какой-то другой модели!

Мне тоже почему-то первым делом это на ум пришло.

Сегодня появился в продаже СУ-100.Повертел в руках и некупил.Сейчас ищю замену,что нибудь посоветуйте...

Значит, мы с Вами давно не вкушали солдатской каши с привкусом выхлопных газов от солярки!

Да-а коптилка там отличная.

Это и немцы оценили устанавливая дизеля от Т-34 в газовых камерах.

А может быть форкоп дан для того чтобы можно было сделать МТП.

Жаль, не было у нас в СА специальных походных коптилен!

Серьёзно? А я о таком и не слышал! Про душегубки и обычные ГК знаю, а вот про дизельные - нет. И АФАИК у немцев почти всё ДТ шло на флот.

На МТП ЕМНИП стояла большая лебёдка...

Об этом читал в "За рубежом" ещё в СССР.
"В газовых камерах Освенцима и Майданека для массовых убийств применялся отравляющий газ Циклон Б, а в Треблинке и некоторых других лагерях смерти для массовых убийств использовались помещения, в которые закачивались выхлопные газы дизельных двигателей" - это уже Вики.
Угарный газ быстрее проветривается и персонал ненадо защищать спецсредствами. А Циклон Б это все-таки синильная кислота ОВ универсального действия.

А по моему, модель приличная.
Во всяком случае, по ней виден некий растущий уровень ДФЕ в детализации.
Косяки - в меру, вполне простительные доля данного "формата" коллекции.
Опять же, хотите точности во всем - берите КИТ, их немеряно.
А вот что взбесило - голимые "нарисованные" пила на борту и траки на правой полке. Вот где ужас.. впрочем, все равно перекрашивать.
и очень убого смотрится трос на правом борту рубки.
Что порадовало - тк это ходовая. Лучшая в сериии Т-34, по моему... Фара, опять же, хороша... даже защитная решетка сымитирована....
Короче, вполне приличная моделька....

Интересно узнать.
А были ли такие фаркопы на танках и САУ?

Были. Причем и серийные (после войны) и кустарные, которые приваривали в танкоремонтных мастерских, а то и прямо в частях.

Ну, пилу, я думаю, нам не сложно будет сделать и наклеить

На левом

Да все несложно... и пилу и трос.
просто непонятно, почему такие косяки на приличной в общем-то модели. И ладно бы еще ошибки конструктивные.. а то просто халтурная проработка деталировки.

Картинку можете предоставить именно СУ-100 с таким "крюком"?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Понятно. Предлагаю обсудить тему дизельных ГК в "Беседке"!

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:

Ну не знаю. Ходовая модельки СУ-100 какая-то совершенно левая ИМХО.

В свой пост где описывал журнал добавил скан рисунка с неправильной подписью.

Фото СУ-100.