Русские танки №25 - Т-54

Русские танки №25 Т-54 фото модели, обсуждение
Дата выхода 09.08.2011

Да, без баков/бочек хорошо смотрится. Но дымовые шашки всё ж нужны.
Теперь тоже в раздумиях . Но наверное оставлю всё как есть..

нужны. но пока не сложилось, варианты обдумываю.

Вот он я.
В данном конкретном случае ничего определённого сказать не могу. На снимке танка Т-54 с башенным номером "251" бочек не наблюдается, поэтому, кому хочется, могут их спокойно удалить. Дымовых шашек тоже не видно - можно ими особо и не заморачиваться.
И вообще, историческая достоверность интересует меня в большей степени касательно танков довоенных и военных времён, а с послевоенными как-то проще.
Ну сфоткали сегодня этот 251-й танк без бочек, а через какое то время его модернизировали и их навесили.
В качестве бонуса выкладываю фотку модернизированного Т-54, который стоит у нас в Перми на территории сборного пункта крайвоенкомата.

мда... "вот приедет барин барин нас рассудит..." (С) откуда не помню., ну и на том спасибо)))

Скажите, что должно быть на этом пятаке?

косяк какой то... нет ни на снимках ни на схемах тут круглой площадки

Это не косяк, это место для танкового прицела ТПН-1, но на башне танка Т-54Б.

Больше ничего похожего нет, только она имеет такой прилив
Хотя на этом снимке прилив виден, а стало быть и площадка в проекций сверху может быть, но не такая четкая как у ДФЭ

там вроде под него квадратное место посадочное?

Меня больше интересует, а что это у него за фара такая на башне, направленная назад? Её тоже вроде ни на фотках, ни на чертежах не видел. Или это не фара?

Такую фару обсуждали в другой теме. Если не ошибаюсь Т-64.
Эта фара для обозначения танка при движении в колонне.

Уточнение.
Это так называемая "тактическая фара".
На красный светофильтр (стекло) фары крепиться металлический трафарет (бронировка) с номером машины, например -"244".
Цвет свечения - красный.
Назначение тактической фары - идентификация танка (с тыльной стороны) в условиях недостаточной освещенности (туман,сумерки,ночь ....) во время решения боевых задач (в том числе и при движении в колоне).

Добавляю фото своего танчика.

ура я получил наконец свой т54) все теперь моя полка одна по тематике заполнена.на ней (1 полка)т54,т55,т62,т64,т72,т80,т90 и пт76.она переполнена каждая полка 42 см современные танки широкие.другие я уже мерил будет по 10-11 танков.жду полку бронивиков,(2полка)бтр40,бтр50,бтр60,бтр70,бтр80,бтр90,бтр152,ба10,ба20,ба64,ба6 или ба3.еще смутила бтр 60п) другая полка самоходок,(3полка)су76,су85,су100,су122,ису152,ису122,гвоздика,акация,мстаС,АСУ85,асу57.полка с тяжтанками.(4полка)т28,т35,кв1,кв2.кв1с,ис2,ис3,ис4,т10.(какбы хотелось смк или т100 но врядли)полка с ракетами,(5 полка)катюша,град,буратино тос,шилка,тонгуска,ураган,смерч,оса,зенитка3су57.малые танки (полка6)т40,т50,т60,т70,т80,бт5,бт7,бт2?,т26,т262башни,т18.(полка7)бмп1,бмп2,бмп3,бмд1,бмд2,бмд4,брдм1,брдм2,брм1,брм3рысь?(бмпт?мечтаю но тоже врядли)последняя полка т24?т34-40год?т34зелен),т34колхозник,т34шестиграник?т34-85,т44.все еще не упоменул нону,вену,спрутсд,.все все танки)80 гдето.может я что забыл?

Спасибо!
Вчера взял выпуск Т-54 по рекомендованной цене. Хорошая моделька на твёрдую 4-ку. Про косяки тут уже почти всё сказали. От себя ещё добавлю, что на моей модельке одна из гусей оказалась в одном месте несколько погрызена - не хватает 2-х пальцев.
А так... Ну ЗПУ, конечно, не совсем штатно установлена (на чертежах, выложенных уважаемым Т-86, показано, как должно быть, но там всё крутится, поэтому положение ЗПУ, зафиксированное на модельке в принципе возможно), слишком высока и гадко покрашена (закончилась чёрная краска?).
Ещё один момент - не совсем правильно сделан погон башни. Это тоже видно на чертежах, но я ещё выложу здесь фотки Т-54Б, стоящего у нас в Перми в открытом доступе, на которых это наглядно видно.
Что касается бочек и дымовых шашек, то обратите внимание на фотку в журналке на стр. 3 - справа от бочки явно просматривается крепление шашки...
Про журналку тут тоже скзали. Мне лично не понравилось отсутствие проекций Т-54А и снимков ранних модификаций Т-54.
Кст, окраска сирийского танка на цветном боковике (стр. 9) очень напоминает камо на Т-34-85!

Да, там остались хомуты от шашки. А кронштейны-уголки есть и на моделе ДФЕ.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:


Отломить и пересверлить? Или можно отделить без резки?

У меня просто так не отделяется, надо отламывать.
А вот на ИСУ-152 пулемет у меня был не приклеен, пришлось самому сажать на клей.

Отломил, но аккуратно, вращающими движениями. И он сам как бы срезался чисто.

Пожалуйста, сильно не ругайтесь, но всё же это заглушенное отверстие для прицела на башне можно рассмативать как косяк, т.к. по идее мы имеем модельку "чистого" Т-54 обр.1951 г. только с добавленными топливными бочками. На башнях этой модификации такого гнезда не было. Появилось оно позже, как правильно подсказал уважаемый Т-86, на более поздней модификции Т-54Б. Получается, на моделе мы имеем башню Т-54Б без ночных прожекторов и с нестабилизированной пушкой Д-10Т. Посмотрел все свои материалы по Т-54 и такого сочетания ни в описаниях ни в картинках не нашёл. Т-54, конечно, модернизировали в ходе капремонтов, но чтобы в новую башню поставили старую пушку, такого ИМХО быть не могло. Если кто найдёт опровержение моим выводам, буду премного благодарен.
Ещё один вариант объяснения такой конфигурации - мы имеем модель танка Т-54 не советского производства, а какого-нибудь забугорного. Скорее всего ИМХО китайского. Китайцы вполне могли соорудить такого гибрида.

Правильно ли я понял - если на пушку прилепить эжектор, то получим Т-54Б или вообще Т-55?

Надфиль, немного шпатлевки и краски - всего и делов!