Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Бармасик писал(а):
Если реальная модель будет такой же "голой", это не будет хорошо. ...отсутствие заклёпок ...на Т-35 это будет ужасно! Наличие лесенок на экране свидетельствует о том, что танк не движется.
Да, мой друг, все так и будет
21 апр 2011, 23:05
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Не пугайте... Дайте хоть полторы недельки еще потешиться иллюзиями....
22 апр 2011, 10:08
arch07
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 10:02 Сообщения: 698 Откуда: мск
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
Не пугайте... Дайте хоть полторы недельки еще потешиться иллюзиями....
Вы думаете качество будет выше т-28? Надейтесь на поручневую антенну нормальной толщины - это максимум. Всякие заклепки и др. мелочи - для 35-го масштаба. И дай бог, если они с цветами не напутают. Финны случаем 35-е не захватывали? А то получим в финском камуфляже или в немецком, тот что у немцев на полигоне катался и потом Берлин оборонял После обеих т-34 всего можно ожидать...
22 апр 2011, 10:59
6666
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 18:19 Сообщения: 43 Откуда: Воронеж
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Ну, как вам вариант по поводу камо – танки настолько хороши, что даже враг их использовал с удовольствием!!!
22 апр 2011, 12:20
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
Не пугайте... Дайте хоть полторы недельки еще потешиться иллюзиями....
Дык не хочется пугать, конечно! Но вот просто "мысли вслух". Моделька Т-35 будет большой - 13,5 см. При таких размерах можно и в 72-м масштабе показать заклёпки, раскрой фальшбортов и сделать все башни вращающимися! Опять же прикольно будет смотреться модель с реально сымитировнной поручневой антенной и дурацкими лесенками для посадки экипажа, изготовленными как одно целое с фальшбортами, без которых (лесенок) можно было бы спокойно обойтись. Что же касается окраски, то про безграничное воображение художников ДФЕ я тут уже сообщал. Правда, тогда я имел в виду чередование одноцветных и камуфлированных моделей. И, кстати, давно их что то не было... В конце концов, Т-35 на ХПЗ было построено 61 экземпляр! Получим ещё 67 тыс. "новых" Т-35, только уменьшенных в 72 раза, теперь от ДФЕ! Собсссно, так и будет. Таких главных башен, как показано в анонсе, на реальных Т-35 не было Бум ждать!
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
6666 писал(а):
Ну, как вам вариант по поводу камо – танки настолько хороши, что даже враг их использовал с удовольствием!!!
Немцы использовали единственный Т-35, находившийся на их испытательном полигоне в Куммерсдорфе, уже в самом конце войны, когда в бой посылали всё, что можно! И то не известно точно, воевал ли реально этот Т-35 в Вермахте. Известный факт - в обороне Берлина принимал участие даже "старинный" трофейный английский танк-"ромб", вытащенный из музея.
Последний раз редактировалось Бармасик 23 апр 2011, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
22 апр 2011, 17:37
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
arch07 писал(а):
И дай бог, если они с цветами не напутают. Финны случаем 35-е не захватывали?
На Ленфронте их вообще не было. Несколько штук было в частях в Прибалтике - и все. потеряны в первый месяц войны. А в Финскую в 20-й тяжелой так и тем более не было.... Что да камуфляжа - да плевать сто раз. Перекрасим. Этот танк вообще надо делать в парадной раскраске, эдакий "сталинский линкор", символ Империи...
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Бармасик писал(а):
Известный факт - в обороне Берлина принимал участие даже "старинный" трофейный английский танк-"ромб", вытащенный из музея.
Это сказки. И навеяны они фотками солдат Вермахта на фоне этих "ромбов", которые кое-где ржавели в полях Франции до самой войны. А после войны их все благополучно пустили в переплавку.
22 апр 2011, 17:46
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
Это сказки. И навеяны они фотками солдат Вермахта на фоне этих "ромбов", которые кое-где ржавели в полях Франции до самой войны. А после войны их все благополучно пустили в переплавку.
В Сети полно фоток "ромбов" в Берлине 1945 г.
Отсюда. А на полях Франции они ржаветь не могли до самой войны. Англичане своим добром не разбрасываются!
Последний раз редактировалось Бармасик 22 апр 2011, 19:06, всего редактировалось 1 раз.
22 апр 2011, 18:55
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2087 Откуда: Казань
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
Этот танк вообще надо делать в парадной раскраске, эдакий "сталинский линкор", символ Империи...
Да, признаюсь, мне тоже хотелось бы видеть его таким...
22 апр 2011, 19:01
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Modelist писал(а):
Да, признаюсь, мне тоже хотелось бы видеть его таким...
"Будет тебе и ванна, будет тебе и кофа, будет и какава с чаем..." (с)
На парадных фотках Т-35 (т.е., когда они уже ехали в парадном строю) не видел ни одного танка с лесенками!
22 апр 2011, 19:18
DrAlex
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:33 Сообщения: 4915 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Cord писал(а):
На Ленфронте их вообще не было. Несколько штук было в частях в Прибалтике - и все. потеряны в первый месяц войны. А в Финскую в 20-й тяжелой так и тем более не было....
И в Прибалтике не было. На начало войны 48 машин было в 8 МК, 5 - на ремонте в Харькове, 6 - в Приволжском ВО и 2 в МВО. Легенды о Т-35 в Финнской пошли вероятно из-за финнов, они опытный СМК обозвали Т-35А на подписи к одному фото, да еще Маннергейм в мемуарах упоминал 5-башенные танки
22 апр 2011, 20:05
rogovsky1975
Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 20:31 Сообщения: 16
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
у нас такой ремонтировали на заводе
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: я про ромбик англицкий
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Бармасик писал(а):
T-86 писал(а):
ЗИП - Катушка с тросом для натяжении гусеницы.
А почему её не видно на Т-35 поздних выпусков с коническими башнями?
Правый борт, сзади возле пулеметной башни - положена на бок.
22 апр 2011, 23:18
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: Русские танки №18 Т-35 фото модели, обсуждение
Интересные воспоминания танкиста, воевавшего на Т-35:
Цитата:
Василий Викентьевич Сазонов воевал в танковых войсках с 22 июня 1941 года до июня 1942-го. Он встретил войну именно на Т-35 и вот что он рассказывал об этом танке: «Войну я встретил башнером передней артиллерийской башни танка Т-35. Этому танку не везет в наших книжках. Все его ругают, на чем свет стоит. Да, конечно, есть за что ругать его, но не так же. Во-первых, почему-то говорят о глупости многобашенной компоновки, о том, что командиру тяжело, дескать, управлять всем многочисленным вооружением танка в бою. Конечно, тяжело. А разве легко управлять каждым танком роты командиру роты? А без радиостанций это вообще невозможно. А чтобы вдобавок каждой башней каждого танка-то. Глупо? А что же этого от командира Т-35 требовать? А ведь Т-35 и есть танковая рота только на двух гусеницах. Непривычно тебе это слышать? А нас перед войной в училище именно так и учили, что средний танк - взвод легких, а тяжелый - даже рота, но с одним мотором и на одной паре гусениц. Потому и по званиям командир у легкого «помкомвзвод», среднего - «комвзвод», а у тяжелого - «комроты». Вот командир (а у нас он вообще в звании капитана был - со «шпалой» в петлице) и давал нам, командирам башен задания вроде тех, что комвзвод дает командирам танков. А уж по кому и как стрелять в первую голову решали мы сами, башнеры. Или командир по ТПУ когда мог подсказывал. А я, кстати, лейтенантом тогда был, хотя только башней руководил. Командовал, как будто бы танком БТ или Т-26 и сам частенько решал по кому и когда в моем секторе стрельбы огонь открывать. Например, у меня было задание номер один. Если впереди по ходу или в секторе обстрела моей башни вдруг появлялся вражеский танк - я должен был подбить его в первую голову. То же, если я видел противотанковую пушку - огонь по ней. А насчет пехоты или ДЗОТ какого-то я уже должен был сперва доложить командиру и получить указания от него. Если же командир был недоступен (ТПУ сломан) - я должен был осуществить наводку на вражескую пехоту пулеметчика-механика в башне номер 3, или сам стрелять из пулемета, а в амбразуру ДЗОТ из своей пушки огонь открывать, но только осколочным. Только в крайнем случае я мог действовать по пехоте своей «сорокапяткой». Не приветствовалось это. Второе ихнее заблуждение - это пишут, что слабая броня у Т-35 была. Тоже ерунда на постном масле. Насколько помню, ни один из наших «рябышевских», что на Т-35 до боя доехал, не говорил о пробитой лобовой броне. Вообще о пробитой броне только Сашок Мордвин рассказывал. И ту пробили у него где-то под башней какой-то болванкой, а не «тридцатисеми». Ну да ладно. Господь с ними, знатоками, что танки не знают. Послушай, что помню, как у нас первые дни войны складывались. Ночью 22 июня танки нашей 34-й дивизии вывели по тревоге из Садовой Вишни. Это точно. Но вышли не все, несколько машин осталось в ремонте. У них, помнится, мы забрали патроны, возимый ЗИП и пошли на Перемышль. Не доходя примерное полпути, повернули нас на Восток, а 23-го опять кинули на Запад, а там - Львов. Первые два дня шли медленно. Метались из стороны в сторону и все кого-то ждали - то отставших и заблудившихся, то сломавшихся и ставших на ремонт. Но числа 25-го вышел приказ: «отставших не ждать», так как мы нигде не успевали сосредоточиться во время. Ну и сразу пошли быстрее, и терять начали танки свои. Все шутили, что воевать не чем будет. До немца доедем, а танки все в ремонте. Так и вышло. В первый день бросили, как говорили штук двадцать танков на дорогах. Ремонтники должны были их чинить, но это было благое пожелание. У них ничего толком не было, даже тягачей. А много ли начинишь на «полуторке» с ящиком гаечных ключей и пайкой медью? Сомневаюсь. На другой день ни один исправленный танк нас так и не догнал, а кинули мы еще с десяток. Ну, а к концу третьего дня «пятибашенных осталось всего ничего. Наш последний бой был глупым. Сперва стреляли из главных башен через речку по какому-то хутору за Ситно, а потом с остатками пехоты атаковали его. Участвовали в той атаке с полсотни Вань пехоцких, три «тридцать пятых» и четыре не то БТ, не то «двадцать шестых», уже не помню. Пехота, конечно, отстала сразу, как немецкие пули запели. Про свою артиллерию я совсем молчу. Та без снарядов и тракторов у нас застряла еще третьего дня как. Правда, танков немецких мы вообще там не видали, только слухи о них ходили - про «рейнметаллы» там, про «круппы» разные, один другого страшнее. Но в бою я немецких танков пока не видел, да и пехоты ихней вроде не много там было. Пошли мы в атаку на хутор, а по нас слева немецкая пушка огонь открыла. Я башню туда довернул - глядел, глядел, ничего не вижу! По башне - бумм! А из башни не высунешься. Пули, как горох обсыпают, да и нельзя в бою-то. У тебя главной башней шкуру с башки сорвет к шуту, а может и башку оторвет. Вот и гляжу себе в перископ - ничего не вижу, только окопы немецкие. А по нас опять: «Бум! Бум!!» Немецкие снарядики долбят через 5 секунд каждый, и уже не только в левый борт, но и в мою башню прилетают. Вот увидел вспышку. Ну и навел туда, открыл огонь - снарядов десять отправил. Кажется попал, а может и нет. По нас опять долбят. Не дошли мы до хуторка метров с полсотни - гусеницу нам оборвало. Что делать? Покидать танк? Вроде ни к чему. Стреляем во все стороны из всего, что есть! А опять ничего не вижу. Стреляю в белый свет, пока снаряды есть. Наши уж уползли дальше. А нам стало еще хуже - долбят со всех сторон. Мотор заглох, пушку заклинило, главная башня не вертится. Тут показались немецкие солдаты. Бегут к танку с какими-то ящиками, а я по ним стрелять могу только с «нагана». Понял, что драпать пора. Выполз из башни, спрыгнул с высоты на дорогу. Хорошо, что пулемет ихний замолчал. Мой заряжающий за мной сиганул, ногу подвернул. Я его в яму придорожную стащил за собой. За нами моторист увязался. Стали отползать, тут наш танк и ахнул. Это немцы его толом рванули. А мы канавой отползли к реке. Потом к нам приблудились еще трое - экипаж Т-26. С ними мы и отошли обратно к Ситно, но своих там нашли только с десяток человек - остатки разных экипажей. Из «тридцать пятых» четверо и все из разных машин. Одного рванули, как и нас, один подорвался на мине, один сгорел сам. С ними из окружения мы и вышли спустя пять дней. Вот так закончилось для меня танковое сражение под Дубно. А больше я «тридцать пятых» в боях не видел. Считаю, что могли они нормально воевать в сорок первом. Танки могли. Танкисты - нет еще».
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото