Из готового КИТа собрать модель ерунда. А вот пилить!
"... думаете, нам, царям, легко? Ничего подобного. Обывательские разговорчики!" На самом деле если Дрэгон из коробки - это сравнительно просто, а вот АСЕ уже из коробки не собирается (там даже в инструкции зачастую указывается где что самому из проволочек сделать и вклеить), там запил суров и шпаклевки столовая ложка. А уж иная смола партворкам фору даст.
29 авг 2014, 06:12
pavlo
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 20:53 Сообщения: 1053 Откуда: Москва
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
Ася это ДА, это по взрослому.
29 авг 2014, 06:41
Pavka
Зарегистрирован: 23 май 2012, 05:16 Сообщения: 459 Откуда: Екатеринбург
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
pavlo писал(а):
Ася это ДА, это по взрослому.
Нормальные наборы и чаще всего вообще безальтернативные. При их сборке главное правило - "Тщательная подгонка и еще раз подгонка!". Тогда и стыкуется все преотлично и шпаклевки требуется мизер. Ну а попилить оно всегда найдется, у любого производителя, даже у хваленого Дрэгона.
тент из туалетной бумаги натянуть на проволочный каркас
О! "Речь не мальчика но мужа" Авиамоделист в прошлом? Я долго сомневался, мучаясь между 2 вариантами. В сторону колпака склонился, поскольку паяю неважно.
30 авг 2014, 12:49
DESNA
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 22:26 Сообщения: 1473 Откуда: ХАРЬКОВ
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
Leva018 писал(а):
тент из туалетной бумаги натянуть на проволочный каркас.
Ну, т.е. Лёва правильно сказал - тент, который визуально составляет 2\3 облика (кроме ракурса 0/4) должен быть другим. Этот получился чем-то похожим на шлем тов. Д.Вейдера. Надо делать каркас, а на него натягивать тент, как в реале, тогда он не будет "надеваться" на кузов, создавая ступеньки сзади и сбоку и некрасивый переход в районе двери.
30 авг 2014, 16:30
DESNA
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 22:26 Сообщения: 1473 Откуда: ХАРЬКОВ
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
Уважаемый, надеюсь без обид, рад, что вы адекватно отреагировали. Это лично моё мнение, с которым думаю многие не согласны..
Уважаемый, надеюсь без обид, рад, что вы адекватно отреагировали. Это лично моё мнение, с которым думаю многие не согласны..
Не-не, коллега, без обид. Я не забронзовел ишо. И надеюсь, этого никогда не произойдет. Наоборот, интересно знать, где кто свежим глазом косяк видит. Я все-таки считаю, что косяк, делающий козлик непохожим на себя, заключается в сильно заметной толщине тента и больших радиусах его скругления. Получается не натянутый на каркас тент, а надетый сверху пластиковый шлЁм...
31 авг 2014, 16:26
ZigZag
Зарегистрирован: 11 июн 2012, 18:58 Сообщения: 604 Откуда: Москва
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
Склоняюсь к варианту с бумагой и тентом. В остальном класс!!!
31 авг 2014, 17:19
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
ZigZag писал(а):
Склоняюсь к варианту с бумагой и тентом. В остальном класс!!!
Согласен. Низ удался, а вот верх... . Дуги из проволоки и пропитанная клеем или просто краской гигроскопичная бумага, высохшая прямо на этих дугах.
Ага, спс всем. Я пока думаю сделать четырехдверную версию, только без нутрянки, все равно ее не видно, там попробую еще один вариант. Есть у меня сверхтонкий пластик, бывшая прослойка между сырной нарезкой, этакая пластиковая бумага. Если с ней ничего не выйдет - буду учиться паять.
31 авг 2014, 18:40
Varyag
Зарегистрирован: 27 дек 2011, 13:11 Сообщения: 1021 Откуда: Украина Одесса
Re: Русские танки №102 ГАЗ-69
Ээээ,можно вставить 5 копеек?Может лучше ДШК на треноге?
Или что-то из этого набора: с прицепом, с пушкой, седельный тягач, подметала, аэродромная машина, транспортер-погрузчик, шнекоротор и т.д. и т.п. И это только официальные советские модификации, а есть еще всякие арабские, корейские, китайские и "братско-варшавские" (как на Вашем фото) переделки с пулеметами, безоткатками, громкоговорителями, эвакуаторами и пр.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото