Русские танки №96 БА-64

Русские танки №96 БА-64 фото модели, обсуждение
Дата выхода: 21.05.2014

С другими "малышами" из РТ


Вся моя сводная автоброневая рота


Со старшим братом

В Белгороде сегодня нигде не нашел - пока в продаже Шерман... Придется искать в следующий раз (если получится на следующей неделе вырваться).

Полностью согласен с вами и поэтому не купил его. А впереди нас ждёт ещё такой же клоп в виде Газ-69... и это уже за почти 400 рубликов! Однако....(как сказал Киса Воробьянинов,увидев в меню ресторана стоимость солёного огурчика)
А теперь сравним(фото DrAlex) количество металла,пошедшего на изготовление Ба-64 в Автолегендах 1:43 и в РТ 1:72 -АЛовский гораздо крупнее и при этом ещё и дешевле! Зажрались в РТ, ЗАЖРАЛИСЬ!!!

cтранно, что никто не возмущался, когда Т-35 и Смерч продавались по регулярной цене, а не спецвыпусками по 500 руб/шт...

Сегодня утром в Белгороде взял, так, что приезжайте!

Странно было бы, если кто-нибудь возмутился . А вообще с ценами вопрос интересный. Издатель, и это его право, определяет общую ценовую концепцию (в данном случае, все выпуски как бы идут по одной цене вне зависимости от размера, веса и т.п.), указывает на обложке рекомендованную цену, а вот реализаторы-продавцы уже вытворяют что хотят: в Москве цены варьируются (примерно, из того, что видел в разных точках) от 280 до 480 и даже более руб. Например, в том же Ашане выпуск с ЗСУ М 16 продавался по 289 руб, а Шерман уже почему-то по 349, а вчера в одном киоске видел выпуск с БА-64 за 477 р.

Смешно! Деталировка БА-64 в 72 масштабе идентично 43. При такой разнице в размерах производители второй модели грубо говоря обленились

БА64 и ГАЗ64

Модель меньше спичечного коробка, а цена больше 300 р, совсем не радует..

за то в масштабе....

да, маленький. но по мне так куда лучше он, чем очередной перекрас ранее вышедшего и топтание на месте. спасибо издателю, что все таки взялись за серию

Начиная с БА-64 это уже не коллекционные модели, а детские игрушки. Должны быть какие-то критерии за которые выходить нельзя. Но видимо издатели серии не уважают покупателей и собирателей данных моделей. Это уже превращается в отношение рынка шоу бизнеса к зрителю, - "и так всё сожрет." Можно конечно покупать эти модели и потом разу выбросить, они не найдут место на полке ни рядом с БА-3 ни с Т-26, это просто дешевая штамповка не имеющая коллекционной ценности. У авторов серии Русские танки отсутствует идеология поддерживать историческую ценность серии. Русские танки для них стали обычным проектом, это просто одно из издательств выпускающих партворки. Главное для них сохранение конкурентной цены 300 с копейками и не выпадать из ниши Танков мира и Боевых машин. Все остальные модели серии №96 БА-64, №98 Т-38, №101 - БА-11, №102 - ГАЗ-69, №103 - Т-18, №104 - АСУ-57, №106 - БА-6, №108 - БА-27 не будут иметь даже минимальной коллекционной ценности.

И сравнивать БА-64 нужно не с предыдущими бронеавтомобилями, а с последними моделями серии. С одинаковой примитивной расплывающейся серой штамповкой.

Товарищ, вы не туда попали!
Здесь журналка, а коллекционные модели в другом месте. И, вполне возможно, по другой цене.

ЗЫ "...городской казначей опять растратил деньги. Это, значит, уже в седьмой раз." (с) :)))))))

эта машина копия с сборной модели от ACE и набор будет стоить также ..только кто собирал хоть раз модели от ACE,знают какие это дровища,не каждому суждено их собрать..так что я считаю хорошая альтернатива!

Тоже хочу встрять в спор.) БА-11 для "журналки" невероятно хорош и альтернативы ему нет и не было вообще, даже среди "коллекционных" моделей. Если я не прав прошу меня поправить.
P.S. На счёт "всё сожрет". Зря Вы так. Ведь в том то и дело, что не жрут.) Тираж стабильно падает. Журналы лежат неделями в киосках с последующим возвратом. Фанаты, кои есть в любом деле, покупают всё, а любители покупают крайне выборочно. Эстеты могут заняться "самопилом", при наличии навыков, или прикупить, что в многие разы либо сложнее либо дороже.

БА-11 был в смоле от АЕР-Молдлва, а БА-11Д должен в этом году выйти от MW/A-Model, ждемс...

ну лом и лопату можно было сделать отдельными деталями в 43 а больше там детализировать нечего.

как вы определяете эту ценность? все будет на месте за исключением заклепок все покрашено все в масштаб колеса будет крутиться где надо и резина не будет их есть, ну камуфляжа может и не быть это да.

Была идея пополнить "бронероту" моделью от АСЕ, но после чтения отзывов моделистов решил, что "ниасилю"
Набор в "Солдатиках" стоил 270 рублей, железнодорожный вариант - больше 400.



БА-3 имеет относительную ценность только из-за ограниченного тиража тестовой серии. С точки зрения детализации и копийности он уступает всем броневикам, вышедшим в основе, включая БА-64: нет пулеметов, запасных колес и даже бампера.
Про Т-26 уже не раз писали, это некий "франкенштейн" с использованием деталей польского 7TP. Не говоря уже о "кусте" в ходовой и "набалдашнике" на пушке.
У БА-64 в РТ "обозначены" все детали, имевшиеся на реальной машине, а степень "замыленности" стандартная для серии.
Кроме того, и Т-26 и БА-3 имеют более качественную альтернативу в виде сборных моделей от UM, а про альтернативу БА-64 см. выше.

Русские танки начинались не как дешевая журналка, а как недорогие отечественные коллекционные модели. Но продление серии в этом году видимо разрабатывалось с целью сохранить минимальную себестоимость моделей, полностью похоронив начальную идеологию серии. Должна быть концепция и стандарты, в серии IXO-Altaya небольшие модели Jeep Willys они выпустили в масштабе 1:43, да это выпадает из основного масштаба 1:72 моделей Altaya, но они сохранили коллекционную ценность серии и качество моделей. Миниатюрные модели в 1:72 - БА-64, Т-38, БА-11, ГАЗ-69, Т-18, АСУ-57, БА-6, БА-27 рядом с Т-35, Катюшей, Смерчем, Т-72 обесценивают всю коллекцию. Можно было повысить цену, всё равно Почта России продает РТ почти по 500 руб и покупают. Нужно было выдержать стандарт, размер модели меньше которого в масштабе 1:72 не делают.

Я вообще после 60-ого выпуска с серией "завязал", поскольку просто пропал интерес. Дело совсем не в качестве ( были в серии достойные модели), а в отношении. Бесконечные "новые декорации" сбили накал интереса. Страшненькие машины "ленд-лиза" не смогли пробудить интереса ( во мне, во всяком случае), а остальные просто вызвали, мягко говоря, недоумение... . Не знаю, как там у них с продажами, но думаю ( и злорадно надеюсь, вот такая я фекалия!), они падают. Ожидать изменения политики в качестве моделей, по меньшей мере, наивно. Запуск серии БММ, тоже смотрю, особого ажиотажа не вызвал ( поделюсь по-секрету: я даже МАЗ не купил!). Хочу дождаться Т-18 и Mk.V, а там посмотрим, хотя особого оптимизма нет.

А про "коллекционную стоимость" этих моделей, я считаю, говорить бессмысленно, поскольку они только в общих чертах передают внешний облик прототипа, не более того. Не модели это... . Детишкам должны нравиться- тяжеленькие, не ломаются, но у детей другие критерии оценки. И дело тут не в деньгах, за хорошую модель ( независимо от размера), можно выложить и 400, и 500 рублей, но, здесь, вы меня извините! Страшненькая хрень на колесах с имитацией причинного органа в башне... не хочу!