Русские танки №95 - Шерман

Русские танки №95 Шерман фото модели, обсуждение
Дата выхода: 07.05.2014

я дико извиняюсь, но вот мои два "шермана", до сих пор в коробках, но когда-нибудь я таки да их соберу:
М4А1 с литым корпусом и ракетной установкой
М4А2 с бульдозерным отвалом

в комплектации каждого набора:
три маски орудия, два ствола, лишний "браунинг", 3 или 4 варианта кормы и пару крышек МТО, несколько вариантов люков мехвода и стрелка.
вообщем - неисчерпаемый запас для любителей попилить. тот же РТ-шный "Шерман", например.

svol, дорогой, а к кому нам бежать? У Павла фашисты превалируют, нам совершенно неинтересные, БММ до темы ВОВ доберётся нескоро. Да и, между нами, качество, например, Т34-85, у НТТМ вполне сопоставимо с качеством РТ, увы... Я уже не говорю о Валентайне, но это форс-мажор, похоже. Единственный Т44 свет в окошке, но ведь он один на 30 с лишним (!) остальных...

Мда, посмотрел фото крупнее - слишком уж он гладенький, первоначально больше нравился. Хотя я по-любому лендлиз не беру, один фиг. Почти уверен, что и брдм2 и млбт, мелькавшие тут, относятся именно к рт, а не к бмм - почерк прослеживается..мыло...Если с ходовой всё ясно, то вот по кол-ву обвеса у тм/амерком явное преимущество

Собираю сейчас такой... У него та часть, что обведена, проблем доставит при сборке... Она из 5 частей, которые не очень-то нормально стыкуются.

Не купив 2,5 РТ, можно на сэкономленные деньги купить вполне достойных американцев и англичан за бугром не из журнальных серий. Да и здесь уже за "косарь" можно взять нормальные модели. Я понимаю, что между 350 р. и 1000 р. большая разница, но если не скупать весь хлам подряд, то можно за те же деньги собрать достойную коллекцию, а не играть в Тетрис на полочках.

а еще можно купить дополнительных стелажных полочек .
Лучше меньше, да лучше.(с)

знаю, начал собирать второй и столкнулся с этим.
у всех наборов от UM эта проблема (с бронировкой картера или чё там. вообщем спереди между ведущими). При том и с цельной и со сборной.

выбрал по пунктиру на фото,
а потом увидел, что в низу нестыковочка, но для себя это определил так:
передняя часть - литая и 50 мм., а днище 13 мм.

"Ступенька" внизу и должна быть, это нормально. Со сборной другая заморочка... если клеить напрямую по инструкции, то "съедаются" гребни с заклепками, тупо уходят вглубь из-за толщины деталей. Я изменил гребням профиль немного, сделав их плоскими и тупо вклеив между деталями "лба", чтоб торчали как положено.

Даже не за "косарь"... тот же ИзиМодел делает "Шерман" минимум в 5-и модификациях... Цена вопроса 400-600 р

Ну будет вам, коллеги, успокойтесь. Я интернет-покупками авиации балуюсь, она мне роднее. Ну и иногда за несколько сотен могу какую-нибудь летающую штучку прикупить, особо мне приглянувшуюся.

Танки это потому, что прямо к дому привозят, грех не взять. Да и по моей "теме" бронетанковой коллекции хрен ещё где чего найдёшь не РТ-шного :(((, наши танки, так обязательно со свастикой, немецкой или финской, англо-американцы того периода, так те модели, которые по "ленд-лизу" не поставлялись, трофейный окрас немецкой техники вообще не выпускают, как будто мы её совсем в плен не брали, а только они нас... Так что пальцы это всё, ребята, увы...

дык, "Крот" и самые простые акрилы + кисть Вам в помощь
вот коллега DESNA красит все свои модели акрилом от ХО-МА и получается
цена вопроса - копейки.
Кста, видел его Т-62 после снятия родной краски и перекраса - намного более живая и детализированная модель получилась.
РТ, даи ТМ грешат "купанием в ванне с краской" отсюда и замыленность рельефа.

Пущеная в перепил БМП-1 после купания в смывке выявила очень хорошее и четкое литье , только его заливают краской на заводе.

Как раз 62-ку не смывал, а так всё верно "крот" плюс ХОМА и таким способом много много моделей исправил

Все не так страшно как говорили! Модель - клон Алтеевского М4А3. Отличается только отсутствием пулемета на башне, рамочного ограждения передних и задних фар, да шанцевый инструмент отлит заодно с корпусом. Ну да РТ нас никогда не баловали навесным "шанцем". Алтеевский Шерман выигрышнее смотрится за счет более грамотного окраса и хороших декалей. Замылена только передняя часть корпуса, но она и на других патворковских Шерманах не намного лучше, навесить траков, канистр и т.д. и Ок. Так что вполне ничего в РТ бывали модели и похуже.

а можно анонс 96 ?

Да, почти совсем ничем не отличается... . Блин, шикарная модель. .

кстати ствол подвижный у него.

В Саратове модель в продаже.
Повертел журнал в руках. Для РТ нормальное качество. Считаю что брать можно, но тем у кого нет в коллекции другого Шермана. Я брать не стал, есть ТМ-овский, хоть и пушка другая.
Кстати обратил внимание на высоту блистера. Создалось впечатление что издатель предполагал установку зенитного пулемета, но потом пожадничал.

Кто-нибудь сделайте скан анонса, для оформления новой темы.

Добрый день!
Скан выложил вчера в основной ветке, но его надо повернуть