Русские танки №15 - Т-28

Русские танки №15 Т-28 Многобашенный танк. Фото модели, обсуждение

Дата выхода 22.03.2011

Тоже мимо. Укладка - это укладка, а не механизм заряжания. И где там электрика? Механизм заряжания на Т-28 был один - танкист-заряжающий. Мужик из плоти и крови, а не какой-нибудь робот АФАИК!

Электромеханическим был привод главной башни. Не требуйте много от людей ставящих циферку 4 на пулеметной башне и пишущих в сноске "4. Радиостанция 71-ТК-1 с ПОРУЧНЕВОЙ антенной .... на командирских танках, у которых вследствии этого отсутствовал КОРМОВОЙ пулемет.

Да, ты прав. Девочки на компьютерной верстке, мышкой клац-клац, мы тут лбами стучимся.

В том то и дело, что если бы в ДФЕ всё ограничивалось девочками, то не так было бы обидно! В прошлый четверг был на конференции, посвящённой 275-ти летию АО "Мотовилихинские заводы", так там один докладчик рассказал о студентках питерского Военмеха, у которых спросили, кто изображён на портретах Циолковского и Королёва (причём эти портреты были подписаны, но Циолковский - мелким шрифтом). Так вот Константина Эдуардовича они определили как Менделеева, а про Корлёва сказали, что это муж Королёвой Н. Может, они, конечно, шутили, но спрашивали то их серьёзно. И это студентки ракетно-космического ВУЗа. Что уж говорить о простых "машинистках".
А в журналке РТ указан человек, ответственный за безобразие - это некто Андрей Аксёнов - "художник". Поискать его что ли в соцсетях? Хотя сколько таких "художников" Аксёновых по стране?.. Море, окиян!

А причем тут машинистки и художник???
Простите - это исполнители! Солдат не отвечает за то, что приказ исполнял - тут тоже самое!

Автор - госп. М. Князев. Ну еще глав. редактора можно приплести, но он не указан. Значит автора к ответу!
Тем более "Фотографии из архива М. Князева".
Если пишешь что-то потрудись вычитать. Я когда на верстке и дизайне сидел - как бы не хотелось покрасивее сделать - в первую очередь правильно надо - а за этим смотрит автор или редактор. Так что тут ответственность на проверяющем.

В одна тысяча каком-то году главный редактор и основатель "Моделиста-конструктора" был изгнан из своего детища. Тут же он основал несколько новых журналов (САМ и в дальнейшем "Дом", "Советы профессионала" и т.п.). Первые публикации в журнале САМ были перепечатками из "Моделиста-конструктора". И несмотря на гневные письма читателей ("долой плагиаторов...") и указание на запрет копирования любым способом в "Моделисте-конструкторе" дальше публикации двух гневных писем дело не пошло. Каждый из первых журналов САМ был снабжен объявлением "Просьба авторов узнавших свои публикации обратиться в редакцию за гонораром". Таким образом есть преценденты публикации статей без разрешения автора и нарушения авторских прав.
Если читать статьи в РТ возникает ощущение нарезки их из более широких статей, причем с частичной потерей нити повествования, поэтому я склоняюсь к выше описанному случаю в качестве примера взаимодействия М. Князева с редакцией
Главный редактор - Наталья Волкова, она указана. Ведет она РТ или все издания я не знаю. Среди моих знакомых женщин есть те, которые отличают Т-28 от Т-35, а вот ИС-3 от ИС-3М я думаю затрудняться. Я не думаю, что Н. Волкова большая фанатка танков, чтоб тоже знать такие нюансы. Думаю, что есть технический редактор, но не на уровне знатока танкостроения (кто-то же нарезает статьи).
А вот зеркалочка целиком на совести верстальщика. Если он сканирует снимки, а потом зеркалит - о чем думает. Он первый - видит готовый макет, точне его делает. Он не видит положение пулемета относительно люка (пусть он не специалист), но надпись НИЛАТС он должен увидеть, по размещению надписей он специалист.

АФАИК макет журналки создаёт именно художник. Именно он придумывает её дизайн, размещает иллюстрации, схемы и т.д. Придумывает экспликации. ИМХО он же занимается и компьютерной вёрсткой.


Автор текстов журналки известен - это М.Барятинский. М.Князев - его псевдоним. В оригинале его тексты можете прочесть, например, в книжке "Советские танки в бою".



Главный редактор указан - в России это Наталья Волкова.


Да у автора всё нормально. Это уже ДФЕ всё коверкает.



Когда у ДФЕ спросили, почему в журналке косяки, они сослались на человеческий фактор. Типа спешка и т.д.

сегодня купил т-28 для партворков приличная модель а для любителей рукоделия есть над чем поработать.

нашел тут дома фотки с Т-28, Где то в сети найденные "Зимняя война" высота 65,5

Можно бы автора указать - это очень известная работа В. Демченко в масштабе 1:35

http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/316/

Добавим картинку и сюда.

классная диорама.... а
Помню, кстати, ее обсуждение - самый забавный косяк - отсутствие гусеничного следа за явно недавно подбитым Т-26...
Хотя это вопрос - снег-то на надгусеничные полки успело намести....
короче, здорово...

Доделал наконец-то свой Т-28. Вот теперь он меня на все 100 устраивает)

Показал сейчас в ветке про доработки.

А как делал смотровую щель у мехвода, рисовал?

Ага, просто нарисовано чёрной нитрокраской)

А случайно не знаете где его взять можно, МИГ этот? Искал - не нашел... А так хотелось поужасаться немного...

Предложений то много... как правило в Украине, там стоимость, как правило, состовляет порядка 1600 рублей (без учета доставки). Вот, самое дешевое предложение, из тех, что я встречал: www.migproductionswebshop.com/product_i ... c495c51434. Если сэкономить на доставке, покупая группой, то совсем неплохо.

По поводу "ужасности" цены... Тут все достаточно условно. Большинству, платить за сборную модель в 1:72 порядка двух тысяч покажется дикостью. Для многих моделистов собирающих модели "из коробки" ситуация аналогична. А, вот, для тех, кто для сборки дополнительно приобретает фототравленые наборы, траки, стволы, стоимость набора MIGа совершенно адекватна.

Спасибо за информацию... буду думать. Вроде как у друга родственники в Украине живут, может их удасться озадачить.

любуйтесь...
и как раз та самая модификация....