Русские танки №84 - ЗСУ-23-4 Шилка

Русские танки №84 ЗСУ-23-4 Шилка фото модели, обсуждение
Дата выхода: 04.12.2013

Ну собственно ваши темы и вдохновили меня на запил модели. Я в ваших темах частый гость. Сейчас появилась идея по поводу конверсии, сижу ломаю голову, из чего и как башню отлить.

А что за башня? Зачем лить? Может, по типу ПРАКТИКУМА по Коалиции из листов сваять?

85-выпуск срисовали примерно с такого как на этом фото, и опять с намеком на события 1968г. в ЧССР.

Что ж тут поделаешь... переклинило ИМ на "Чешских" "рыцарях" ... начиная аж с БТ-7

Ничего, нормуль.. Это - реванш.. А то чехов переклинило знаете ли)

Честно говоря, непонятен мне этот периодически возникающий на форуме всплеск эмоций по поводу "крестов".
Если реальные боевые машины несли такую маркировку как элемент быстрого опознавания, то почему бы ее не изобразить и на моделях?
С эстетической точки зрения модели с "крестами" смотрятся вполне себе неплохо, во всяком случае, поинтереснее чем однотонно-защитные, а уж, например, ИС-2 с "крестами", звездами и медведями, то и вообще шикарно.
Да и сколько их было-то (будет) в этой серии? По 1941-му - одна, по 1945-му - ни одной, по 1968-му - три. Всего, получается, пока четыре. Это из общего количества 90 уже вышедших, анонсированных и тех, что еще не вышли и не анонсировались, но чей облик известен благодаря китайским "несунам". Итого, стало быть, 4,4 % от общего числа. В общем, немного.
Вообще, многие наши предпочтения, антипатии, комплексы закладываются в раннем детстве. Меня, например, в детском саду перекормили омлетом и манной кашей, и хотя прошло уже много лет, но я до сих пор испытываю стойкую неприязнь к этим несомненно полезным и для кого-то вероятно вкусным блюдам. Стало даже немного любопытно, что же это с Вами-то такого приключилось, что "кресты" у Вас вызывают такую реакцию?
Или может быть Вы были непосредственным участником исторических событий 1941-го, 1945-го или 1968-го годов, но только с той, с другой, стороны?
Недостатков у серии "РТ" более чем достаточно. Но "кресты"-то тут причем?

К крестам некоторая неприязнь появилась после того, как три номера подряд РТ выпускали модели только в таком камуфляже (№№ 72-74). Если бы они ровно распределили этот камо по всей серии, вопросов было бы куда меньше.

]

Да собственно не причём,если бы РТ вместо,так называемого "перекраса",подтянули бы качество,ни у кого не было бы ни каких вопросов,если бы "полосатики" были бы примерно как на фото ниже,

К крестам некоторая неприязнь появилась после того, как три номера подряд РТ выпускали модели только в таком камуфляже (№№ 72-74). Если бы они ровно распределили этот камо по всей серии, вопросов было бы куда меньше.[/quote]

В сравнении с тем, во что они превратили серию и планируют превратить ее в будущем (перевыпуск изделия под названием "СУ-100" и третий перевыпуск БМП-1) это, в общем-то, даже и не негатив, а так, мелочь...

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Да собственно не причём,если бы РТ вместо,так называемого "перекраса",подтянули бы качество,ни у кого не было бы ни каких вопросов,если бы "полосатики" были бы примерно как на фото ниже,[/quote]


Об этом, собственно, и речь.

затравочка... "Угадайте, кто я?" (с) (Зима в Простоквашино)

Я промолчу, ибо у самого полуготовый лежит

Он? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BA%D1%81)

Думаю это «Сангвин», обеспечивающий противодействие оптико-электронным приборам воздушных целей

Во зверьё собралось ... секут на раз.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:


Вот еще фото в помощь тогда. Крыша видна в клевке. И не пойму, что за прибор оптический справа (для зрителя) от лазерного зеркала выглянул.

быстренько загуглил:

впечатлило

товарищмайор, а зачем Вам две?

Одна на заказ.

Одного фото (вид чуть сверху) у меня не было. Насколько я понимаю, выглянул - это открытый люк мехвода или что-то типа того - оно на корпусе смонтировано. А над собственно объективом БЛК стоит лазерный дальномер КДТ-1. Кстати, нет желания Стилет запилить? Можно попробовать из Акации сделать, есть достаточно детальный фотоотстрел его корпуса (он у нас, на Харьковском БТРЗ, живьем, только без башни-турели, стоит!). Сделать, так сказать, всю троицу

Да купил я уже Акацию про запас под это дело А также еще парочку под Круги. Стилет самый боевой, с пулеметом.

А так я вот про это говорил, вроде там оптика просматривается. На видео видно, когда башня чуть поворачивается, в этом стекле слегка отражение меняется. Мне показалось, что он (прибор) стоит сразу за левым патронным ящиком перед командирским люком.

А не оптический визир/прицел командира это? На Шилке он вынимался из ящичка и ставился перед люком командира на спецкрепление, а тут может и под броню спрятали.

Ну и в довесок ко всякой нетрадиционке, не завалялось лишнего Смерча?
Микроволновая пушка Ранец-Е.

Как я понял, командирский визир втыкался непосредственно в комбашенку и вращался вместе с ней (на фото пустое место с откинутой крышкой), а на приведенном ранее фрагменте комбашенка не может быть видна.