Зарегистрирован: 10 май 2012, 13:23 Сообщения: 4010 Откуда: астрахань
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
AlexLA писал(а):
Димыч писал(а):
Да, все-таки ленд-лиз им удается получше родных машин... такую тоже возьму.
Секрет прост - все LL-танки есть переделка Амеркома да Алтайи, в отличаи от отечественных машин
а разве у амеркома есть вольверин?
23 май 2013, 12:34
prapor
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 07:21 Сообщения: 1165 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
Ubiyzaboingov Вы правы сайт "АмерКома" на запрос об м-10 показывает только "Ахиллес".
Добавлено спустя 21 минуту 13 секунд:
Phobos писал(а):
Это вопроc из разряда "как должна лежать боеукладка". Я вот не знаю, всегда ли на них экипаж из 5 человек состоял?! И угол возвышения(панорама Герца) ставилась не с самого начала, может, переносили налево(по ходу движения) как раз поэтому?!
Насчёт пулемёта возможно были разные варианты установки,а вот пятый член экипажа " помощник механика-водителя" вот он зачем?
23 май 2013, 13:14
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Вот в добавок к выложенному, 1-ое и 3-е фото - 1223 САП, 2-ое - машина в Кубинке на испытаниях.
Интересно именно ваше мнение. Как вы оцениваете этот агрегат с точки зрения боевой еденицы? Проще говоря в сравнении с аналогичными машинами. Или если есть то мнения спецов. Просто повтарюсь. В комп игре крутой тарантас. Это естественно не показатель. Спасибо.
23 май 2013, 17:33
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
maus писал(а):
organic писал(а):
Вот в добавок к выложенному, 1-ое и 3-е фото - 1223 САП, 2-ое - машина в Кубинке на испытаниях.
Интересно именно ваше мнение. Как вы оцениваете этот агрегат с точки зрения боевой еденицы? Проще говоря в сравнении с аналогичными машинами. Или если есть то мнения спецов. Просто повтарюсь. В комп игре крутой тарантас. Это естественно не показатель. Спасибо.
Скажем так, достаточно эффективный охотник с хорошей надежностью и высоким ресурсом артчасти (в отличие от Ахиллеса, там до 1500 выстрелов максимум). Себя вполне оправдывал.
23 май 2013, 17:47
Rupert
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:09 Сообщения: 2015 Откуда: Москва
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
ubiyzaboingov писал(а):
Зато есть у ДеА и Алтайя.
Да, похоже, что в РТ это будет упрощенная и перекрашенная копия модели M-10 Tank Destroyer 894th Tank Destroyer Battalion Italy - 1945 от Altaya (журнальная серия "Blindes de Combat" (France) http://www.1001automodel.ru/index.php?productID=10607 за минусом второго пулемета, оградки фар, антенны и т.д. Зато цена у РТ почти в 4 раза дешевше Altaya однако
Да, похоже, что в РТ это будет упрощенная и перекрашенная копия модели M-10 Tank Destroyer 894th Tank Destroyer Battalion Italy - 1945 от Altaya (журнальная серия "Blindes de Combat" (France) http://www.1001automodel.ru/index.php?productID=10607 за минусом второго пулемета, оградки фар, антенны и т.д. Зато цена у РТ почти в 4 раза дешевше Altaya однако
Altaya Много о ней пишут. По фоткам проигрывает ИЗИ и Дрэгану. Это так? У нас не продают этого производителя.
23 май 2013, 19:35
mirmillon
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 11:55 Сообщения: 472 Откуда: Украина Харьков
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
[quote=prapor]Ув.Mirmillon модель на фото Ваша смотреться отлично,но вот пулемёт впереди справа от орудия,а не будет ли он затруднять работу наводчика? Это не моя модель( к тому же это 35 масштаб),это фото было использовано как пример размещения и окраски боеукладки.А на моей росомахе пулемет развернут назад.
Ребята, если не трудно в двух словах, в чём разница между росомахой и Ахилесом. В Белгороде ТМ, только В1 бис вышел.
Так в теме ахиллеса разве не было? Англичане свою 76мм-пушку ставили на m10, более мощную нежели америкосская m7
23 май 2013, 21:53
arch07
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 10:02 Сообщения: 698 Откуда: мск
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
Romzess писал(а):
Ребята, если не трудно в двух словах, в чём разница между росомахой и Ахилесом.
Легко, даже не двумя, а одним: ОРУДИЕ.
Основное отличие - орудие. У ахиллеса 17 фунтовка, У россомахи 76,2 мм M7
На ахилессе хорошо виден дульный тормоз. И чуть больше противовес башни.
23 май 2013, 21:54
AlexLA
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 22:59 Сообщения: 188 Откуда: Москва
Re: Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
ubiyzaboingov писал(а):
а разве у амеркома есть вольверин?
Я говорил про все ЛЛ-танки серии РТ в целом. Конкретно М10 Вулверин у Амеркома нет, зато есть у Алтайи, серия Blindes de Combat (номера 19 и 56): http://www.altaya.fr/coleccionable/blin ... ction.html По мне так очень похоже на фото будущего ЛЛ-М10 от РТ - вылитый 56 номер только без антенны и переднего пулемета (собственно, писал уже об этом в общей ветке обсуждения РТ, да и тут отвелили многие)
maus писал(а):
Altaya Много о ней пишут. По фоткам проигрывает ИЗИ и Дрэгану. Это так? У нас не продают этого производителя.
Уродец, уродец люблю уродцев. Не все же полки заполнять СССРовскими я бы сказал про особенно послевоенных изящными танками. Своеобразная дисгармония должна быть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
, или ссылочку, ни разу не видел, видать отстал от жизни 
