Русские танки №70 - КВ-1

Русские танки №70 КВ-1 фото модели, обсуждение
Дата выхода: 22.05.2013

обидно,что люди охотно расхватывают эти повторы.принося дивиденты издательсту в копилку и пока такое будет продолжаться никаких новых моделек нам в ней не видать или отодвинут их выход на подальше.пока все повторы не продадут...потому и отношение к покупателю такое...

а вроде башня другая? Срез сзади вроде выше - или меня косит?

Вот оно выросло, "зажравшееся модельЁ" Повторы их в РТ не устраивают, покупатели жить мешают Небось, пару лет назад кривому Т-80 рады были. (есличо, это все подколки панибратские были )

А если серьезно, коллега durg, неизменно радуюсь за Ваш прогресс, возросшие аппетиты и требовательность к качеству. Но... но даже если мы всем форумом как один человек откажемся от "покупок этого говна" (в виде повторов), боюсь, Игломосс этого демарша не заметит. А это значит, что есть мнение, отличное от нашего и Вашего, и народ ан масс "голосует рублем" за повторы. Это такая "покупательская демократия", и это мнение надо тоже уважать или по крайней мере с ним смириться. Я вот тоже ни за Ельцина, ни за Великого и Ужасного ни разу не голосовал. Ни разу. И на известном референдуме голосовал "за" сохранение Союза (да, да, нет, да). Однакож вот... А танчики - это даже не повод изводить нервные клетки. Я, например, 70-й номер скачаю попозже, а танчик к нему прикуплю КВ-1э или кв-85 из сборных.

У меня от покупки повтора лекарство одно - посмотреть на какую-нибудь готовую модель получше. Лечит мгновенно

Ну почему многие утверждаю, что №4: КВ-1 и №28: КВ-1С, один и тот-же танк?
Значит так, позвольте поумничать:
- У КВ-1С меньше боевая и тоньше броня, на корпусе сие не бросается в глаза, потому что, увеличен заброневой объём, внешние размеры, как и у КВ-1; а на башне это более заметно, у КВ-1 башня "щекастая" это заметно на модели и не вооружённым глазом, у кого есть обе можно присмотреться;
- пушка: у КВ-1 - Ф-32 длина ствола 23,5 калибров (1 796мм); у КВ-1С - ЗИС-5 длина ствола 41,6 калибра (3 197мм), тоже весьма заметно, как и разница в масках орудий ;
- а что касается размещения баков на корпусе танков, так их можно куда угодно впендюрить !

Ну вот как-то так фото хоть и не ахти, прилогаю...

Ну хоть кто-то заметил , большое Вам спасибо, и башни разные, и пушки разные (Ф-32 и ЗИС-5)

Скорее утверждают, что танк из №28 не очень похож собственно на заявленный КВ-1С.
Один и тот же - это №4 и грядущий №70 (только белый).

согласен, только дополню:
готовую или сборную

Никто и не говорил, что №28 одинаков - просто это кв с другой башней и пушкой(но башня ни капельки ни квас), как и кв-2, в принципе. Это при том, что тема "кв" еще далеко не полностью раскрыта в серии, не говоря о кв1с. Ладно бы, выпускали новую декорацию с другой башней, модификации там и т.д., но что такое по ихнему "модификация" мы давно знаем по т-34, да и далеко ходить не надо - и по пт-76б...

башни, как и корпуса на обеих моделях (№4 и №28) отличаются.
но ни одна из них, не похожа, даже отдалённо на башню КВ-1С.

№70 - это перекрас №4. (КВ-1 с литой башней ЗИС-5 или Ф-34)
башня же №28 - неопознана, ввиду угловатости.
корпуса тоже отличаются "витиеватостью" бревна и доп.баками (установленными ваще непонятно зачем именно так).

последнее фото - башни КВ-1.

Что касается Т-80 БВ и Т-90 вышедших в "РТ",это не были повторы и покупал дабы не разбивать коллекцию.да и альтернатив им в 1:72 не было,это в этом году их будет как грязи от разных производителей...Что касается возросших аппетитов,то они у меня такие же как и у большинства людей здесь присутствующих,каждый желает видеть более обширную и разнообразную коллекцию боевых машин на своей полке.а не топтаться на месте с "РТ" покупая повторы...возьмите ситуацию с тестовыми "Кубом" и "Ураганом" на блистрах стояла дата их изготовления и мы давно бы получили их в "РТ",ну пока люди покупают повторы их и отодвинули на подальше для затравочки,на случай спада продаж.дабы поддержать интригу...а нервы я свои не трачу.так финансы я направил на более интересные проекты,а на эту дрянь уж давно не трачусь.

Э-э-э... мне одному кажется, что ситуация "Ураган отодвинули, потому что люди охотно покупают повторы" притянута за уши, причем очень издалека. Ураган кЕкбЕ не в прошлом мае собирались выпустить, а повторы начались в этом феврале. А Куб вообще никто никуда не двигал. Как анонсировали, так и выпустили, невзирая на БММ-ский тест. А то, что их наштамповали сильно заранее - так это одна из загадок бермуд... э-э-э Игломосса. Они вообще парни чертовски нелогичные.

Кстати о птичках, как там Ваша Луна движется из тестового Урагана. А то я что-то на танкомостовой теме залип надолго...

строится,но я сейчас больше "Берегом" занят.

Про № 28 утверждается только (и совершенно справедливо), что это КВ-1, а не КВ-1С. Его в РТ назвали КВ-1С по недоразумению. Очень похожий КВ-1 в некоторых забугорных справочниках обозван KV-1C (т.е. "Ц", а не "С"-русское) и выпускается модельными фирмами под этим обозначением.
В теме о 28-м номере есть табличка с этими буквенными индексами, первоисточник же их не известен viewtopic.php?f=28&t=2220&start=160
Настоящий КВ-1С в этой табличке обозначен как KV-1S
Кстати, в той теме есть и фото реальной машины, на которою №28 похож, по крайней мере башней. viewtopic.php?f=28&t=2220&start=140
Так что толщина брони у прототипов номеров 4 и 28 может отличаться только из за технологии производства (литая или сварная башни).
Длина ствола Ф-32 - 31,5 калибра, длину 23,7 калибров имела пушка Л-10, которая никогда не устанавливалась на КВ, ранние машины имели Л-11, по баллиститике близкую к Ф-32

Насколько я помню про башни уже выясняли и пришли к выводу, что на первом башня лёгкая литая, а якобы кв1с это кв-1 1942 года с тяжёлой литой башней.

Литые башни формой отличались, а деления на легкую/тяжелую я не встречал применительно к КВ-1.
По башням в теме о №28 "есть мнение", что ни одна из башен не соответствует прототипам полностью, хотя нечто похожее имелось.
В общем, №4 и №70 - это как бы машины ЛКЗ с пушкой Ф-32, а №28 - поздний ЛКЗ 41-го года или ЧКЗ 42-го с пушкой Ф-34

№№ 4 и 70 в паре могут изображать КВ-1 у диорамы "Прорыв блокады Ленинграда" в Марьино, как раз один из них "зимний"

"купил"
кирпичами пожалуйста не кидайтесь что из за меня серия ухутьшается

тоже купил, пока не решил сделаю зимний камуфляж как в журнале на 7й странице, там кв 1 э в карелии, или перекрашу в зеленый.

Нет ну я ничего такого уж сильно негативного против кв не имею, если закрыть глаза на повтор...но, конечно молоко по-клоунски выглядит, а так - кв как кв, база вполне приличная
vovan77 эка вы лихо елочку выпилили

а по мне так по белой грунтовке и красить приятнее)))

а там ничего сложного, сделал за полтора часа на работе у компа)) при помощи одного ножа, симкарты (пластик нужен был чтоб оси нарастить) суперклея гелевого и кусочка наждачной бумаги.