Русские танки №71 - М10

Русские танки №71 М10 фото модели, обсуждение
Дата выхода: 05.06.2013

Не верится. судя по содержанию журналки на М 10 - ее готовили как раз для "халфтрака" с зениткой. Но потом почему-то решили поменять модель и наскоро перешили и журналку. То есть - по быстрому свернули тему Ленд-лиза. А жаль - была слабая надежда на "Валентайн"...

Короче справляем тризну по РТ. Хорошая была серия, хоть и не без огрехов. Спасибо ей.

дааа.... в сравнении это конечно без вариантов... буду заказывать у Павла.

Пресс-формы разные потому, что у ТМ от Амеркома, а у РТ скорее всего от Алтейи Blindés de Combat №56

у меня хоть и есть амеркомовский Ахиллес, но эту модельку тоже возьму - разные орудия = разные модели, ИМХО.
но, на этом, с серией завяжу, т.к. повторы мне нужны чуть меньше, чем не разу.
а страдать по поводу съезжания серии в повторы я не собираюсь, просто буду затариваться моделями др. производителей.
а так серия была шикарная, ни в одной стране такой не было, за что издателю моё огромное спасибо!

а я доволен что М-10 выйдет, а не халфтрак М-16 с ЗСУ.
(она уменя от Ревелла, правда в 1/76(купил, не досмотрел), но ниччё. пусть будет)

да. и вот "Валентайна" от РТ я бы опасался. моглди жуть как накосячить.
кста, его не в сборках ,а в готовых кто-то делает?

отстрелял:

Детализация хромает, и в башне пустовато...

Коллеги, прошу прощения, ввел вас в заблуждение. На весах стояли унции, поэтому разница в массе составляет 0.95 унций, примерно 26г грамм

Приятно, что полностью совпадают размеры М10 с английским аналогом "Ахиллес" из "Танков мира"

Купил. В ряду РТешного ленд-лиза смотрится очень органично.

Бедность боевого отделения в глаза не бросается, т.к. закрывается казёнником и пулемётом.
Приятно порадовало, что пушка "полуподвижна" - легко перевёл в горизонтальное положение. Равно и пулемёт переводится в "зенитное положение" без усилий.

В-общем, не пожалел.

Если отбросить скудную детализацию (из-за тёмной окраски она не так бросается в глаза), модель не плоха. Послабее "Ахиллеса" из ТМ, конечно, но довольно симпатична. А вот китаёзы ухитрились накосячить - только на четвёртой модельке ведущие колёса оказались приклеены правильно (у трех до этого были перепутан местами направляющие и ведущие), зато оказалась криво приклеена пушка. Сильно криво... И только пятая журналка оказалась нормальной. Походу, сборщики вообще уже не напрягаются работой над издыхающей серией.

P.S. Анонс убил. Надеялся, что Т-26 будет с конической башней в хаки (а то его прошлая версия больше похожа на галлюциногенный бред, нежели на боевую машину), а тут это... Нафиг! Теперь жду только "СУчку", ибо она у меня была пропущена...

Купил сегодня. Мне понравилась моделька. С пулеметом тока косяк.
И опять тупо не стал доробатовать. Окраска мне не понравилась. Испачкал. Ну вот так как то реальней.

Купил и я сегодня крайний номер обязательной программы РТ. Башню подклеил сразу. А вот ходовая, у меня, была правильно собрана, маленькая радость напоследок.

Я вообще снял гуси с него,поставил на ТМовсгого Гранта и выкинул это УГ вместе с с УГ журналом.
в

Гуси не дороговато в итоге обошлись?

Да не,я с него все что мог снял(ходовку,пулемет и т.д.)

сравнение с шерманом....

по мне так лучше , наш более естественен , я не прав ?

А мне оба нравятся - и шерман и м10 Но вульверину не покупал. Но отнюдь не потому что она качеством ахиллесу уступает

у М10 цвет чуть более приятен глазу, ещё бросилось в глаза, ходовая у "шермана" проработана более детально