Русские Танки и другие коллекционные Модели Бронетанковой Техники - Уникальная коллекция, посвященная самым знаменитым моделям отечественного танкостроения с 1930-х годов до наших дней.
С каждым выпуском журнала Русские Танки — масштабная, исторически соответствующая оригиналу модель из металла: танки, самоходные установки, бронетехника. Масштаб модели 1:72
Рекомендованная цена: Выпуск №1 - 129 рублей. со 2-го выпуска - 279 рублей. с 11-го выпуска - 299 рублей. с 37-го выпуска - 319 рублей. с 61-го выпуска - 329 рублей. с 96-го выпуска - 339 рублей. со 104-го выпуска - 349 рублей.
Запланировано 80 выпусков. Серия продлена до 110 выпусков.
Периодичность: 1 раз в 2 недели Формат, мм: 225 х 295, Объем, полос: 16
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
piotr писал(а):
Безусловно!Но посмотрим,ведь некоторые модели были очень удачные-Т-28,КВ-1,Т-72..
Ну это как сказать. Почитайте эту тему про танки где пишется про КВ-1 и Т-72.
15 июл 2011, 09:28
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
piotr писал(а):
А жаль-альтернативы в виде клеющегося пластика в ином масштабе я не вижу..
почему в ином? Чем вам не нравятся киты в 72-м масштабе? Уж во всяком случае, почти все что есть в РТ там представлено.
15 июл 2011, 09:59
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2194 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Steelmajor писал(а):
Объясните тупому пожилому моделлеру - а в чем соль сборки металлических моделей? По мне так пластмассовые приятнее гораздо
Я тоже пожилой и тупой моделист и тоже не понимаю этого С пластмассой гораздо легче работать. А что касается ощущения тяжести в руках - так можно просто молоток в руке подержать, впрочем я об этом уже писал
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
daimos писал(а):
Вот если в отношении этой серии - честно, не знаю, может, в "вжжж" есть доля правды, а вот, если взять какую-нибудь серьезную модель из металла типа dragon, да еще и в таком масштабе - ощущения совершенно другие по сравнению с пластиком, сразу как-то и объем ощущается, и "игрушечность" в руках пропадает! Все-таки каким бы ни был пластик, как его не доделывать и не раскрашивать, та же модель из металла будет смотреться рядом гораздо приятнее
Утверждение спорное. Некоторые детали моделей просто физически невозможно смоделировать в металле, а пластмасса позволяет это сделать. Что касается окраски, то у моделей "серийной" сборки она все равно игрушечная, пусть даже и качественная, а у авторских моделей - совсем другое дело. Тем не менее, каждый выбирает свой путь, и он должен быть достоин уважения.
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Modelist писал(а):
Утверждение спорное. Некоторые детали моделей просто физически невозможно смоделировать в металле, а пластмасса позволяет это сделать. Что касается окраски, то у моделей "серийной" сборки она все равно игрушечная, пусть даже и качественная, а у авторских моделей - совсем другое дело. Тем не менее, .
Интересно, каких-таких деталей нет в ките из металла, что присутствуют в пластмассе?! По поводу окраски "авторских моделей" утверждение тоже довольно спорное - конечно, человек, натренировавший на этом руку, бесспорно подберет колор и покрасит лучше, но это частности. Вцелом же продающиеся некитовые модели из металла собирают вручную из тех же китов и тоже не дилетанты, от "серийности никуда не уйдешь(это все-таки не уникальные единичные экземпляры), но от слова "игрушечный" в данном варианте я бы воздержался Кстати, чем меньше масштаб, тем заметнее разница! И еще, уважаемые "пожилые тупые моделисты", попробуйте приобрести кит из металла и готовую модельку из металла, чтобы сложить свое собственное мнение о качестве. В любом случае "каждый выбирает свой путь, и он должен быть достоин уважения"
15 июл 2011, 10:22
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2194 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
daimos писал(а):
попробуйте приобрести кит из металла и готовую модельку из металла, чтобы сложить свое собственное мнение о качестве. В любом случае "каждый выбирает свой путь, и он должен быть достоин уважения"
Под словом "кит", видимо, понимается набор деталей для самостоятельной сборки модели, которыми, в основном, и пользуются моделисты (поправьте меня, если я ошибаюсь). Но я не встречал то, что Вы называете "кит из металла". Готовые модели из металла - это сколько угодно. Разного уровня сборки - похуже и получше, но это, пользуясь Вашей терминологией, не "киты", это уже готовые, собранные модели. Или я чего-то не понимаю Извините, если я Вас в чем то обидел. Я ведь и сам покупаю серию РТ, просто потому, что делать танки самому времени не хватает, моя специфика - самолеты
15 июл 2011, 10:57
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
в интернет-магазинах полно китов с металлическими элементами, но работать с ними куда геморройнее чем со смолой. в металлических моделях (я в основном говорю о готовых) большая часть навесного оборудования (инструмент, патрубки, ящики) отлиты вместе с корпусом и смотрятся куда грубее. Хуже сделаны заклепки. Совершенно невозможно сделать открытые люки и дверцы. Список этот очень длинный, но в общем, металлические модели в разы хуже детализированы чем пластиковые киты. хуже их в этом отношении только модели из эпоксидка. Но увы, многие образцы только в ней и доступны, а потому выбирать, собственно, не из чего..
15 июл 2011, 10:59
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2194 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Cord писал(а):
в интернет-магазинах полно китов с металлическими элементами, но работать с ними куда геморройнее чем со смолой.
Металлические элементы и металлические модели - это не одно и тоже Модели самолетов тоже бывают с металлическими элементами (обычно это стойки шасси у крупных моделей).
15 июл 2011, 11:04
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
В данном случае речь идет не о фототравленке или, скажем, осях, а о крупных элементах - скажем, половинках корпуса или башне. Вон, у знаменитой "доры" в 35-м масштабе ствол тоже металлический и точеный... между прочим, 7 кг весит.....
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Я имел в вид, что большая часть модели в металле! Никто ведь не подумал, что речь идет о моделях из-под пресс-формы?! Например, у уже много раз упомянутой и известной своими очень качественными пластиковыми китами dragon есть серия armor в 72 масштабе, в которой танки выполнены из металла, а по качеству окраски и обвеса как минимум не уступают пластиковым собратьям. И в данных моделях используется фототравление не штучно - кол-во металлических деталей достигает иногда несколько десятков! А собираются и раскрашиваются модели вручную, естественно, без вкраплений пластика не обходится, но вы посмотрите как они выглядят! зы термин dieсast вам известен?! уже много постил по дрэгону, ну вот еще для наглядности: http://www.wwiivehicles.com/dragon/germ ... iger-i.asp или вот на родном сайте, можете посмотреть, если интересно http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/p ... d=DRR60070
Последний раз редактировалось daimos 15 июл 2011, 12:22, всего редактировалось 2 раз(а).
15 июл 2011, 12:12
Modelist
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 19:38 Сообщения: 2194 Откуда: Казань
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Cord писал(а):
В данном случае речь идет не о фототравленке или, скажем, осях, а о крупных элементах - скажем, половинках корпуса или башне. Вон, у знаменитой "доры" в 35-м масштабе ствол тоже металлический и точеный... между прочим, 7 кг весит.....
Ну точеный ствол я могу понять, а какой смысл делать из металла половинки корпуса или башни? У какой модели сделано так. Я не "танкист", я "самолетчик", поэтому мне интересно.
15 июл 2011, 12:17
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
не упомню точно. Много мелкосерийных китов, в основном, через интернет. Смлоа и иногда белый металл. Я делал такой "Сен-Шармон"
15 июл 2011, 13:31
piotr
Зарегистрирован: 11 июн 2011, 10:49 Сообщения: 17
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Интересно,а под видом БТ-5 нам впендюрят Т-26 или БТ-7?Один фиг-башни похожие....
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
daimos писал(а):
...Например, у уже много раз упомянутой и известной своими очень качественными пластиковыми китами dragon есть серия armor в 72 масштабе, в которой танки выполнены из металла, а по качеству окраски и обвеса как минимум не уступают пластиковым собратьям. ... уже много постил по дрэгону, ну вот еще для наглядности: http://www.wwiivehicles.com/dragon/germ ... iger-i.asp или вот на родном сайте, можете посмотреть, если интересно http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/p ... d=DRR60070
Дэймос, не надо из меня, дурака, делать ВОт цитата со второй Вашей ссылки: Features: - Open window display packaging - Highly popular and collectible item - True to 1/72 scale - Fully accurate mold - Fully assembled - Historically accurate markings and insignia - Includes protective display case Знаете что такое Fully assembled? Это НЕ КИТЫ. Это тот же ДФЕ, только на две головы выше. Это коллекционная модель. Вы сами запутались и нас пытаетесь запутать. Вы же утверждали, что существуют некие "продающиеся некитовые модели из металла <которые> собирают вручную из тех же китов". В-общем, для чистого коллекционирования металл, наверное, неплох. Но с точки зрения моделлера... Эту модель нельзя доработать. Вообще. Ни открытых люков, ни мятых экранов, ничего не доработаешь за производителем. Только антеннку приклеить. У Тигра фары "слепые", да и циммерит на пластиковых китах получше выглядит даже без самопальных доработок. Даже ДФЕ вон народ перепиливает бесстрашно. А здесь только в "приятно в руках подержать".
15 июл 2011, 19:19
tankuz64
Зарегистрирован: 14 июл 2011, 17:48 Сообщения: 12
Re: <<Русские Танки График Выхода и Обсуждение серии>>
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
С пластмассой гораздо легче работать. А что касается ощущения тяжести в руках - так можно просто молоток в руке подержать, впрочем я об этом уже писал
ВОт цитата со второй Вашей ссылки:
