Русские танки №26 - СУ-100

В следующем номере "Русских танков" мы получим САУ СУ-100.

ИМХО проводка для запуска дымовых шашек.



А фаркопа то нет как нет! И уважаемый Cord не спешит выложить фотки с серийным крюком на СУ-100!

А у мня их и нет. Зрительно помню что видел в каком-то док. фильме СУ-100 с гаубицей на буксире - причем именно на крюке. Съемки примерно 50-х годов, Дальний Восток.
Вполне возможно, это был не серийный вариант, а "местная" переделка - ну а кое-какерам из ДФ и попалось в руки редкое фото...

То что есть фаркоп ладно. Примем как должное. Но ведь нет буксировочных крюков. А насколько я понимаю, они должны быть в обязательном порядке. Без крюков танк или самоходку не утянешь с поля боя или не вытащишь еще откуда.
С помощью фаркопа можно буксировать прицеп или пушку, но вот тяжесть самоходки он вряд ли выдержит.
(если написал сумбурно, извиняюсь)

Да нет, все правильно.
Крюки - это косяк серьезный, их по любому надо делать.

Брал журнал в понедельник, был последний номер, так что о каком то выборе небыло и речи. попробую конечно заново приклеить пушку к маске, но получится ли лучше большой вопрос.

Добавлено спустя 1 час 19 минут 9 секунд:
Заинтересовался по поводу фаркопа, не выдержал, съездил в музей военной техники в В-Пышме. Фаркопа нет, а крюки есть. Спасибо заподсказку по поводу пушки- переклеил, все норм. Выкладываю вид сзади су-100 в В-Пышме.

А... Ну ладно, если была такая кинохроника.
Но я всё же более чем уверен, что днище "сотки" взято с какой-то совершенно другой модели...
Сегодня взял 26-й выпуск за 303 руб. Нашёл в одном киоске почти на самой окраине города. Выпуск вызвал смешанные чувства. Журналка, можно сказать, хороша. Только можно было бы дать больше снимков опытных машин.
О косяках модельки тут уже говорилось, в том числе и мной. Ещё могу добавить бросающуюся в глаза "обнажённость" спонсона с командирской башенкой - нет поручня, нет сварного шва между спонсоном и башенкой, нет смотровых щелей на башенке. Фару по левому борту сделали (причём у меня на моделе она поворачивается вверх-вниз), а антенный вывод забыли. Ну и, конечно, ручка пилы, нарисованная на тросе выглядит очень прикольно.
В целом же качество окраски "сотки" вполне приемлемое, и есть надежда, что на БТР-60 по этой линии всё будет штатно.
На РЦ-форуме умилил пост одного участника, который вообще идентифицировал катки "сотки" как штампованные "паровозные"! Вот так рождаются мифы!

У меня есть смутное подозрение, что на него поставили фару.

Не-е-е... Тупо не сделали. Антенна была справа.

вчера спросил у сына, как ему су-100? он подумал и ответил - "жутко несуразная машина... и как оно ездило с такой пушкой?"
но это лирика, а вот подскажите из чего можно сделать поручни на рубку?

Вот, объясните мне, братцы, почему на разных объектах СУ-100, то есть лючина в корме рубки, то нет.



Потому, то и появился проект СУ-101 и 102, но уже после войны. А во время оной, основным условием для модернизаций техники было - непрерывать объёмов серийного производства.

да я то понимаю... и ребенку как мог объяснил. Просто он у меня рисует давно, в художку ходит и мне была интересна его оценка именно с эстетической точки зрения))) мне су-100 вот тоже глаз коробит, а самый красивый из РТ для него ессно ИС-3... кто бы сомневался?

Я так понимаю с люком - это ранее выпускаемые модели, после чего от него в последствии при производстве отказались.

У меня так жена отличала советские танки от немецких - эстетически, вместо кроссворда. И что вы думаете безошибочно узнала русский дизайн, даже в БТ.

интересно... особенно если вспомнить его американские корни

Поэтому и пишу - "даже в БТ".

а мне визуально нравятся немецкие танки... это Хейли кажется в Колесах писал что когда сильно некрасиво то это по своему красиво... что то в этом роде. давно читал - дословно не помню.

Блин, "Хетцер" какой-то получился.

По поводу окраски.
общий фот СУ-100 приемлем, а посему рекомендую ограничиться 3-мя шагами:
1. смывка. поверхность модели достаточно гладкая, смывка растекается качественно, излишки удаляются легко.
2. Высветление горизонтальных поверхностей - самую малость.
3. пыль на выступающие части.

Ну и если есть охота - замазать траки и пилу. Хотя лучше сделать поверх новые.

начитался комментов и не могу решиться - купить этот номер РТ или сборную модель от UM.

Возьмите сборную модель, собирается без проблем.