Легендарные самолеты №46 Ту-22М - фото модели, обсуждение

Более совершенным оружием стал самолет Ту-22М3, для которого были спроектированы ракеты Х-22Н - "активная" с новой АРГСН типа ПМГ, "пассивная" Х-22НП - с противорадио-локационной РГСН и "автономная" Х-22НА - с инерциальной системой наведения. Их РЭО было переведено на полупроводники. Новая ИНСУ обеспечивала высокую точность выдерживания траектории, благодаря чему активная ГСН могла включаться только на завершающем этапе полета. Это обеспечило скрытный подход к цели. Однако основным оставался вариант наведения с непрерывной работой ГСН, который обеспечивал заданную точность попадания.

Во-о, может пропыв ПВО и ковровое бомбометание

Вариантов применения для такой подвески теоретически придумать можно.
Это у Вас из журнала цитата? - дюже поганые тексты, Вики (да простят меня специалисты) и то в сто раз информативнее
Подозреваю, что второе поколение ракет Х-22 вполне можно было применять и с Ту-22м2 и с Ту-22к.
Пишут, что дальнейшим развитием Х-22 стала ракета Х-32, но о судьбе этого проэкта самая противоречивая информация.
Вот еще одно темное место в истории нашего героя - есть ли на Ту-22м3 система дозаправки топливом в полете ( как на Ту-160, ее ведь практически не видно) или же для нее только зарезервировано место?

от дозаправки пришлось отказаться, что бы он не попал под сокращение благодаря некоторым нашим политическим деятелям

Почему же темное?
Даже в вики написано, что штангу для дозаправки сняли еще с Ту-22М2 в рамках ОСНВ, для сокращения дальности и превращения его из "стратега" в обычный бомбардировщик. Спасибо США!

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
По масштабу.
Я намерил 122 мм в размахе и 147 в длину.
Что дает средний масштаб модели 1/285 - в 2 раза мельче 1/144.

Таблица обновлена.

Штангу сняли с Ту-22м2. Но писали, что что саму систему дозаправки не тронули, да и штанги далеко не прятали. На Ту-22м3 в принципе может быть установлена система дозаправки аналогичная Ту-160 - ее не видно и формально не докопаешься, что-то в свое время поляки писали, но в польском я не силен, а сейчас книгу не найду.

Основной цвет, яркий белый(причем, без границы)и отсутствие звезд, конечно, - в общий минус, но общее впечатление от модельки в руках, силуэте и расшивки - однозначно, положительное! Хотя, про масштаб не вспоминаю! Фотика под рукой нет, но мне нравится! Что называется - позитив выше негатива, не жалею, что купил! А при руках можно вообще конфетку изобразить, не смотря ни на какой масштаб!

зы скрупулезность исполнения мбд и бомб заслуживает отдельного внимания, хотя и не без критики -почему мбд обрезали?! но гляну на нос и руль -сразу негатив отступает !

Новая модификация Ту-22М получила официальное обозначение Ту-22М3 ("45-03").

Помимо применения НК-25, ОКБ провело следующие конструктивные мероприятия, значительно изменившие самолет:

Заменили воздухозаборники с вертикальным клином на совковые воздухозаборники с горизонтальным клином.

Увеличили максимальный угол отклонения поворотной части крыла до 65 градусов.

Ввели новую удлиненную носовую часть фюзеляжа с измененной штангой топливозаправки.

Заменили спаренную двухпушечную кормовую установку на однопушечную с улучшенными аэродинамическими обводами.

Облагородили съемные узлы, уплотнили щели, заменили обтекатели и т.д.

airwar.ru

Прикупил сабж, в отличии от Ли-2 этот номер появился у нас в рознице сразу и без задержек.

Убрал не украшающий модель МБД (отдельная пластиковая деталь, выходит легко и аккуратно).

Нанес на аппарат недостающие звезды:







И номера на киле и передней створке шасси:





По поводу расшивки - в целом она типичная для серии и конкретно у Ту-22М3 особой глубиной не отличается.
Проблема не столько в глубине, сколько в неуместности - ну где, покажите мне хоть один чертеж, не говоря уже о фото, можно увидеть такой воздухозаборник?


То ли его матрасами обшили, то ли макетчик начинал делать Ju-52 и только потом опомнился, что аппарат несколько другой эпохи.
На мой взгляд, воздухозаборник - главный бросающийся в глаза косяк модели.

В остальном - покраска, пропорции, размеры, ПКР X-20 и почти "круглый" масштаб (1/288, половинка от 1/144, у Токо/ЕЕ мини-серия Анов и Ту-160 в нем была) дают в целом приятную модель красивого самолета.

Не забудьте покрасить белым радиопрозрачные места.

Думал об этом, но проблема в том, что самый заметный белый участок на изломе киля у модели имеет совсем неверную расшивку.
Красить по ней - будет бросаться в глаза.
Красить по фото - будет не попадать в расшивку.

А как Ту-22М3 выглядил со штангой дозаправки, фото есть?

Никак, вы тему не читаете?
Штанга была только на M2 и ранее (М1, М0):


К М3 ее уже не ставили.

Фото второго экземпляра Ту-22М3, установленного в Монино.





И фото первого лётного, на Мосаэрошоу-92:
http://russianplanes.net/images/to69000/068713.jpg
http://russianplanes.net/images/to71000/070232.jpg
http://russianplanes.net/images/to69000/068160.jpg

ОК, но это все равно не штанга, а то, что от нее осталось.

В Энгельском музее такой есть.
Вот только не помню ТУ-22 это или нет.

Ту-22, только без буквы М.

Зато прекрасно видно как оно было.

Тоже купил вчера тушку, в целом модель понравилась. Только когда распаковал, обаружил, что нет ножки подставки, зато две листовки за ТБ-3 в журнале. Стоял еще выбирал . Кривые были,винтом были, но чтобы вообще нет, первый раз, зла не хватает . Съездил купил второй, все ровно. Будет время, один перепилю под максимальную стреловидность. Одно радует, скоро это все кончится , и появится новый блудняк хотя бы в виде серии БаРСиков.

Перебрал пол-коробки, и все равно получил с кривым килем и традиционной щелью между нижней и верхней частями фюзеляжа Ну и прорисовка обшивки отстой. Это не коллекционная модель.

Модель настолько убога что нет слов... Венец творения кошмара серии ЛС