Лично мне он серебристый даже больше нравится. И пофиг что недостоверно, зато красиво. :) Развечто размером было бы лучше если бы побольше был, чтоб подчеркнуть его гигантность, ну да это мелочи.
Если цвет "пофиг", тогда и размер тоже. Я думаю, что розовый - он еще лучше смотреться будет.
10 июн 2012, 17:20
alex81
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 13:06 Сообщения: 6479 Откуда: Баку .
нет всетаки нато они белые лебеди что бы белыми быть , а так совсем не ахти . вот реально думал купить ту 160 (всетаки легенда) хотя не собираю самолеты , но нет не цепляет вообще и серебряный .буду ждать боевые реактивные ,а там уже посмотрим что будет .
10 июн 2012, 17:28
Cord
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 16:01 Сообщения: 2095
Это была злая ирония, если вы не поняли. Начихать сто раз, как там нато наш самолет называет.
А я не иронизировал. Да и эмблема в "три карты", очень нормальна и привычна для бомберов. Такой эмблемой это мы бы как раз насмешничали и юморили над натовским названием.
К сожалению, мозгов у нашей армии очень мало.
11 июн 2012, 15:57
MrAnderson
Лидер раздела Легендарные Самолеты
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 22:10 Сообщения: 3463 Откуда: Зеленоград
А я не иронизировал. Да и эмблема в "три карты", очень нормальна и привычна для бомберов.
Для американских бомберов. Причем тут мы?
Иван Ермаков писал(а):
Такой эмблемой это мы бы как раз насмешничали и юморили над натовским названием.
Прогнулись бы в очередной раз и все. "Юмор" кроме вас никто бы не оценил. Давайте на МиГ-29 рисовать точку опоры (Fulcrum), на Су-15 - графин (Flagon), на Су-27 - обход с фланга (Flanker) и т.д. Обхохочешься просто.
Иван Ермаков писал(а):
К сожалению, мозгов у нашей армии очень мало.
У вас зато их с избытком.
11 июн 2012, 16:03
torine69
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 10:20 Сообщения: 1348 Откуда: Санкт-Петербург
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото