Легендарные самолеты №37 Ту-160 - фото модели, обсуждение

Мда, серый Ту-160, это можно сказать апофеоз издевательства китайцев над легендами советской авиации.

а я 2 возьму...один под макс стреловидность заделаю, его же и перекрашу...

Плюс триколор, номера, орел и именная подпись.

Ну вообще так ничего, аккуратненький самолетик. А то что не белый, так не факт что белым бы он вообще смотрелся. Лично мне он серебристый даже больше нравится. И пофиг что недостоверно, зато красиво. :) Развечто размером было бы лучше если бы побольше был, чтоб подчеркнуть его гигантность, ну да это мелочи.

Итак...

Над седой равниной моря
Ветер тучи собирает.
Между тучами и морем
Гордо реет Ту-шка наша,
Яркой молнии подобный.
То крылом волны касаясь,
То стрелой взмывая к тучам,
Он ревёт, и.— тучи слышат
Радость в смелом крике птицы.
В этом громе — жажда бури!
Силу гнева, пламя страсти
И уверенность в победе
Видят тучи в этой Ту-шке.

Вообщем, никакого издевательства на этот раз, а только дополнительная мотивация для марш броска по киоскам!
п.с. советую рассматривать эту модельку не только сверху, но и в профиль! На соприкосновении двух частей может зиять непозволительная щель!

М:так стихотворение по-лучше смотрится, надеюсь не против? =)

Ну триколор я и не заметил))
А все остальное придется с нуля рисовать...

А у всех вертикальная щель между кабиной и фюзелажем?

У зада кабины похоже что у всех, хотя у некоторых она немго поменьше чем у других и почти незаметна, но все равно имеется.
А вот цель между верхней металлической и нижней пластмассовой частами фюзеляжа в районе носа в некоторых моделях довольно крупная. Это Grey прав. Надо не забывать туда заглядывать.

Цинко-алюминиевый сплав 87%
GP 0,04%
АБС 12,96%

Но это по весу.
А по площади - металлический только верхняя центральная часть фюзеляжа.
Низы, крылья, киль и стабилизаторы - пластик.

По фотографиям не совсем понятно - триколор на киле какой? Бело-сине-красный или серо-сине-красный?

Второе Там просто 2 полосы - синяя и красная. А ничего так окрас, я бы сказал не серебро, а металлик, смотрится и не особо блестит. По-началу казалось очевидным минусом - сейчас, пожалуй, соглашусь с Aliksiy47, смотрится Хотя, конечно, масштаб...Но как отдельная фигурка мне нравится, особенно то, что геометрию носа и центроплана выдержали

сегодня подержал в руках,ощущения совершенно другие,с фото даже сравнивать нельзя,моделька понравилась,завтра возьму

Вот поставил перед собой, и взгляд невольно периодически на него падает, и мне уже начинает нравится его размер. Очень симпатичный экземпляр при всей своей простоте исполнения! Один из лучших реактивных в серии, на мой взгляд, при всей своей миниатюрности

Эх, как бы хотел разделить это настроение, но не получается. Не лежит к серебристому душа. Сделали сказку наоборот - "Белого лебедя" превратили в гадкого утёнка.

Перекрашивать, однозначно, только вот не мастер я.

да ничего сложного в покраске, только фонарь маской залепить и все.. а потом его уже аккуратно спичкой той же краской пройтись, лан дней через 5 сделаю, пока некогда- покатушки:)

А триколор? А полосы на носу?
Не считая номеров и звезд.

да как раз с триколором и др полосами проблем не так много будет (скотч и маркеры с краской в помощь(совсем бюджетный вариант)), а вот с остальным повозиться придется...

Всё остальное, кстати, желательно, но не обязательно. Получиться вариант до присвоения имени (правда триколор придётся закрасит).

Вышеупомянутый аналог наших потенциальных друзей, тоже ведь красивый, зараза, хоть и гораздо меньше нашего исполина

А чего там возиться?, если все заклеел скотчем (окна, знаки, сопла и зады двигателей ..), то остальное просто из баллончика запшикал, ну как автомобили перекрашивают. Разве что в баллоне краски гораздо больше чем нужно на этот самолет и может выйти не очень бюджетно с покупкой баллончика.

А у меня вот что есть:


Триколор, конечно, "ранний", зато все остальное в ассортименте.
И по масштабу отличие всего +25% (1/360 к 1/288)


Ну это совсем аскетичный советский вариант окраски overall white.
Но даже в нем есть номера! Очень маленькие номера.


Меньше, да, но не в разы: