Легендарные самолеты №36 Су-9 - фото модели, обсуждение

Я полагаю, дело не в звездах, которые находятся на своем месте, но по такой фотографии сложно понять, что имел в виду автор

Мда, китайцы не перестают удивлять, то брюхо на Су-15 в голубом, теперь звезды не в том месте на брюхе у Су-9, интересно какое издевательство они для Ту-160 приготовили.

Ппц придирка, в шоке, моделисты, е-мое Мне нравится - не перестают хаить всё подряд на форуме партворка! Ну не ваше это, ну зачем только негатив постоянно видеть, товарищи моделисты, неужели вам нужен этот форум, чтобы выражать весь свой негатив, неужели профессиональных не хватает?!

При всем уважении - форум на то и нужен, что бы обсудить модель со всех сторон, выявить сильные и слабые стороны. Кто то поставит самолетик на полку так как есть, а кто-то начнет исправлять и коллективное обсуждеие ему в этом поможет, кто может совсем откажется от приобретения - но для него это будет лучше, чем купить и раскаятся. Я, видя все недостатки этой серии, все равно ее покупаю, потому что на киты ни времени, ни места в квартире нет, да и зрение все хуже. И по Су-9 критика пока вполне конструктивная.
Ну что то я разошелся. И то что уважаемый Phobos защищает партворк - то же хорошо

А где говорили о сильных сторонах?! Где уважаемые моделисты хоть что-то положительное сказали? О какой модели? И почему поршневые без такого усердия обсуждаются? Очень интересно было бы послушать негатив о ла-5 или миг-3! Ладно, проехали, но с декалями - это сильно было, нечего сказать, критика-критикой, но су-9 получился одним из самых аккуратных реактивных в серии

Как моделист с более чем 25летним стажем - поддержу Phobosа..
Здесь- реально форум о партворках.. Говорить о копийности,доработках и т.п. здесь не стоит..
Никто и нигде не позиционирует эту серию,как "самые точные модели-копии легендарных самолетов"..
Это- прежде всего ОБЩЕЕ развитие чьего-либо кругозора с примерным представлением о самолетах..
А Вы тут пытаетесь уложить модели в чертежи,и привязывать расположение опознавательных знаков с точностью до мм.. ИМХО - это смешно..

Это что-ли что бы человек знал как тот или иной самолёт выглядит? А вот это уже точно смешно. Для этого достаточно фотографий и всё. Если уж китайцам так лень клеить дикали правильно и красить как надо, пусть всё в разобранном виде кладут. Дикали и краски тоже, мы сами всё сделаем по человечески. Только пусть ценник опустить не забудет издатель на 100-150 рублей.

Это уже будет не патворк, а модель. И, соответственно, реализуемый за две недели тираж будет на три-четыре порядка ниже! ( при хорошем раскладе) А бизнес-то где?! Патворк интересен издателю именно массовостью издания и снижать цену для них смерти подобно!!!
Модели в разобранном и покрашенном виде тоже продаются (F-toys, например), покупайте, клейте!
Я полностью согласен и поддерживаю Phobos и Тorine69!

Его нет, то что сейчас ДеА в России выдаёт за бизнес, это продажа косячных моделей которым красная цена 200 рублей в базарный день, за цену европейского патворка. Я многое прощал серии ЛС, не масштаб, бог с ними, нет реальных бортов тоже переживём, но блин Су-15 и Су-9 это уже не в какие ворота. Правильно покрасить, и правильно дикали присобачить это обязательно. Никаких оправданий этим косякам быть не может.

Тысячу раз уже обсуждали: не нравиться- не берите!
Ну, не прощайте Вы их! Обходите киоски стороной! Увлечение должно приносить удовольствие и радость, а не обиду и разочарование!
Смотрите! Если так дальше будете продолжать, то, может случиться, этот вид мазохизма начнет доставлять удовольствие, а это уже лечить придется.

Мимо убого МиГ-15 я прошел, не без усилия силы воли но прошел. Су-9 выглядел отлично, как надо, пройти не смог. Открыл перевернул модель и сюрприз! Китайские криворукие не туда дикали присобачили. Какое ж тут удовольствие!

Обезжирить, загрунтовать, окрасить, покрыть глянцевым лаком, наклеить дЕкали, оттонировать, задуть полуматовым лаком, поставить на подставку! Модель выходного дня и, самое главное: СЩАСЬ-Е своими руками, эксклюзив, блин!!!
Зачем постоянно переливать из пустого в порожнее.

Окей, а если принять во внимание что мне все эти материалы надо покупать ибо моделизм я забросил давно из-за нехватки времени. Так что не вариант. Эта моделька мне встанет во все 500 р в итоге. Пусть уж стоит на ПТБ на столе что бы этого не видеть.

Тогда, мимо киосков! Дабы не портить себе кровь!

Ход ваших мыслей мне интересен. Столько всего прощать, и сорваться из-за декалей. При том, что в остальном, моделька как я вижу по фото пока, очень достойная.

Точка зрения понятна. Но... тогда зачем этот форум? Уважаемый durg выложит фото и все, обсуждение закончено. Не знаю как другим, мне интересны именно и сильные и слабые стороны модели, и как коллеги ее дорабатывают. Другое дело что эмоции при обсуждении надо бы контролировать.

Ну а как по другому оценивать серию ЛС ? На полке И-153 больше чем Ту-128!!! О чем может судить человек,далекий от авиации,когда видит обе эти модели рядом?? Главный недостаток ЛС не позволяющий рассматривать ее как модельную серию-отсутствие масштаба.. Насколько я знаю,она такая единственная..ИМХО..))

Это почему?
Есть те, кто покупает как есть и радуется (из-за отсутствия опыта)
Есть те, кто при наличии опыта видит косяки, плюется и не покупает.
А есть те, кто видит косяки, покупает и старается их исправить.
Где еще это обсуждать, как не здесь?


Как раз укладывание в чертежи позволяет измеримо (а не на уровне нравится/не нравится) оценить качество предлагаемых ДеА самолетов, как моделей.
У вас есть свои критерии оценки - сообщите, посмеемся вместе.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

А о чем может судить человек, далекий от авиации, увидев Конкорд в 1/200 и рядом Ла-5 в 1/48?
Не надо считать всех людей за дебилов.


Вы делаете такие выводы, не владея вопросом.
Например, посмотрите на серию Model Power Postage Stamp. Такой же разнобой масштабов при цене ДеА и более низком качестве (см. например И-16 и Ил-2).
Или например, Драгоновские Су-35/37 в 1/144. Пластик от именитой фирмы, а по факту - масштаб 1/167.

MrAnderson
Зачем передергивать мои слова и заниматься навешиваниями ярлыков??
Я применил сравнение двух самолетов из конкретной серии ЛС,а не с полки моделиста,который собирает разные масштабы.. Я говорю именно о ЛС. О других сериях с похожими проблемами я не знаю,поэтому и подчеркнул,что это именно мое личное мнение.. О сборных моделях других производителей я здесь не говорю,потому что здесь мы обсуждаем именно ЛС.О сборных моделях я говорю на форумах сборных моделей..
Я уже высказывал свое отношение к ЛС,повторюсь еще раз- для меня это чистый коллекционный партворк,который покупается,распаковывается и ставится на полку.Он этим и ценен,со всеми своими плюсами и минусами.Сломался лишь на Су-15,убрал этот голубой цвет..

Начал не я.


А все живут в глухой тайге и других моделей самолетов кроме ЛС не видят?


А я упоминаю о них здесь, чтобы развеять миф про "идеальные масштабные модели" и "ужасный немасштабный ЛС"
С масштабом не все так просто.