На мой взгляд, именно странный по потенциальным боевым возможностям, применительно конечно к корабельной авиации. Может быть в Афгане он показал себя с лучшей стороны. Но тоже купил, не удержался. Красивая моделька-макетик! Ну правда симпатишный! И веха конечно в истории советских ВВС и ВМФ, что касается вертикального взлета и посадки. Именно с него и началось С удовольствием купил бы и Як-141. Да вот и на мини брелоке у меня болтается его оппонент.
Добавлено спустя 16 минут 39 секунд: Опять таки фотки не цепляются...
Я имел в виду принципиальные отличия: Силовая установка - у Харриера один подъемно-маршевый двигатель с поворотными соплами, у Як-38 раздельные силовые установки - подъемные двигатели и маршевый двигатель. Отсюда и, естественно, разные системы управления силовыми установками. Шасси - у Харриера велосипедного типа, у Як-38 классическая схема, трехстоечная. Ну и другие, менее заметные непрофессиональному глазу, отличия
Кстати, почему в материалах никто нигде не вспоминает про аварийную посадку Як-38 на "Киев" по самолетному, как на авианосец. Но ведь было ! По моему конец семидесятых, начало восьмидесятых. Летчика тогда наградили за спасенный аппарат.
13 июл 2011, 19:37
Antonius
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 22:49 Сообщения: 37 Откуда: Москва
Ну вот взял сегодня. В целом неплохая моделька, не считая косяка с серпом и молотом на правом борту. Еще при извлечении модели из упаковки отломился ПВД, или это брак был, или это я так неаккуратно доставал, пришлось аккуратно приклеить при помощи "Супер Момента". Но всё равно доволен.
14 июл 2011, 13:53
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
Да вообще, полностью испортили китайцы флаг. С обоих сторон.
Да фиг с ним, с флагом. Принимаем как есть. Китайцы просто сc@т делать полную достоверность моделей с оригиналами из-за возможных судебных издержек за мнимые авторские права на использование "ЗАПАТЕНТОВАННОЙ" символики ИМХО! Ла-7 с б/№ 81 достойный тому пример.
Для знатоков русского языка укажу - хотел написать бортов, но написал сторон (почему-то ). И попутно спрошу знатоков, они сами-то уже выучили какой суффикс должен быть в слове "рекомендованный" али ещё нет?
kox писал(а):
Китайцы просто сc@т делать полную достоверность моделей с оригиналами из-за возможных судебных издержек за мнимые авторские права на использование "ЗАПАТЕНТОВАННОЙ" символики ИМХО!
Очень сомнительно. На основании чего и кому могут принадлежать авторские права на внешний вид, например, того же Ла-7 б/н 93? Что-то даже представить себе того не могу.
Для знатоков русского языка укажу - хотел написать бортов, но написал сторон (почему-то ). И попутно спрошу знатоков, они сами-то уже выучили какой суффикс должен быть в слове "рекомендованный" али ещё нет?
kox писал(а):
Китайцы просто сc@т делать полную достоверность моделей с оригиналами из-за возможных судебных издержек за мнимые авторские права на использование "ЗАПАТЕНТОВАННОЙ" символики ИМХО!
Очень сомнительно. На основании чего и кому могут принадлежать авторские права на внешний вид, например, того же Ла-7 б/н 93? Что-то даже представить себе того не могу.
Угу, вы еще не знаете как командование ВДВ соместно с МО РФ отстаивало герб ВДВ от патента некого "шустрого" предпинемателя, который хотел пиво "ВДВ" выпускать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото