К сожалению он не подходит по размерам к Сушке. При одном масштабе он должен бы быть ещё меньше.
Мне кажется что это плюс. МиГарь итак маленький получился. Если бы модельку еще уменьшили, было бы вообще не на что смотреть, особенно когда выйдет "гигантский" Ил-4.
Последний раз редактировалось kox 10 июн 2011, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
10 июн 2011, 16:38
Antonius
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 22:49 Сообщения: 37 Откуда: Москва
Такого я не ожидал. И видимо из-за того, что при выборе обращал внимание на ровность килей, стабилизаторов, отсутствию щелей между нижней и верхней частями (т.к. не фанат разборки, переделки), этот "косяк" проглядел.
Кстати, по журналу. Снова, как и в случае с Су-27, не понравился раздел "Окраска". Если уж делать серию, то и оформление разделов журналов должно быть однотипное.
Не переживайте как я уже писал брак с окраской в той или иной степени присутствует на всех моделях. Главное что колпак без трещин. Кстати на ощупь колпак Миг-29 более мягкий чтоли, похоже пластик тоньше чем на остальных самолетах. Возможно это сделано специально чтобы модель лучше смотрелась но браков при транспортировки вижу что очень много
П.С. На сам журнал не обращал внимания а стоило - титульный лист порванный, анонс испачкан краской а сам журнал мятый. Выбирал прям из транспортировочной коробки, журналы сильно утрамбованы ат чего и все браки. ДеА похоже думает что модели самолетов ни чем не отличаются от ящика с кирпичами, и доставлять их можна как попала
Все-таки приобрел сегодня вместе с танком и тоже проглядел, что правый киль сверху непрокрашен, но, WoWann, по-моему, такие огрехи при таком светлом камуфляже особо не выделяются на общем фоне - вон у сушки асимметричная покраска килей, и это никак не влияет на общий фон модели, я даже не буду мигу хвост докрашивать, а тебе пытаться исправить не советую - хоть и лишние следы краски(на сушке возле кабины выделяющийся мазок камуфляжа, и здесь возле воздухозаборника был черный мазок) у меня сходили простым спиртом, но мне кажется, такой протёркой, если так лихо сходит, не нормируя силу трения, можно запросто нижний слой краски тоже затереть
10 июн 2011, 19:41
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
вон у сушки асимметричная покраска килей, и это никак не влияет на общий фон модели
Так у 27 Сухого только на одном, правом, киле (у МиГ-25 на левом) радиопрозрачный обтекатель и есть. На другом и не должно ничего быть.
daimos писал(а):
а тебе пытаться исправить не советую
Эх, вот не послушал совета доброго человека. И теперь левая половина радиопрозрачного покрытия левого киля МиГа у меня чёрное (так как нет у меня серой краски) и чуть-чуть, самую малость, у линии расшивки, стёрто основное покрытие. Хотя "в живую" этого и не видать. В итоге я доволен, ибо то пятно прям резало глаз. Одним словом стало лучше чем было.
Так у 27 Сухого только на одном, правом, киле (у МиГ-25 на левом) радиопрозрачный обтекатель и есть. На другом и не должно ничего быть.
Да я про то, что симметрии в окрасе нет, понимаю, что так и должно быть, но незнающий человек разве обратил бы внимание?!
Цитата:
Эх, вот не послушал совета доброго человека. И теперь левая половина радиопрозрачного покрытия левого киля МиГа у меня чёрное (так как нет у меня серой краски) и чуть-чуть, самую малость, у линии расшивки, стёрто основное покрытие. Хотя "в живую" этого и не видать. В итоге я доволен, ибо то пятно прям резало глаз. Одним словом стало лучше чем было.
Ну и хорошо, главное, чтобы с метра нормально смотрелось, а то как подумал, что буду искать этот "серый", так идея сама по себе отпала, ибо лучше уж в камуфляже и непокрашенный, чем с разными килями или "подтертый" Ну накрайняк можно и черными оба сделать, только вот натурально ли было бы, и остальное-то серое в камуфляже?!
10 июн 2011, 21:39
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
купил Мигарь, махонький такой. Весь в клею и еще задние кили сильно опущены в низ, это так и надо или брак? Еще седня пришол по почте 25 миг нормальная модель тока фонарь конечно не айс.
11 июн 2011, 16:36
kox
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 21:03 Сообщения: 1404 Откуда: Кострома
еще задние кили сильно опущены в низ, это так и надо или брак?
Кстати, если есть какие-то сомнения по поводу того, как на самолёте должны располагаться, например, стабилизаторы, кили или др. смотрите схему в журнале, которая приводиться на 7 стр.
11 июн 2011, 17:18
kox
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 21:03 Сообщения: 1404 Откуда: Кострома
Сначала открыв модель подумал "Опять китайцы поиздевались над воздухозаборниками, сделав их закрытыми как в случае с МиГ-31", ан нет, почитав журналку (раздел "Конструкция" про двигатели) стало понятно что все было сделано правильно. Даже не знал раньше про шторки на воздухозаборниках МиГ-29. Сделал для себя небольшое открытие.
11 июн 2011, 17:39
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
Да вроде так и должно быть.( правда у меня опущены не сильно, может у вас другой случай ) П.С. Модель четкая, идеально вписывается под любые фото оригинала если ставить под тем же углом.
еще задние кили сильно опущены в низ, это так и надо или брак?
Кстати, если есть какие-то сомнения по поводу того, как на самолёте должны располагаться, например, стабилизаторы, кили или др. смотрите схему в журнале, которая приводиться на 7 стр.
ну не знаю там не написано что кили должны быть четко горизонтально всегда "стоять", у меня они прям так душевно опущены, наверно самолет высоту набирает, гнуть не буду боюсь сломать.
12 июн 2011, 00:39
Паук
Зарегистрирован: 10 май 2010, 10:04 Сообщения: 1943 Откуда: С-Петербург
Вобщем как обычно, без брака не бывает, хоть и выбираешь, но всё равно всё не усмотришь. Вобщем из-за этого купил второй Миг, не жалею, когда превращусь в "маляра", перекрашу в "Стрижей".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото