Судя по фотографиям - модель одна из самых неудачных, это самое "мягкое", что можно сказать. Качество все хуже, а цены все выше (((, модель расстроила.
22 июн 2011, 21:17
Irbis
Зарегистрирован: 20 май 2011, 23:49 Сообщения: 34 Откуда: Архангельск
Ну и чем вам модель Ил 4 не понравилась? Лично я недостатков здесь не увидел. Правда на фото видно, что правый винт погнутый получился, а все остальное на уровне. А вот модель из прошлого 11 номера выглядит совсем никчемно, МиГ изуродовали настолько, насколько было можно это сделать.
Незнаю как астольные, меня пока что испугал камуфляж ( возможна просто фото неудачное ). Сама модель смотрится не так уж и плохо если ни сказать очень даже хорошо ( по сравнению с тем же Пе-2) так что конечно брать буду. П.С. Правда опасаюсь что аналогично с Пе-2 будет не аккуратная сборка.
23 июн 2011, 00:25
Irbis
Зарегистрирован: 20 май 2011, 23:49 Сообщения: 34 Откуда: Архангельск
Надеюсь, стык деталей в хвостовой части будет без зазора. Плюсом является и то, что здесь уже нет прямоугольного стыка сразу после крыльев, как на Пе-2.
купил! он офигенен!!! я доволен как слон, обратите внимание на стык пластика под кабиной штурмана, и на камуфляж, часто непрокрасы и некрасивые пятна от китайских пальцев)))) в целом моделька супер
Купил! Как говорится "не так страшен черт, как его малюют" те, кто так любит судить по фото. Лично мне Ил-4 очень понравился. Этакий исполин в линейке ЛС. Расцветка не раздражает и вполне приятна для созерцания. Но ваше отношение к этой модели будет зависеть от того экз, который вам достанется. Слишком много брака Внимательно изучите Ил-4 СО ВСЕХ СТОРОН прежде чем эта модель станет вашей. Удачи!
23 июн 2011, 14:14
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
Соратники, не спорьте. Толкование снимков: Плоскости ровные Подвесные элементы кривые Крылья не розовые Пулемет задней полусферы - отстой Общий вид - по цене, на полочке стоит неплохо.
Спасибо за фото сессию )) крылья не розовые и то хорошо. А так качество сборки и покраски оставляет желать лучшего ( но эта стала нормой для ЛС ) начинаю думать что серия РТ на порядок лучше в плане качества, но всё равно буду собирать оби серии.
23 июн 2011, 19:19
WoWann
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 18:34 Сообщения: 592 Откуда: Волгоград
Все уже подготовил, и даже чек. Завтра поменяю. Просто я уже на эту тему уже высказывался, по многим патворкам у меня куча косяков. Это даже напоминает исследование, о проценте везучести.
Дело не в везучести. Пе-2 почти все (если не все) были собраны не аккуратно, Миги-29е почти все заляпаны клеем а некоторые фонари были треснуты.( там где я смотрел ) Чем больше деталей у самолета тем больше брака. Самыми нормальными моделями можно назвать Ла-7 Як-9 Миг-21 и Су-27 у всех остальных что нибуть да не так было.
23 июн 2011, 19:57
yurasha
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 13:29 Сообщения: 325 Откуда: Нижний Новгород
Дело не в везучести. Пе-2 почти все (если не все) были собраны не аккуратно, Миги-29е почти все заляпаны клеем а некоторые фонари были треснуты.( там где я смотрел ) Чем больше деталей у самолета тем больше брака. Самыми нормальными моделями можно назвать Ла-7 Як-9 Миг-21 и Су-27 у всех остальных что нибуть да не так было.
Сударь, я оцениваю еще и по Русским Танками, и по Автолегендам. По-моему, на форуме, Т-55 с неокрашенным кожухом пушки и чехлом, был только у меня.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
Внимательно изучите Ил-4 СО ВСЕХ СТОРОН прежде чем эта модель станет вашей.
тем более, когда не кидаются из крайности в крайность.
Колпак турели отвалился. Или его вообще не было?
Пе-2 почти все (если не все) были собраны не аккуратно, Миги-29е почти все заляпаны клеем а некоторые фонари были треснуты.( там где я смотрел ) Чем больше деталей у самолета тем больше брака. Самыми нормальными моделями можно назвать Ла-7 Як-9 Миг-21 и Су-27 у всех остальных что нибуть да не так было. 