Легендарные Самолеты №95 МиГ-27

Поскольку самолет боевой, я его взяла сегодня.

Браво, Леди!) Но на гражданские тоже посматривайте! Со временем быть может начнёт цеплять прелесть фактических образцов авиационной гармонии...... тех-же Ту-134 или Ил-18...но уже не ДеАшных конечно)

ну а по предмету....носорожистость явно избыточная...как на Ту-22 изъянчик.

Я вообще-то жду фотоотчета MrAndersonа и рядом с миг-23, ну или просто ракурсных фоток от счастливчиков...А то как-то по фото выше могу только отметить приятный глазу камок

В процессе.
Но скажу сразу удивительный факт - Миг-23 и Миг-27 от ДеА это физически разные модели.
Впрочем, выполненные на одном уровне...

Итак, с опозданием почти на неделю, к нам наконец приехал МиГ-27:





Из подвесного вооружения истребителя-бомбардировщика (!) даны две пилоно-ракеты воздух-воздух, то ли Р-27 (которые на МиГ-27 не вешали), то ли Р-60-переростки.
Ни бомб, ни Х-29, ни даже блоков НУРСов...
И да, пилоны держатся на соплях, если в блистере видите их кривыми - можно не париться, они отваливаются по щелчку, переклеить или вообще оторвать дело минуты.






Геометрия:




Обратите внимание на складной киль.
Нафига было так заморачиваться (3 детали вместо одной), если все равно шасси нет???
Не говоря уже о грубости получившейся конструкции...


Детали.
"Трубка" внизу фюзеляжа - это как бы пушка ГШ-6-30


Гордый профиль.
Под кабиной видна имитация бронепанели.


Обратите внимание на "желтый ореол" вокруг кабины.
Красили зеленым уже после установки стекла?


Деталь с двумя антеннами выступает и заметно портит обводы носа.
Плюс ПВД и антенна длиннее раза в два, чем должны быть, не говоря о толщине.



И сравнение с МиГ-23.

Несмотря на то, что на превью, кроме мелких деталей, МиГ-27 был подозрительно похож на МиГ-23, ДеА сильно удивила, сделав не косметический репак, а полностью новую модель!


Начнем с того, что МиГ-27 ДеА чуть крупнее МиГ-23 - он получился в масштабе 1/144, а 23-й был в 1/150.


Ну и далее можно пристально всматриваться в расшивку, другие клинья воздухозаборников, другое членение узла воздухозаборники/крыло, другое сопло двигателя, складной киль вместо цельного и т.п.
Но уже после размеров понятно, что пресс-формы новые:


Субъективные плюсы и минусы модели.

Плюсы
1. Масштаб 1/144
2. Относительная похожесть на прототип
3. Нескучная окраска
4. Не перекрас МиГ-23

Минусы
1. Никакое вооружение
2. Дурацкий сложенный киль
3. Опять "растопыренное" крыло - могли бы для разнообразия дать в максимальной стреловидности.
4. Неудачные антенны на носу

Как готовая модель, тянет в лучшем случае на тройку.

Как заготовка для перепилов - на четверку.
Если заменить нижний киль, убрать "горб" на носу, заменить пилоноракеты на бомбы или НУРСы, подкрасить недостающее - получится вполне себе похоже.
Учитывая, в 1/144 из альтернатив только давно пропавшие Dragon/Italery да Revell (оба весьма сомнительной геометрии), вариант от ДеА имеет право на жизнь.

А почему подставка от МиГ -23?

На подставке от МиГ-27 написано "МиГ-27".
А в фото попала подставка от МиГ-23.

Уважаемый MrAnderson, обратите внимание - на Вашей модели подфюзеляжный поворотный гребень приклеен задом наперед, (о его не полётной конфигурации вы отметили выше)

Странные они, ей-богу...

Да, возможно - я его проверял на подвижность, отломал и в 2 часа ночи мог приклеить на место неправильно.

Все равно под замену вся эта конструкция...

Что-то у меня сложилось впечатление что Миг-23 получился лучше и реалистичней. А то в этом как-то много всего переделывать надо. Лучше подожду 130го Яка и порадуюсь если не копийности, то уж точно уникальности. :)

Да они одного порядка.
У 23-го только ракеты ближе к его назначению, да нижний киль нормальный.
В остальном очень близко.

Правильно фальшкиль приклеен! Смотрите прототип...

Итак начнём, совсем другой самолёт, чем МиГ-23! Масштаб (даже не морочился!), последние три выпуска - моё мнение игнорируют... Но и без того видно, что БОЛЬШЕ. И я думаю самый обсуждаемый самолёт в серии: две страницы до РЕАЛЬНЫХ фоток!

Тут покопался в своих архивах...

горе пришло в наш аул... сегодня обошел несколько питерских киосков, а мне сказали, что только сегодня привезли и все тут же разобрали - невероятная популярность. Я такого не видел даже со спец выпуском.

Кружок "наши руки не для скуки":



Отпилить крыло легко, там пластик.
Приклеить обратно - тоже.
А вот подогнать треугольный кусок пластика в зазор между "клыком" крыла и наплывом центроплана (собственно, часть крыла, которая показывается наружу при макс. стреловидности) - самое сложное.

Смотрю прототип. Неправильно китайцы киль приклеили, задом наперед. Казань, Парк Победы (был камо, задули серым).

Согласен, ошибся! Написал не разобравшись... Вопрос почему он стоит с выпущенным фальшкилем? В жизни так не бывает.