Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: №2 МиГ-31 обсуждение, фото
daimos писал(а):
Таки всё-равно ни в какое сравнение как по качеству исполнения так и детализации
Были бы РТ в 43-м масштабе, ИМХО, качество и детализация были бы выше. В противном случае ни о какой коллекционности не приходилось бы говорить. Был бы набор игрушек.
Цитата:
Это фэйл модели, но при таком же "обозначении" пушки как и у яка как-то и в глаза не особо бросается - слева-справа-один фиг, незнающий человек не поймет и не заметит, что здесь пушка, а знающему обиднее не станет при таком её присутствии По воздухозаборникам - ну не хотели дырки делать, ну утопили бы немного больше и краской черной закрасили или симитировали тени...
Ну не знаю. Без разницы, насколько человек осведомлён в авиации, если он покупает выпуск, читает журнал, находит там опечатки (15 км/ч), значит, стремится не просто бумажки сложить в коробку, и модельку на полку поставить, а узнать что-то новое и для себя интересное. А тут такой явный ляп (я всё про пушку на МиГе). Лично мне обидно. В одном из следующих выпусков будет МиГ-15. У него было 3 пушки в носу снизу. 2х23мм слева и 1х37мм справа. Как бы наши китайские друзья не перепутали.
Последний раз редактировалось Бармасик 07 фев 2011, 23:56, всего редактировалось 2 раз(а).
07 фев 2011, 22:58
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: №2 МиГ-31 обсуждение, фото
Кстати, на развороте журналки классный снимок Мига, на котором крупным планом виден левый борт фюзеляжа с несколькими отверстиями на том месте, где на моделе стоит обтекатель пушки.
Последний раз редактировалось Бармасик 08 фев 2011, 00:07, всего редактировалось 4 раз(а).
07 фев 2011, 23:23
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: №2 МиГ-31 обсуждение, фото
Grey писал(а):
Бармасик Ну вы прям ясновидящий! А мне так понравился МиГ, что я как то упустил, этот момент. Эх, жаль, что эта пушка не отдельной деталью приклеена. Оторвал бы и приладил на законное место. Вообщем, если кто и обоср..ся, то только тот товарищ, который перепутал лево с право. В запаре, наверно, столько ведь серий выпускают, вот и накосячил, не со зла
Сильно сомневаюсь, что у изготовителя один конструктор сидит на всех моделях разных серий.
Цитата:
Посмотрел на подвеску ракет Р-60, так ближняя к борту фюзеляжа ракета у меня находится снизу буквы "Т" А значит правильно
Значит, повезло. У меня эти Р-60 засунуты в угол между плоскостями подвесного устройства. Может, есть модельки, у которых и пушка на штатном месте стоит?
Цитата:
Но пушкой, вы все же сразили наповал.
Давно интересовался её местоположением, прошлым летом видел настоящий самолёт и всё там рассмотрел. Поэтому и модельку сразу освидетельствовал на данный предмет.
Цитата:
И все же я не стал бы сравнивать самолёты с танками. Каждая серия, прекрасна по-своему. Даже несмотря на такие ляпы, как пушка не с той стороны, или перемычки между катками.
Угу! Конечно! В каждой бочке мёда обязательно должна быть своя капля дёгтя!
Всем доброго времени суток! В Иркутск №2 пришел сегодня (вместе с минералами), цена 310р. Отсмотрел около 18шт на предмет явных ляпов. На 2х дефекты отливки (бугры), облой мет.корпуса на 50% моделей, пластика на 100%, у 2-3 трубка ПВД явно смотрит "налево". Кстати, обратил внимание, что у 4х моделей неровно выставлены хвостовые стабилизаторы (у одной вообще, похоже что приклеен - стоит криво, на корпусе рядом слабо-беловатые разводы). Общее впечатление, тем не менее, достаточно положительное. Модели хорошие (не считая 3-4), выглядят серьезно. Порадовало.
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: №2 МиГ-31 обсуждение, фото
EugeneB писал(а):
Бармасик, а у вас нет случайно фото подвески ракет Р-60 в другом ракурсе, в инете никак не найду, хочется доработать модель
а88 писал(а):
Вот так у Сушки пара ракет Р-60 на пилоне крепятся, у Мига должно быть также.
Да! Ракеты должны стоять так. Или нужен другой ракурс? К сожалению, на данный момент оба мои журнала с монографиями про МиГ-31 и подробными чертежами у меня отсутствуют, дал почитать приятелю, но, если нужно, поищу. При поиске в Сети надо отталкиваться от ракет или АПУ (авиационного подвесного устройства), тогда и фотки найдутся.
Был сегодня в Иркутске, прикупил второй номер ЛС. Цена 310 - самая низкая которую нашел. Были и за 320, и за 343(!). Косяков на модельке не много: капельки клея на хвостовых стабилизаторах, щель (довольно таки большая) между кабиной и корпусом. В целом эта модель, также как и ЯК-9, понравилась. Журнал пока не читал, но думаю будет такой же интересный как и №1.
Кстати, обратил внимание, что у 4х моделей неровно выставлены хвостовые стабилизаторы (у одной вообще, похоже что приклеен - стоит криво, на корпусе рядом слабо-беловатые разводы).
Тоже только сейчас присмотрелся и заметил, что кили приклеены не совсем симметрично: один сильнее отклонён относительно продольной оси, чем другой. Но если специально не всматриваться, то незаметно. Вообще, вживую модель не произвела такого негативного впечатления, как на фото в анонсе. Таких больших щелей, опять же, нету. Мне нравится такой ракурс:
Об ошибках. 1. Разные цифры на стр.5. В тексте написано "...пушкой ГШ6-23 с боекомплектом из 260 снарядов...", а рядом с картинкой ниже "...боекомплект 250 снарядов". 2. Про опечатку 15 км/ч уже писали..в той же таблице ниже еще одна: Крейсерская скорость км/ч: сверхвукового полета.
Ракеты конечно не мешало бы покрасить в белый цвет. А вот вход воздухозаборников обязательно нужно темным закрасить. Непонятно почему изготовители такого не сделали, мелочь всякую окрашивают, а тут такого "слона" пропустить.
Вот моя небольшая доработка: Ракеты Р-60 отделил (одна внутренняя при покачивании вышла, другую пришлось отковыривать (много клея налили), внешнюю решил тоже трезать что бы развернуть на 45градусов), зачистил места среза, покрасил "Звезда супер" и приклеил на переходную балку, предварительно срезал с нее наполовину внутреннюю полку до отверстия (от ракеты). р-33 покрасил на месте, попытался стабилизаторы покрыть серебрянкой. На фото видны все недочеты по аккуратности, в реале это не заметно. "Модель" стала более выразительной. Есть идея перенести пушку (из холодной сварки слепить ее на другом борту а эту срезать), но пока нет краски, а перекраска всего самолета приведет к необходимости поиска декалей
Было желание покрасить воздухозаборник в серый цвет, как будто тень, черным не реально вглядить будет, но пока краску не подобрал. Возможно скоро закрашу и кончик боеголовки р-60 покрашу
Хорошо получилось, достоверно. Если вход воздухозаборников не хочется красить кисточкой, то можно взять декали черные---темно-серые---серые, вырезать точно по контуру входа и наклеить.
11 фев 2011, 17:28
Бармасик
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:28 Сообщения: 1544 Откуда: Пермь
Re: №2 МиГ-31 обсуждение, фото
Да. Классно получилось! Но я даже и пробовать не буду, боюсь, поломаю. Воздухозаборники можно на закуску оставить. А вот пушечный контейнер на законное место поставить - это задача.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото