Разбор полетов. Беседы про авиацию.

Разбор полетов. Беседы про авиацию - здесь обсуждаем всё что связано с авиацией, помимо журнальной серии ЛС

Обсуждение серии График выхода | Отсканированные журналы | Фотогалерея | Доработки моделей самолётов, делимся опытом, фото. | НЛО - флудилка | Стеллажи, полки, витрины для моделей | Опросы и результаты | Развитие ветки ЛС

Печально! Тогда альтернативы подставке нет, если не делать дополнительных манипуляций с моделью. Будем знать теперь об этой проблеме с Торнадо от Корги.
Хорошо что взял в свое время ХоббиМастеровский GR1 пока цены были "приемлемые":

У одного замечательного моделиста из Питера купил в коллекцию Пе-2 в 1/72 отлично выполненную из набора Звезды (арт. 7283). Хоть киты и не моя тема, но дождаться хорошей дикаст модели Пе-2 в ближайшей перспективе вряд ли получится. Приличную модель Пешки хотел давно, так как дед в годы войны служил механиком Пе-2 (а также Сб-2 и Ту-2) в 132 БАП и 454 БАП 334 бомбардировочной авиационной дивизии.
Модель Пе-2 в ливрее 34 ГБАП, Ленинградский фронт, декабрь 1944 г.

попался на глаза такой вот брелок. может интересно кому.
https://aliexpress.ru/item/100500713091 ... 9505586932

Hobby Master анонсировали новую модель - YF-23
Первый выпуск - YF-23 "Gray Ghost" PAV-2, AF ser.no.87-0801,1990 (with 3 xAIM-120,2 xAIM-9)


Также в линейку F-5 добавляется - F-5A и F-5B. Фото прототипа:

не рекламирую. но случайно наткнулся на магазинчики с низкими ценами (без учёта накрутки за доставку, но она и она вроде не кусается). исключительно на мой взгляд. не заказывал там ничего, так что не могу сказать о скорости доставки и качестве упаковки. но тем не менее, может кому интересно. смотрел 1/72 дикаст. но и др. масштабы там есть.
https://aliexpress.ru/item/100500462259 ... 9867813158 су 35
https://aliexpress.ru/item/100500733701 ... 59eeuKDgXv j 31
https://aliexpress.ru/item/100500733585 ... 59eeuKDgXv J 31 (ещё один)
https://aliexpress.ru/item/100500658001 ... 7721435804 Xian JH-7
https://aliexpress.ru/item/100500680896 ... 59eejXjKf3 су 57

другой магаз

https://aliexpress.ru/item/100500717355 ... 6226BOHnxp F 35А (?)
https://aliexpress.ru/item/100500587348 ... 6226jBe89u J-20
https://aliexpress.ru/item/100500552823 ... 6226OAa9OG Q 5 (зелёный)

ещё раз повторю: ничего там не заказывал, процесс доставки и качество упаковки неизвестно. выложил 1/72, но есть там и 1/100/144.... рекомендую заранее выходить на продавца и уточнять заявленный масштаб и качество упаковки товара.

F35A оверпрайс. За остальные не скажу.

Видели дешевле, поделитесь). Я не видел.

Вопрос - являются ли вертолёты авиацией?

Почему нет? Вертолет - летательный аппарат тяжелее воздуха, как раз один из компонентов авиации.

С одной стороны так.
Но вопрос вот в чём.
Посмотрим на названия полков.
Например.

88-й авиационный полк истребителей-бомбардировщиков
830-й отдельный противолодочный вертолетный полк

Как видим в названиях (это настоящие названия) точно указана специализация полков.
Но при этом полк на самолётах назван авиационным, а на вертолётах вертолётным. Однако изначально 830-й назывался - 830-й авиационный вертолётный полк. А в шестидесятые переименован в 830-й противолодочный вертолётный полк. Т.е. слово авиационный из названия исчезло.
Т.о. самолётные полки они не самолётные, а авиационные, а вертолётные - вертолётные, но не авиационные.
Вот и получается - являются ли вертолёты авиацией?

Какой практический аспект у данного вопроса?

Вы думаете, постить ли здесь фото моделей вертолетов?
Или другая цель?

Цель - понять причину исчезновения слова авиационный в названиях вертолётных полков.
С одной стороны вертолёты безусловно авиация. Военнослужащие вертолётных частей носят форму авиации, не важно какой. Но сами полки авиационными не называются. Поэтому создаётся впечатление, что вертолёты не воспринимаются как авиация в полном объёме.

А может просто решили, что
"830-й отдельный авиационный противолодочный вертолетный полк" слишком длинно и так понятно, что он авиационный, а не танковый, поэтому этим опрелением можно пренебречь?))).

Поиск по картинке рулит.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=Wewds39
~3700, вместо 5300.

Ну, например, слово бомбардировщик в русском языке имеет одно значение - тип самолёта. Поэтому и так понятно, что бомбардировочный полк авиационный, но слово авиационный в названии есть.
А по поводу длинны, так есть полки, где название пол страницы займёт со всеми этими гвардейский, краснознамённый и т.д.

Искать логику в армейских терминах - дело тухлое. Встанет генерал не с той ноги и забудет что то, или машинистка пропустит слово - и так и будет.

К вопросу об устойчивости "Торнадо" от Корги. Нашел в своих закромах CORGI Tornado F.3 ZG797/D "DESPERATION" RAF No29 sguadron, 1435 Flight, RAF Mount Pleasant, defens of Falkland island.
На ногах стоит твердо, даже при максимальной стреловидности крыла, возможно за счет своего более длинного носа. Впрочем, когда с моделями случаются такого рода неприятности, и нужно быстро привести аппарат в нормальное положение, согнутая канцелярская скрепка спешит на помощь.

Логики там, конечно, нет. Но есть руководящие документы.
Вот, например, что пишет Википедия.

Общие правила действительного наименования формирования в ВС СССР регламентировались Директивой Генерального штаба Красной Армии № Орг/2/2143н/с, от 27 декабря 1943 года, согласно которой с целью единообразного наименования воинских частей и соединений, награждённых правительственными наградами и получившими наименования в ознаменование боевых заслуг установлена последовательность в наименовании частей и соединений[2]:

номер части или соединения;
статус «отдельная» (только для отдельных частей и соединений до бригады включительно);
почётное звание «гвардейская»;
род войск (стрелковая, танковая, мотострелковая, горно-стрелковая, морская стрелковая, саперная, пластунская и т. д.);
присвоенное наименование («Киевская», «Харьковская», «Смоленская» и т. д.);
полученные правительственные награды («ордена Ленина», «ордена Суворова» и т. д., а для награждённых орденом Красного Знамени «Краснознамённая»). При награждении орденами, имеющими разные степени, в наименовании степень не указывалась. Для частей и соединений, награждённых несколькими орденами, последовательность наименований в порядке, определённом Приказом НКО № 240 от 1943 года.
часть (рота, батарея, эскадрон, батальон, дивизион, полк, бригада, дивизия, корпус)
имя присвоенное части или соединению (имени Верховного Совета РСФСР, имени Александра Матросова и т. д.);

Т.о. перед словом полк (опускаем наименования и ордена) должен указывается род войск.
Т.е. для авиационных полков указывается авиационный. Авиация род войск.
А для вертолётных полков указывается вертолётный. Т.е. получается, что вертолёты это отдельный род войск.

Вертолёты относятся к армейской авиации. Смотрим по наименованию вышестоящего соединения/объединения в армейской иерархии. Иначе, если следовать такой логике, тяжёлые миномёты будут отдельным родом войск - были же в ВОВ миномётные полки, вооружённые, например 160-мм миномётами. Но эти части (несмотря даже на свою отдельную эмблематику) входили в состав артиллерийских дивизий прорыва, управлялись начальниками артиллерии корпусов, армий, фронтов и находились в ведомственной принадлежности Главного артиллерийского управления РККА, отвечавших за их функционирование. Так и вертолёты относятся к соединениям/объединениям армейской авиации.

Как бы да, но... первые вертолетные полки и вертолетная дивизия были образованы еще в составе ВВС, Как самостоятельный род авиации в составе ВВС армейская авиация оформилась в 1972 году, выведена из состава ВВС в 1990г. и возвращена в 2002г. Какой то главком (П.Ф.Жигарев? К.А.Вершинин?) "пожалел" слово авиационный для вертолетчков, если только не машинистка сплоховала, как с "Серпеем".