прогуливаясь по просторам алишки, наткнулся на ми-24 от панцера. хоть и есть уже у меня две штуки - звездовский, слепленный собственноручно, и от изи, но пройти мимо не смог. как говорится, "третьим будешь").
Панцер издевается что ли??? Смотри, что есть на AliExpress! Масштаб 1:72 советский вертолет Mi24 литая Классическая сувенирная игрушка из сплава подарки настольные украшения дисплей за 9 139 ₽ - уже со скидкой -22% https://sl.aliexpress.ru/p?key=7N0VsNo
Блин, дайте мне кто-нибудь по рукам))). Ладно бы просто в другом окрасе. Но вроде и вооружение другое. И без ЭВУ. Вобшем отличается. Вот как заставить сказать себе - куда тебе 4й и пропустить мимо легенду )))
11 май 2024, 13:55
kox
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 21:03 Сообщения: 1420 Откуда: Кострома
Re: Разбор полетов. Беседы про авиацию.
IgorDV писал(а):
IgorDV писал(а):
прогуливаясь по просторам алишки, наткнулся на ми-24 от панцера. хоть и есть уже у меня две штуки - звездовский, слепленный собственноручно, и от изи, но пройти мимо не смог. как говорится, "третьим будешь").
Панцер издевается что ли??? Смотри, что есть на AliExpress! Масштаб 1:72 советский вертолет Mi24 литая Классическая сувенирная игрушка из сплава подарки настольные украшения дисплей за 9 139 ₽ - уже со скидкой -22% https://sl.aliexpress.ru/p?key=7N0VsNo
Блин, дайте мне кто-нибудь по рукам))). Ладно бы просто в другом окрасе. Но вроде и вооружение другое. И без ЭВУ. Вобшем отличается. Вот как заставить сказать себе - куда тебе 4й и пропустить мимо легенду )))
Хорошая модель, вижу в других магазинах на Али даже за 8500 рублей. Хотя все равно дорого. Но если очень хочется, то надо брать. Золотое нынче наше хобби)
Хорошая модель, вижу в других магазинах на Али даже за 8500 рублей. Хотя все равно дорого. Но если очень хочется, то надо брать. Золотое нынче наше хобби)
да. разброс цен и обилие предложений позволяет повыбирать/поискать. много их одномоментно выбросили на рынок. но так же быстро как выбросили, быстро и закончится могут, как в вариант с зелёным камо. а хобби золотое-не то слово. причём с каждым днём золото платиной покрывается. и неизвестно ещё, что там впереди будет. доллАр растёт, китайцы потихоньку перестают транзакции принимать от наших банков, война с неизвестными перспективами......
су 30 МКК (М2) от панцера. обычно предпочитаю по возможности брать модели в строевом окрасе, но в данном случае выбор был сделан в пользу модели с бортовым 504 - 4й опытный су 30 МКК с изображением П.О.Сухого. на али продаётся ещё 2 варианта - су 30 М2 уже в строевой окраске наших ВКС б/н 30 и 80. панцер вновь не разочаровал. отличная детализация, 2 варианта сопел, всё навесное хорошо держится на магнитах, даже пвд металлическая. ну что ещё сказать? если передо мной поставили бы су 34 от панцера в таком же исполнении и су 34 от JCW, который я чуть выше выкладывал, однозначно панцер. да и цена у панцера как ни странно демократичнее. из минусов только отсутствие подставки.
Всем привет. Намедни наконец то обзавелся Су 24 от калибри. Не могу понять. В комплект сборки входит 3 пары непонятных шасси в отдельном пакетике (обвел на фото красным маркером). Они явно не запасные, так как меньше штатных, которые тоже тоже видны на фото. Да и не подходят в ниши. Обладатели данной модели от калибри, может кто прольёт свет на назначение этих девайсов? Был бы какой-нибудь б52, я бы сказал что это вспомогательные стойки на крыльях. Но Су 24 не б52))
не помню, выкладывали тут такой виксен или нет, поэтому обзорчик на него всё же решил выложить. если уже был, не кидайтесь тапками. вобщем после проведённого мониторинга алишки и прочих известных мне магазинов, иных вариантов не нашёл и взял сабж. честно говоря, думал модель фирмы JCW. но нет. предложение было в 2х магазинах. причём в одном в 2 раза дороже. но в аннотации было указано что с подставкой. продавец дешёвого варианта в переписке сказал что у него без подставки. ну да ладно. решил брать дешёвый вариант без подставки. тем более разница в 8 тысяч. по итогу был приятно удивлён, что подставка в комплекте была! полностью металлическая. итак. модель почти вся из металла. пластиковая только нижняя часть фюзеляжа. да и та небольшая. щелей нет. из прицепного только пилоны без вооружения и шасси. в принципе, за свои деньги хороший вариант. из минусов разве что расшивка замыленная. с краской немного перебор.
ну и прицепом прилетел очередной палубник вероятных друзей от хобби. думал он меньше. но размеры впечатлили, особенно размах крыльев. и в очередной раз не перестаю удивляться умению американцев поднимать с палубы такие машины. модель на 5 баллов. придраться не к чему. несколько комплектов вариантов подвески. интересна здоровенная ступня подставки, не характерная для хобби. и без фирменной маркировки HM (поставил рядом классическую для сравнения). но это и не удивительно. видимо стандартная не выдержит такую модель.
джавелин от AV 72. детализация, как и в случае с виксеном от этой же фирмы так себе. опять переборщили с краской. на моей модели есть ещё дефект окраски ниши шасси - задули слегка красной краской. игрушечное подвесное и шасси, благо всё встаёт на свои места идеально и не вываливается. а вот брёвна пвд не заходят, надо растачивать. есть заметная щель на воздухозаборниках. сама модель по размеру примерно с тот же виксен, но гораздо тяжелее. почти везде металл. пластик только небольшая нижняя часть фюзеляжа. в комплекте идёт также хорошая металическая подставка. и...если ставить на шасси, модель заваливается на хвост. так что либо изображать на взлёт или ставить на подставку. можно конечно попробовать напихать груз в переднюю нишу или воздухозаборники. там есть достаточно места. джавелина от других фирм не нашёл, так что пришлось брать этот ибо давно хотел. в принципе, примерно представлял что беру, так что разочарования нет. единственной неожиданностью стала разбалансировка. модель на троечку. если знаете варианты лучше, берите где лучше. потому что ценник для такого качества на мой взгляд дорогой. в районе 9 тыщ. наверно за металл
в паре с джавелином прилетел торнадо от корги. разброс цен на али был достаточно большим на одни и те же модели, и китайцы как всегда не указывают фирму изготовителя. даже фото коробки зачастую не прикладывают к рекламе модели. поэтому пришлось немного "покубатурить", чтоб вычислить среди них именно корги, так как хотел взять модель этой, судя по отзывам, проверенной, качественной фирмы. смотришь-вроде корги. а вроде и нет)) спрашиваешь китайца-крылья двигаются? пишет что нет. делаешь вывод, что скорей всего не корги, а какая-то реплика. ибо ещё и сильно дёшего. хотя гуглишь торнадЫ от корги - ну один в один! на корги опять таки на подставке есть гравировка, на некоторых моделях подставка вроде такая же, но без гравировки. вобщем после очередной переписки с китайцем, выбрал вариант по приемлемой цене, где "всё двигается", но с подставкой без гравировки. по итогу пришла таки корги и подставка с гравировкой "aviation archive". хрен разберёшь эту азиатскую душу... модель отличная. хорошая детализация. всё навесное по сравнению с джавелином - небо и земля. хорошо держится на своих местах. полез смотреть пилотов....а они смотрят на меня! у них есть лицо! это, пожалуй, лучшие пилоты из всех что я когда либо видел (не знаю за остальные модели от корги - это моя первая). крылья и рули высоты подвижные. что те, что те двигаются синхронно. подставка пластиковая с насадкой. модель пришла практически вся в масле. довольно таки долго оттирал ватными палочками. всё оттёрлось без следов. может подвижные механизмы заливали, и заодно всё остальное от души полили. думал маслом ограничатся недостатки модели, но нет. она тоже заваливается на хвост . смена стреловидности на минимум не спасла ситуацию. передняя ниша там неглубокая. особо некуда груз напихать. так что вот так. но моделью всё равно доволен. только я так и не понял, зачем столько дырок под подставку, если крепление у неё одно? может, конечно, насверлили их под модели с разным типом подвесного вооружения и чтоб не заморачиваться штампуют один и тот же фюзеляж с дырками под разные варианты?
Gloster Javelin FAW 9 XH897. На Ваших фото модель выглядит более привлекательно, чем на странице Али-экспресс. Оригинальная модель выпускалась в серии Sky Guardians Europe (кажется, выпускала Witty Wings) и точно так же заваливалась на хвост. Глядя на «попугайский» внешний вид, подумал было, что это «юбилейная» окраска. Ан нет. Самолет построен в 1958 году как FAW.7, но в 1959/1960 году переоборудован в FAW.9. Эксплуатировался в составе 5, 25 и 33 эскадрилий Королевских ВВС до июля 1965 года. Позже служил в Экспериментальном институте самолетов и вооружения (A&AEE), для различных целей, в основном для целей сопровождения и калибровки, при этом он летал вместе с более новыми типами, чтобы их индикаторы воздушной скорости были точно откалиброваны по известному типу самолета (т.е. ракеты, да скорее всего и ПТБ в модели излишни). Таким образом, истребитель помог в проектах Shorts SC.9, Concorde и MRCA (Tornado)., свой последний полет самолет совершил 24 января 1975 года, перелетев в музей авиации в Даксфорд. Он все еще находится в цветовой схеме A&AEE, в ангаре 4 Имперского военного музея, аэродром Даксфорд, Кембриджшир, Великобритания. У меня завалялась дома пара таких дикаст-моделей - XH766 я выкладывал на 29й странице этой ветки, а XH798 (следующий самолет серии после XH897) приобрел не так давно. Самолет построен тогда же, что и XH897, в 1966 году эксплуатировался в 228 OCU RAF Leuchars (228 подразделение оперативной переподготовки на базе RAF в Leuchars). Списан в 1968г. Увы, век "дротиков" был недолог.
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 21:03 Сообщения: 1420 Откуда: Кострома
Re: Разбор полетов. Беседы про авиацию.
IgorDV писал(а):
... она тоже заваливается на хвост . смена стреловидности на минимум не спасла ситуацию...
Странно. Не замечал на форумах проблем с устойчивостью моделей Торнадо от Корги когда хотел брать одну из них. На фото и видео стоят нормально на всех стойках шасси. Попробуйте поменять местами основные стойки и будет норм. https://vimeo.com/388790232 Единственная проблема была с их первым выпуском AA33601 из-за "цинковой гнили".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
. смена стреловидности на минимум не спасла ситуацию. передняя ниша там неглубокая. особо некуда груз напихать. так что вот так. но моделью всё равно доволен. только я так и не понял, зачем столько дырок под подставку, если крепление у неё одно? может, конечно, насверлили их под модели с разным типом подвесного вооружения и чтоб не заморачиваться штампуют один и тот же фюзеляж с дырками под разные варианты?
