Кремли и Крепости №6 - Суздаль

Кремли и Крепости №6 - Суздаль

Дата выхода: 28 ноября 2020 г.
РРЦ: 219 руб.

Во вложении идут 2 новые игровые карты!

Обложка из 5-го номера (анонс 6) отличается. Здесь Лошадь прямо в глаза смотрит. И качество явно получше....
Вот, фото сделал...

Издательство показало журнал. Все-же первый вариант Лошади, а не как в анонсе 5-го журнала....

В Суздале от кремлевских стен единственное что осталось - это небольшие земляные насыпи (на фото 1), каменных стен и башен там нет. В связи с этим я сначала думал, что в журнале могут рассказать про суздальский Спасо-Евфимиев монастырь (на фото 2), у которого тоже есть своя военная история - в 1445 году под стенами монастыря произошла битва русских с татарами, завершившаяся поражением русских войск и пленением великого князя Василия Темного; в Смутное время в 1608 году монастырь захватил пан Лисовский со своим войском, в этом же монастыре просил благословения и через 30 лет был похоронен князь Дмитрий Пожарский.
Но, судя по фотографиям (т.к. журнал еще не вышел), номер решили сделать именно про суздальский земляной кремль. Таким образом, увидим мы скорее всего в этой серии и Владимир, и Волоколамск, и Переславль-Залесский и многое другое, может быть даже Углич будет.

Был в Суздале в октябре, посмотрел на бывший кремль снаружи. За проход на территорию затребовали 60 рублей (без захода на экспозиции в зданиях. с заходом - 400). Я искренне не понял, что тут вообще может стоить 60 рублей, и заходить отказался.
Фото сделаны снаружи, из-за забора.

Ого! Я в Суздале не был уже года два или три, но когда я был там в последний раз, вход в кремль был бесплатный - да там даже забора вроде бы этого не было (а может был, уж не помню, но за вход точно денег не брали). Да этот забор даже сам по себе то место уродует

Хотя нет, забор там этот раньше был, посмотрел сейчас старые фотографии, но деньги за вход не брали.
И, насколько я могу судить, если вход там теперь и платный, то не в весь суздальский кремль (в пределах земляных валов), а только на ту территорию, которую я отметил на карте:

Прочитал журнал, и меня в нём покоробила статья про Спасо-Евфимиев монастырь.

"Власть использовала святые места для своих целей, совершенно не считаясь с их предназначением" (про то, что сначала царская, а потом и советская власть использовала монастырь как тюрьму для политзаключённых)
Во-первых, непонятно, как автор определил, где места святые, а где не святые. Как-то измерили их святость? В статье ни разу не упомянуто ни об одном святом, который бы жил в данном монастыре, и вообще ни о чём, что происходило в монастыре, когда он был действующим.
Во-вторых, почему это власть не может использовать какие бы то ни было места на своей территории для своих целей? Российское государство ещё со времён Петра I является светским.
В-третьих, какое предназначение было у данного конкретного места? Читаем статью выше: "...ведь монастырь строился для оборонительных целей. Он был заложен в XIV веке на стратегически выгодном месте: на высоком берегу реки". То есть согласно самому автору статьи, предназначение монастыря - быть оборонительной крепостью. Никаких противоречий нет, использование устаревших крепостей в качестве тюрем - распространённая практика во многих государствах.

Там же, далее: "Сейчас все монастыри Суздаля являются действующими и используются для богослужений и молитв".
Утверждение неверно: в Спасском монастыре всё ещё музей, монахи в нём не живут, помещения монастыря заняты фондами и экспозициями музея. Я вот только в октябре лично всё это видел.