Энергия Камней №108 - Атлантисит

О, вот жуть жуткая! А такой нежный, невинный камешек



Да, пожалуй, но все же в камне сочетание минералов, так что не один там нефрит, а много чего другого зеленого, так что ...

И кстати, можно сказать, что ДеА нас облагодетельствовало - наверное для России это действительно редкий камушек, если даже русского названия ему толком нет. А кто-нибудь на гемме такой встречал?

Интересно: niadia, может в Вашем последнем темно-зеленом и у первого и последнего у Brusnichka преобладает эпидот?

Очень может быть. Буду дома, присмотрюсь повнимательнее именно с этой точки зрения.

Есть упоминание в книге В. В. Буканова. Цветные камни: Энциклопедия: "...В Неваде, окр. Дуглас, имеется м-ние ляписа невадского. Это массивный розовато-зелёный поделочный камень, сложенный тулитом, розовым клиноцоизитом, диопсидом, скаполитом и эпидотом." (http://gems.minsoc.ru/articles/zoisite/)
Только в наших обелисках розового негусто...

А что, хорошо так звучит - Ляпис Невадский - карикатурненько.



Ну что делать, уж чем Бог, то есть ДеА, послал...

да, на наших нет розового, но есть фиолетовое разной насыщенности. У торговцев также продаются образцы и без того и без этого с названием Nevada lapis. .Плюс ещё не забудем об отжиге (о нём говориться по ссылке hippa, а от голубого и до сиреневого недалеко))) ) (кстати, вот она же на англ. http://gems.minsoc.ru/eng/articles/zoisite; см. абзац о карьере Lapis Nevada quarry)
Если глянуть на тулит из этого карьера – так вообще страх божий. А Nevada lapis необработанный больше кремового цвета чем розовый. Жаль необработанных только одно фото на миндате
http://www.mindat.org/loc-65362.html


Еще одна ссылка на фото, см.камень № 14 (в каталоге минералов одна девочка узнала в нём свой кабошон из Америки ляпис невадский). Описывается как сиреневое потемнело от нагрева. http://radikal.ru/lfp/rd.foto.radikal.r ... 25.jpg/htm

По-любому, до конца не поймем что это за пирамидка, т.к., видимо, по человечески, вернее, по-научному мало как-то камень изучали. Например, в этой книге его вообще вариантом халцедона называют https://books.google.ru/books?id=5lkVyD ... is&f=false

В другой книге (куда мне больше не дают заглянуть) напечатано, что много, очень много этого камня отправляют в Азию.
А от туда, видимо, к нам в журнал))

Китайцы вообще многие минералы скупают по миру в бешеных количествах.
Хорошо, что им запретили вывозить из России чароит, родонит, нефрит и жадеит (правда, не знаю, насколько строго данный запрет соблюдается ), а то бы пришлось покупать в Китае втридорога имитации

У нас, кстати, после моего нашествия повторный завоз выпуска (Москва, северное Медведково). Если кому нужно кину в личку точку, где с утра лежит 6 хороших экземпляров.

И опять я в аутсайдерах...
Но, тем не менее мои обелиски - взял два, самые разные с виду, остальное было или совсем неинтересное (очень бледное), или похожее на то, что уже взял.
В итоге - один потемнее и поконтрастнее, второй более в светлых тонах... В принципе, как у большинства на форуме.
В общем-то, мне они нравятся! )))
Первый - довольно-таки пёстрый, прямо цветочная полянка )))


Донышко тоже цветочное

Второй



И, вместе

Ваш первый - более светлый близнец шикарного обелиска niadia
Отличная парочка получилась при относительно небольшом выборе!

А вот мои атлантиситы. Особого разнообразия не было, но камушек приятный... Фото не очень вышли (

Купил в деагошопе через посредника в России и данный номер в Беларусь, так как есть опасение, что он у нас не выйдет. Считаю, что повезло с минералом. Коротко про сам номер: номер не переклеен, статьи галерея таро 17, атлантисит, арканы 145-150, курс таро 127-130

paulovich, скажите, а обелиск у Вас полностью серый (без зелени/сирени)? (Вообще у меня ощущение, что фото черно-белое .)

Обычный серо-розово-зеленый. Я заметил, что на мобильных телефонах если смотришь фото, то бывает ощущение, что фото черно-белое.

Нет, не понятно, я с таким не сталкивалась - ни с мобильным телефоном, ни со смартфоном. Единственное, что могу понять - это то, что у Вас мог каким-то образом примениться фильтр. Если эти фото сравнивать со всеми теми, что выше - у других форумчан - то они однозначно черно-белые.

Может мобильник как-то не так выкладывает. Сейчас заметил, что-то не то у меня - фото получается нормальное, а выкладывается не так как фотографировал.

Да, так уже другое дело! Хорошо бы и с других сторон посмотреть. (И еще кальцит на соседней ветке тоже в цвете посмотреть хочется ).

Так лучше? А то сам не понимаю где хорошо а где плохо:

Опять же в сравнении с другими сиреневый почти не просматривается - впрочем это зависит от интенсивности окраса на самом обелиске, освещения при съемке и от калибровки монитора. Вы просто сами для сравнения прокрутите вверх и сравните с другими - тогда будет ясно, хорошо или плохо. Вероятно Ваши изображения требуют восстановления ключевых тонов изображения (в фотошопе). Это часто приходится делать с фотками - иначе изображения передаются с искажением.