Энергия камней - Болталка

Вот интересно,что это -- дендриды или отпечатки каких-то растений?Красота!!

Левый нижний похож на отпечатки ископаемых растений
И зачем Вам нужен был ДеАшный огрызок дендритов при таком богатстве?

Не-е, это дендриты. Потому что некоторые камни были как бы надтреснутые, их по трещине раскалываешь, и на обеих половинках дендритовый узор. На фото у меня таких нет, но они красивее этих - более контрастные и цвет фона какой-то желтовато-зеленый. Я поищу в своих коробках, если найду сходу, то сфотографирую.

Левый нижний тоже дендрит, только не такой контрастный, вот он более крупным планом


В кулацком хозяйстве... одно другому не мешает

Меня давно подмывало выложить еще одни мои находки с дендритами.
Года три назад была в Казани. Там есть довольно древний Кремль. Так вот, одна из дорог у него вымощена булыжниками красного цвета. Весной, как обычно, машины дороги разбивают. Я заметила несколько раскрошенных булыжничков у обочины. Вот самые интересные
1.



А тут даже полупрозрачная вставка (Халцедон?)

2. На этом дендриты выразительнее





А потом, в парке камней в Воробъях (в Калужской области) увидела вот такой булыжник
(Извините за тень от фотика, не стала обрезать, чтобы не искажать размеры камня)

поближе его структура

Это табличка, которая там стояла


Кусочек весом 60 гр, который открошился от этого булыжника (благо тоже была весна....)



Мне кажется, между этими экземплярами много общего: внешний вид, жирный блеск, раковистый скол, все экземпляры царапают друг друга одинаково....
Я в недоумении, Интересно, чем раньше выкладывали мостовые? Учитывая, что недавно Казань отметила 1000летие

Ну, и общий снимок, где добавлен еще один камушек из мостовой Казанского Кремля

Во, нашел парочку )))
Который правый, поверхность у него ровная, а волнистый - это просто рисунок такой


А здесь как раз видна такая трещина, по которой их можно раскалывать, и там может быть дендритовый рисунок (а может и не быть - 50/50)

Да,LevSco,обалденные,иначе не скажешь!! Я бы такие тоже взяла не задумываясь!Завидую!!!! .И у Вас ,niadia,очень интересные камни!!!Надо срочно съездить в Воробьи!!

И на тему --чем мостят дороги---в Париже напротив Лувра есть арка,так вот там я подобрала несколько камешков,чем вымощена площадь вокруг.Снаружи,как оболочка,а внутри, как халцедон.Я выбрала самые крупные экземпляры.(на меня тоже смотрели,как на ненормальную! )

Спасибо, Karaban.
Рада, что заинтересовала Вас парком. Там действительно очень интересно, хороший отдых с детьми. Мне повезло, что он находится по пути на дачу. Вот так я про него и узнала.
Там находится два парка рядом, и более известный из них: "Парк птиц"

niadia, у Вас, скорее всего, действительно яшмы из Казани. Какая красота задаром!

LevSco, дендриты - отпад, особенно правый хорош, с его фоновыми "волнами"

Karaban, у Вас очень красивые "хранцузские" кремни с корками! Я тоже их разной расцветки собираю. Особенно "заболела" ими, когда увидела отполированные спилы наших среднерусских кремней в геологическом музее им Вернадского.

Hippa,неужели это кремни?Может покажете несколько фото .Они внутри,полупрозрачные.У меня есть такой халцедон.Я,конечно,сомневалась,но и на кремень это не очень похоже.Они внутри разводами

Karaban, халцедоны, по идее, и должны быть полупрозрачные, но не полосатые. С полосками - это уже агаты всякие, ониксы и т.п.
Мне показалось, что у Вас похоже на серо-белые кремни.
Поищу сейчас что-то похожее среди своих, но у меня мало с корками...

Халцедон--это разновидность агата.Даже в МСЗ нам дали халцедон с разводами.Он немного светлее,чем мой.Но,конечно,я не спец.Но внутри эти камешки полупрозрачные.Я попробовала их снять,но не очень получилось

Это у Вас такой халцедон шикарный от МСЗ?
Теперь вижу на фотке полупрозрачный уголок. Значит, ещё лучше - халцедон!
Просто мне на верхних фотках показалось, что очень похожи на мои кремни:

Не нашла ещё один серый, который был с полосками... И как Вы в своих залежах ориентируетесь? У меня на несколько порядков меньше, а я уже тону...

Вот что пишет Бетехтин в "Курсе минералогии": "Халцедон, обладающий скрытоволокнистым строением, часто наблюдается в виде корок, почковидных форм или сферолитов, но чаще в виде желваков, носящих название кремней. Агаты (кремнистые жеоды) имеют концентрически-зональное строение, обусловленное перемежаемостью различно окрашенных слоев халцедона, иногда кварца.
Агаты или ониксы сложены часто тончайшими различно окрашенными концентрически-зональными или плоскопараллельными слоями халцедона, могут иметь самые различные сочетания оттенков."

Да,первый -это от МСЗ.Я сама от него в восторге!А у Вас очень разнообразные кремни! .У меня тоже много.Я складываю в коробки металические от печенья.Все рассортировано.И коробки от игрушек детских,пластиковые.Много больших лежит на подоконнике на балконе,на книжных полках.Вообщем-везде! Спасибо за разъяснение,можно назвать их и кремнем,теперь поняла.

Ну, сначала о своём скромном джентльменском наборе
Весы, штангенциркуль, лупа, ну и ещё можно сюда металлическую (стальную) линейку приплюсовать (не деревянную, и не пластмассовую)
Лупу конечно необходимо поменять на более приличную, но, как всегда, ничего нет более постоянного, чем что-то временное (

Ну и конечно фонарики:
Обычный светодиодный, УФ-365, УФ-395 и карманный для похода в киоски )))

Ну а теперь о том, какой штангенциркуль лучше. А может микрометр ещё лучше?..

Штангенциркули
Конечно, какой взять - дело вкуса и финансовых возможностей, но излишки возможностей (например диапазон измерения до 500 мм), за которые придется доплачивать, нам тоже не нужны...
В зависимости от модификации имеют разные диапазоны измерений. У меня 0–125 мм, при большем размере камня, десятые доли мм уже не так существенны, и такой камень можно измерить линейкой. Так же как и весы - если камень весит сотни грамм, то десятые, а тем более сотые доли грамма роли не играют.

Основные виды штангенциркулей:

Про нитку и пластиковые штангенциркули я по понятным причинам сейчас не говорю, но как говорится - на безрыбье и рак рыба, и даже такой штангенциркуль (и даже нитка) лучше линейки (особенно для шариков)))))

Самый что ни на есть обычный и наиболее дешевый (не считая пластмассового ), точность 0,1 мм. (выбор редакции )

Такой-же, но с устройством тонкой подачи (а нужно оно нам? - тонкая подача добавляет цену)))

Штангенциркуль с круговой шкалой. Считывать данные по такой шкале проще чем по нониусу (как у предыдущих двух), но при определенном навыке уже по барабану, мне и на первом удобно считывать ))) А вот "балда" эта на инструменте, честно говоря, комфорта в работе и эстетики не добавляет. Да и надежность и долговечность этой конструкции вызывает определенные сомнения (инструмент иногда падает - и что он будет после этого показывать, одному ... известно). Поэтому, я бы такой взял в последнюю очередь...

Ну и цифровой, несомненно удобный инструмент, точность до 0,01 мм, но, как говорил один мой знакомый, в самый неподходящий момент обязательно сядет батарейка. Надежность - как у предыдущего ))) Стоит примерно в два-три раза дороже чем первый. Но здесь, как я уже сказал, дело вкуса...

И о микрометрах - это для общей информации, иметь у себя в джентльменском наборе не вижу смысла...
Теперь, почему:
- дороже стоят
- точность, которую они дают, нам не нужна
- маленький диапазон измерений (0-25 мм, 0-50 мм), с более большим диапазоном стоят существенно дороже и более громоздкие (по сравнению со штангенциркулем с аналогичным диапазон)
- очень низкая скорость измерений, особенно когда измеряемые размеры слишком разные - устанете барабанчик туда-сюда крутить )))

Ну и какие они бывают
Обычный, типа с советских времен, диапазон 0-50 мм, стоит примерно как штангенциркуль. У меня такой есть, но для камней я им не пользуюсь...
А если вдруг купите шарик 55-60 мм? К нему другой микрометр покупать, как на третьем фото?

Электронный, диапазон 0-25 мм (вообще ни о чём), стоит не одну тысячу, с бОльшим диапазоном ещё дороже...(((

до 100 мм, стоит примерно как цифровой штангенциркуль ~1700 руб


Вот, где-то так! )))

Ну LevSco, обалдеть! Спасибо огромное! Хорошо, что Вы у нас есть - целая справочная и лаборатория в одном флаконе, и интернет не нужен - вся инфа на блюдечке

Я в общем приняла решение - куплю весы на 300/0,01 и штангенциркуль электронный. Вспомнила, что у нас в производственном филиале есть операция, где часто используют штангенциркуль - дак он электронный. Наверное работник бы офигел использовать обычный. Ну, у нас, конечно, не производственные объемы измерений, но попользовавшись вчера пластиковым, поняла, что это напрягает: одно измерение делаешь и еще перепроверяшь потом цифры - миллиметры, их доли, перевод в см... А еще так и покрутить надо вокруг шарика, а еще и не один шарик - да ну его... Не люблю искусственно себе проблемы создавать. Лучше электронный (если нет проблем с финансами).

Эти предметы думаю в московских магазинах поискать, а вот УФ-фонарики своей ценой, конечно, сильно отличаются по сравнению с теми, что на Али продаются. Наверное надо там заказывать. Вот только, поизучав немного вопрос, несколько озадачена, что фонарик продается "пустой", без дополнительных комплектующих - аккумулятор, зарядка, а еще и вроде как светофильтр от засветки неплохо бы добавить. И вот как это все на Али найти, чтобы точно подходило к фонарику? Может ли кто-то в этом вопросе просветить? Brusnichka, Вы вроде недавно купили все это - можете поделиться инфой?

...и с руками В смысле, что бы "инструмент иногда не падал" на пол - такие штангенциркули не любят это. А так, да - я и сказал "несомненно удобный инструмент"

С фонариками там совсем всё просто - если с тремя пальчиковыми батарейками типа ААА (в комплект не входят), то обычные батарейки из магазина, именно батарейки а не аккумуляторы. Это если фонарик такого типа как у меня. У батареек напряжение 1,5 вольта, у аккумуляторов 1,2 в, и этого напряжения не хватает чтобы УФ-светодиоды давали полную мощность. Это кстати относится ко всем эл.устройствам, которые рассчитаны на использование батареек, а с аккумуляторами работа таких устройств поддерживается только при их заряде не ниже 80% (примерно). Если устройство рассчитано на работу именно с аккумуляторами, то тогда всё нормально!
Вот например, у меня мышка с одной батарейкой АА - работает более полугода, с любым аккумулятором не более двух недель (((
Если фонарик как у Brusnichka, то да, он на аккумуляторах, и возможно типа АА 14500 или 18650, надо у неё спросить, в комплекте было или отдельно заказывала. А вообще, надо смотреть в описании к фонарику.

Который я заказывал, был по этой ссылке, но теперь они там недоступны (((
http://ru.aliexpress.com/item/9-LED-UV- ... 15469.html
И ещё, если явно не написано 365, брать не стоит!
Как например, здесь
http://ru.aliexpress.com/item/Mini-Port ... .25.V2ZBGI
UV-blacklight - черный свет, это 395

Светофильтры для фонариков УФ-365 не надо. Это УФ-395 дают сильную фиолетовую засветку, но брать их не советую, при такой длине волны, по моему, кроме флюоритов и рубина толком никакие минералы больше не светятся...(((

Я, как и LevSco, предпочитаю обычные, правда, советского производства инструменты В том числе и оптику, у нас она была на высшем уровне, как и измерительная техника. Китай и рядом не валялся (и долго ещё не будет) Особенно его электронные аналоги.
Микрометр, конечно, это уже слегка извращение, но для высокоточных измерений незаменим (когда диапазон определяемых величин примерно одного порядка).

Могу Вас уверить, что и микрометр и штангенциркуль (даже указан ГОСТ 166-80) у меня самого что ни на есть советского производства ))) И пока не вижу смысла их менять )))