Компания кладоискателей. Болталка форума Минералов

А у нас сегодня горела ярмарка.

GiovannaM, недавно копалась в своих запасах, обнаружила этикетки-ярлыки от серёжек ( viewtopic.php?p=1387021#p1387021 ):




Надпись полустёрлась, но ещё можно прочитать...
Завод-изготовитель тоже виден.

Интересно, что даже в то время официально своим долгом не считали указывать на бирках, что минерал синтетический. Так же, наверное, и в украшениях с синтетическими рубинами и александритами указывалось просто "Вставка: рубин" и т.п. Потому народ искренне считал, что у них кольца и серьги с настоящими рубинами. Потому моя коллега на работе даже сейчас свято верит, что бабушкино кольцо с александритом, которое она приносила показать на работу - это кольцо с настоящим александритом. Хотя камень этот, насыщенно-розового цвета, так ни разу цвета и не поменял, сколько ни крутили его возле окна солнечным утром, выключив освещение в комнате.

Здравствуйте! Помогите определить что за камень (он из коллекции деагостини, но надпись утеряна)
Перебрала фото всех видов коллекций, но не нашла похожего. Есть подозрение что это может жадеит?
Сам камень темный с оттенком сине-зеленого цвета, но ближе к зеленому. Он на просвет полупрозрачный, внутри включения волокнистые темно зеленые, как будто водоросли какие то.
На втором фото (? по середине) остальные для сравнения цвета Зеленый кварцит, Жад, дюмортьерит и голубой последний полупрозрачный - его тоже не могу определить название.

Мы вырастили кристалл. Минерал халькантит из медного купороса. Раствор не меняли, рос на дне банки путем испарения 4 месяца. Вырос размером почти с дно пол литровой банки, но, когда извлекали его, сломался. Вот, что осталось. Первый раз выращивали кристалл в подвешенном состоянии, вырос он довольно быстро, но не был таким "пышным" Вот для сравнения фото

Artos, моховой агат и аквамарин

В торговом центре сфоткал фигурку Ящерищы.

Большое спасибо! На счет мохового агата даже бы и не додумалась, перебрала уже почти все журналы здесь на форуме...Да и даже тут на форуме в основном фото белых маховых агатов, и на обложке журнала тоже. Аквамарин, да я так и подумала на него.

и еще вопрос от новичка далмантин (диорит) и Роговая обманка это один и тот же камень? я посмотрела в википедии роговая обманка это вообще черный камень как уголь. Почему же в журнале 40 камень назвали роговая обманка, там же диорит?

Нет, не один и тот же. Или, точнее, и да, и нет.

Роговая обманка - в старой классификации была минералом, ныне считается группой минералов. Кроме этого, геологи применяют термин роговая обманка "в широком смысле" – как общее название любых минералов кальциевой подгруппы надгруппы амфиболов.

Диорит - это не минерал, а горная порода, в состав которой может входить (а может и не входить) и роговая обманка - до 40%. Если роговой обманки в диорите содержится достаточно много, это может называться "роговообманковым диоритом".

Наконец, далматин (иногда далматиновая яшма) - не минерал и не горная порода, а просто торговое название пестрых камней (светлых с темными пятнами). Часто это как раз диорит, в том числе и роговообманковая разновидность.

В итоге получается такая петрушка:
торговое название - далматин, "научное" название - горная порода диорит, которая, в свою очередь, состоит из нескольких минералов: плагиоклаз (светлая основа, от 60 до 80%) и темные включения - например, роговая обманка, биотит и т.д.

jefolzok
ясно, большое спасибо, я все поняла.
Только непонятно теперь зачем в журнале Роговая обманку решили подать в таком виде, неужели нельзя было найти камень где хотя бы этой обманки по процентному содержанию больше половины раз уж решили так назвать журнал...с таким же успехом можно еще журнал выпустить под названием биотит и положить туда опять же этот далмантин....видимо у них много образцов осталось с 2014 года, вот и решили их толкнуть поменяв название , плагиоклаз уже в энергии камней был...

Кто их знает, может и так... Версия: всякие далматины деАго было проще закупить - их добывают и галтуют в более-менее "промышленных" количествах, а роговая обманка - минерал простой и "некрасивый", спроса не имеет. Хотя, коль на обложке указано "В сотрудничестве с геологическим музеем им. Вернадского", могли и расстараться, попросить "наколотить".
С плагиоклазом тоже всё непросто... Это тоже не минерал, а целая группа; плагиоклазы состоят из оксидов алюминия, кремния, натрия и кальция в разных пропорциях; если присутствует только оксид натрия, а кальция совсем нет - это будет альбит, если наоборот - анортит. А между ними находятся олигоклаз, андезин, лабрадор, битовнит... Например, я выше выкладывал фото своего найденного беломорита - он суть разновидность (иридизирующая) олигоклаза, который относится к группе плагиоклазов... которые входят в семейство полевых шпатов... в доме, который построил Джек!

Порылся у себя в "залежах" в поисках чего-нибудь, содержащего побольше роговой обманки - ничего толкового не нашел. Присутствует во многих, но понемногу, и вид имеет, скажем так, не супер. :) Вот из того, что нашел с более-менее крупными кусками РО:

files/201612/69668_3b063799105b84fb23358dd913e8df35.jpg
Роговая обманка из Балтиковского набора

О, хороший ломоть попался! А у меня от Балтики под названием "роговая обманка" был вот тот кусок на переднем плане, в котором собственно РО в виде включений в светлой породе.

Друзья, у одного меня вчера были проблемы с форумом?

Нет, не у одного... У меня форум "завелся" только сегодня

А я подумала,что ноут накрылся! Очень расстроилась!

тоже вчера весь вечер не могла войти, заработал только сегодня......

И у меня было тоже самое.

С Рождеством!