Энергия Камней №37 - Лунный камень

Nemon, по фоткам в ссылке - где Вы там адуляр углядели?
Это как в МСЗ сказать, что у всех сапфиры, а не корунды
Вот ювелиры чётко определяют, что есть адуляр:
http://finesell.ru/vse-kamni/adular.html


Да, анортозит часто встречается с лабрадоритом, потому обладает иризацией.


А Вы не уверены в своём выборе? Здесь как раз народ, в основном, ищет всё необычное.

Я его не по фоткам углядывала, а в живую. А чем он Вам не адуляр - абсолютно прозрачные участки с голубым отливом? Только цвет немного от белого отходит, если Вы думаете, что адуляр только белый. Ну вот тогда фото - белый с большими прозрачными участками между перегородками, которые голубым отливают, галька довольно крупная, поэтому прозрачные участки довольно объёмные (сфотографировать тяжело, не очень что видно)


Чем это, например, не адуляр? А купила я его, поверьте, за копейки, и таких у меня много. И могла бы дать для доказательства ссылки на магазины, где адуляры совершенно дешёвые, но толку то.... Вы же сейчас начнёте говорить, что там Вас хотят обмануть, что там только на витрине, а если захотите купить, Вам не продадут, что там лунные камни или ортоклазы, а не адуляры или ещё что-то подобное, как всегда, придумаете, что покупать лучше, где продают адуляры подороже, там уж точно настоящие, раз дорого, поэтому ходите лучше с замороченной головой, что адуляры с голубыми отливами невесть как дороги...

На торговых и магических сайтах ювелиры такого же уровня, как примерно и Вы.

Nemon и hippa! Мне кажется, что вы напрасно спорите. Понятие "адуляр" неоднозначно. Во многих, вполне уважаемых мною источниках, адуляр определяется как бесцветная, прозрачная разновидность ортоклаза. Он вовсе не обязательно должен обладать иризацией, т.е. быть лунным камнем. А вот ювелирный адуляр иризацией обладать должен. И тогда он становится классическим лунным камнем. И опять же, как мне кажется, ДеА никогда не положит нам ни просто адуляр, ни иризирующий адуляр.
Ну а теперь, объединившись, можете кидать в меня камнями (желательно адулярами во всех смыслах ).

Вполне приличные сегодня камни были, купила парочку.






А это недеашный лунный камень )

Сперва заинтересовало выклинивание,

потом после поиска лунности нашел жемчужный перелив

и золотистые блестки.

Как писал ранее расположение переливов и блесток взаимно перпендикулярно.

moroshka, я с Вами во многом согласна, и камнями не кидаюсь, а только иногда уточняю и слегка критикую (как же без этого?!)


moroshka правильно написала, что у минералогов и ювелиров понятие адуляр немного разнится.
Минералоги пишут, что адуляр - калиевый полевой шпат, причём наиболее чистый по составу, т.е. его структурная формула К[AlSi3O8], почти без примесей. Он является представителем семейства щелочных полевых шпатов ряда К[AlSi3O8] — Na[AlSi3O8], т.е. все остальные щелочные ПШ - есть смесь двух соединений в различных пропорциях, включая микропримеси, которые в состав структурной формулы не входят, но составляют до 1%, а то и до 10% (в отдельных случаях). Ферсман, которому Вы, Nemon, вроде бы доверяете, пишет:

Т.е. не всё, что иризирует голубым, - обязательно адуляр, даже если оно прозрачно.
Ну а ювелиры считают драгоценным адуляром именно прозрачную разновидность калиевого ПШ с голубой иризацией. Хотя теперь, и правда, могут вставлять в изделия все камни с голубой иризацией подряд, называя их лунными (что есть истина), такие изделия будут стоить относительно недорого, но с изделиями со вставками геммологически сертифицированного адуляра всё равно не сравнятся.
Честно говоря, сам термин "драгоценный" уже не подразумевает массовость и доступность. Пример с корундом и сапфиром (рубином), который приводила, - один из самых наглядных.

Не выдержала и прикупила себе ещё "ветчинки"
В этом камне, в отличие от предыдущего "ветчинного", искрящего со всех сторон, "расположение переливов и блесток взаимно перпендикулярно", как отметил vasdav
Общий вид (по форме напоминает хлебницу):

Искрящиеся стороны:


А это переливчатая грань:

Первый взяла весь в блестках и переливах, но на фото почти не видно. Второй узорчатый, почти без блесток, зато переливы в прозрачных местах узора прям внутрь уходят. Очень красиво, но опять же фото не передает.

Ну надо же, в кои-то времена в moroshka камни разрешено покидать))) Но я вообще ничего про что есть адуляр, лунный камень, полевой шпат, ортоклаз, не спорила и не собиралась - дело бесполезное, я только лишь хотела сказать, что любое из перечисленных, если кто хочет считать это разным или одним и тем же, в любом виде -прозрачном, мутном, полупрозрачном, с любого цвета иризацией - голубой, жёлтой, розовой, синей, не есть редкость и стоить баснословных денег не должно, но коль все иного мнения, а большинство же всегда право, ну что же, я с удовольствием сдамся и соглашусь, так тому и быть - пусть что-то из этого будет и драгоценностью

не планировала покупать, но этот привлек своей блестючестью

Если была руна с выпуском, не подскажите какая именно?

В этом номере руны не было.

Snowqueen, с розовым кварцем то что? Забрали?
А то я от своего совета теперь переживаю, если вдруг это он действительно и есть, придётся мне от Вас теперь прятаться

Неа, не взяла. Это действительно оказался розовый кварц, я его хорошенько рассмотрела . А кто-то тут писал, что ДеА до такого не опустится))) даже сомнений не осталось!
Зато в свою любимую палатку зашла, а продавщица мне - где ж вы вчера то были..... И дает мне совершенно очаровательный розовый камушек с блесками и говорит, вот что осталось.... Не взять - не смогла......Теперь вот сижу и рву на себе волосы , если такой камушек остался, то что же тогда разнесли? Хотя может она для меня его берегла

Слушайте, реально теперь за два дня всё разбирают!
Хотела завести камушек без блесток, лучше бы белый (в МСЗ лунный камень пропустила)... но достался серо-розовый - и тот с четвертого раза.



Есть блестящая слоистость



И опалесцирует!



...но беленький всё же поищу.

Уже стало обычным, что в киоски Петергофа привозят по одному номеру ЭК ( а МСЗ в большинство киосков не привозят вообще). Так что имею два образца из двух киосков без всякого выбора.
Первый серый



Второй белый (на самом деле он с одной стороны розовый, а с другой желтый)


И оба вместе

Навряд ли разнесли, мне кажется очень много мелочи было, это явно сплошь остатки от того выпуска, если не мелкий, то скорей всего приберегла....или случайно остался, такое тоже часто бывает. А вообще то, сама понимаю, что глупость сейчас говорю, но так получается, если кому какой камушек предназначен, он невероятным образом попадает к тому, иногда просто диву даёшься)

С Лунными камнями у нас получилась печалька - не ту коробку нам привезли, все были однотипные, мелкие и корявенькие... короче облом...(
Так как "Лунных отсветов" и блёсток в киоске через коробочку и упаковку вообще не было видно, поэтому выбрал более-менее ровный и покрупнее... Получился вот такой треугольничек, зато весьма неплохо обработан и без явных изъянов. Брать второй желания не возникло....


Боковые грани имеют вот такую интересную структуру

Без вспышки при дневном свете

При некоторых определенных условиях и углу зрения можно увидеть вот такое серебристое искрение

Лунных переливов я на нем не нашел...((( Я так понял, что есть или блестки, или Лунные переливы...(???) Или я не прав?

Это смотря какие переливы Вы называете лунными, а то ведь у нас разные источники разные переливы считают лунными...
Если голубые, то их практически и не было, и связи этих переливов с блёстками мне кажется совсем нет. В старом выпуске из того, что выкладывалось, попались мне и ещё одной форумчанке, по-моему больше не было, а в этом пока только кажется autumnalis.
А если серебристо-перламутровые, то они как раз и получаются за счёт этих блёсток, только если их очень много и они мелковаты, тогда по двум противоположным сторонам они слагаются в такой перелив, не знаю как кто, боюсь писать, как бы спор не возник, но лично я такой перелив и считаю лунным, да ещё он получается идёт вместе с солнечным эффектом (сами блёстки с других не перламутровых сторон)
Я такой печальке радовалась до умопомрачения