Монеты и Банкноты №423 - 1000 рублей (Беларусь), 5 эре (Дания)

Монеты и Банкноты №423 - 1000 рублей (Беларусь), 5 эре (Дания)

Дата выхода: 25 июля 2020 г.
РРЦ: 499 руб.

Вложения номера:

Монета 5 эре Дания КМ#859.1 КРАУЗЕ:

СПб. Внезапно и вне графика появился в продаже вчера этот выпуск...
Сразу: ЛИСТА ДЛЯ БАНКНОТ НЕТ!!! Идиотизм:( Возмущен донельзя!
Банкнота 1000 рублей Беларусь номерами почти подряд (явно из одной пачки!) состоянием PRESS все:

Монеты... Собирая много лет с начала выпуска МиБ 2012 уже восемь лет подряд такого откровенного дерьма (да простят меня Модераторы!) ранее еще не попадалось!!! Выбора практически не было - поступило всего два журнала - и оба с монетами сохрана полное G (во всех смыслах!) Просто см. скан и "наслаждаемся":

Хорошо что хоть в МиК №250 viewtopic.php?f=90&t=26152
были эти монеты состоянием от VF до aUNC, плюс пришлось купить тогда второй журнал ради недополученной каталожной карточки!
Очень кстати оказалось... Да и пара своих монет еще завалялась - так что есть на замену вложить:)
Но вообще это полное скотство от ДеА такое вкладывать Отсебятина и ИМХО.

Краткое содержание №423 МиБ и анонс №424 МиБ:

Техническая информация и собственно про тираж №423 МиБ:

Этта... Просто для сравнения банкноты 1000 рублей Беларусь выпуск 1992 год из этого номера и из №138 МиБ 2012 выпуск 1998 год: viewtopic.php?f=245&t=16494

Не нужно извинений, все нормально. Главное мата нет и хорошо.
А состояние - у меня челюсть отвисла, что я вижу.... Это же просто в какой-то выгребной яме выловили такое.... Ужас. Рвотный рефлекс что-то вызывает.....
Я даже побаиваюсь на склад ехать, забирать свой проплаченный экземпляр.
ДеА все дальше скатывается в пучину откровенного говенного издательства во всех смыслах. Даже Ашет будет паинькой, со всеми их косяками в журналах.

У издателей совести нет: впаривать людям ржавые кругляшки за такие деньги!

Уф. Пронесло. Не было на складе даже близко похожего.......
VF состояние.
Просто, получается, нашему коллеге не повезло. Сочувствую.

Спасибо! Причем уже не в первый раз с МиБ 2012 от ДеА:(((
Вот почему в азартные игры никакие и не играю!
СЗОТ. И в ДМ с сюрпризами регулярно аналогично не везло:(
Но там хоть сюрпризом а не основным вложением было:)

Выборка получается НЕ репрезентативная:((( Есть всего два примера...
Это очень мало для тиража 5000 экэ.!
Либо не покупают - либо не знают про этот Форум - в чем сомневаюсь:)
Остальные все молчат или просто не сообщают:( Лень?
Полной картины "катастрофа или нет" по вложению монет нет вообще:(

Получил сегодня по подписке. Дания - 1976 г., aUNC. Беларусь - 1992 г,, "Пресс", номер АО 0102846, скриншот из каталога Краузе 25 редакции прилагаю.

Журнал вышел в Беларуси.
Банкнота № АП 5550185. Есть свои серий АМ и АО, повезло взять серию, которой не было.
Монета 1973 г. В № 149 были 1987 г. с французским франком и 1984 г. с фламандским, в МиКМ была 1978 г., есть свои 1977 и 1981.
Поскольку у меня уже были все три разновидности, искал первую или вторую, чтобы отличалась от той, что была именно в МиБ, ну чтоб всё-таки разные монеты оказались в двух номерах, и в альбомах МиБ лежали разные монеты. Ну и чтобы не повторились годы со своими. Было много третьего типа, второго типа попалась 1981, который уже у меня был. Потому взял 1973, хоть она была и хуже состоянием. С серией банкноты тоже повезло, потому как видел ещё как раз АМ и АО.
Что касается журнала, посмотрел статью про 5 эре, чтобы посмотреть, как ДеА оправдает повтор - может, описывает только один из типов монет в зависимости от буквы. Но нет, и в № 149, и в этом описываются все монеты с 1973 по 1988. Но хотя бы статьи и изображения монет отличаются, в № 149 третий с буквой R, в этом первый с буквой S. Но главное вот что: там, где описываются директора и гравёр, буквы которых и есть на монетах, в этом номере написано правильно, сменилось три директора, которым соответствует левая буква (S-B-R) и не менялся гравёр Фроде Бансен (B). А в № 149 все фамилии указаны правильно, но перепутаны должности, Бансен, который не менялся, назван директором, а те трое, что сменили друг друга за эти годы, названы гравёрами. То, что менялись директора, а не менялся гравёр, можно посмотреть здесь: http://skandinav.eu/coin-Denmark-%D0%94 ... %D1%8F.htm Т.е. формально ДеА за повтор вложения может оправдаться так: мы нашли ошибку в тексте статьи про монету, и через 274 номера решили вложить такую же монету с правильной статьёй.