Монеты и банкноты №363 100 000 динаров (Югославия), 5 пфеннигов (Германская империя)

Монеты и банкноты №363 100 000 динаров (Югославия), 5 пфеннигов (Германская империя)

В этом выпуске:
Банкнота: Банкнота 100 000 динаров СФРЮ (3275-3276)
Монета: Монета 5 пфеннигов Германской империи (3277-3278)
Памятные эмиссии разных стран мира: 1974: Индонезия чествует комодского варана (3279-3282)
История банков: Центральный банк Кубы (1383-1386)
Советы по коллекционированию: 10 руфий Мальдивской Республики (1387-1388)

Выходные данные:
Тираж: 10 500 экз. (на 600 экз. меньше)
Дата печати (производства): 09.01.2019
Дата выхода в России: 14.02.2019 (в журнале указано 07.02.2019)

Вложения номера:


Информация о банкноте из Standard catalog of world paper money (1961-Date) (24th edition):

Информация о монете из Standard catalog of world coins (1801-1900) (8th edition):

Анонс 364-ого номера:

P.S. И немного лирики...
Банкнота из этого номера была в коллекции "МиКМ" №280.
Для меня это первый номер в коллекции "МиБ", который было неприятно взять в руки.

Дальше и говорить ничего не хочется, надейтесь только на удачу. В моей точке даже при наличии выбора, выбора, как раз, и не было...

Да банкноты как тряпки. Но у меня на точке попалась банкнота в неплохом состоянии перелом по центру и загнут нижний правый краешек

СПб. Продается... Сегодня в ЧТ. Уважаемый MelNick выше все очень точно ранее отметил!!!
И на выбор было вроде много нУмеров - только выбирать не из чего совсем:(((
Редкий хлам и крайне жуткий по состоянию
Все банкноты были полное F (да и то с огромной натяжкой ), а все монетки просто полный G без исключений "В сортах дерьма покопался" - "спасибо" тебе ДеА!!! Продолжения подобного не хочу:(
Не лучше чем были у Ашетт в МиК № 280 viewtopic.php?f=90&t=27040
Отсебятина: могу только добавить что НЕ совершайте моей ошибки: монетки были вложены как аверс так и реверс вверх - купился на самый хороший аверс из увиденного - и получил в итоге жуткий реверс:(
Рекомендую выбирать по реверсу - аверс у монеток более-менее читабельный в отличие от реверса...
Просто см. скан.:

БЕЗО-БРАЗИЕ!
банкноты не просто бэушные, они ветхие. Края обгрызены, углы загнуты и оторваны. И, сами, действительно, "как тряпки".

Видимо, периодически изымали ветхие купюры из обращения, но не уничтожили в своё время.
А теперь эти накопления решили продать.
Они конечно и рады продать, но почему журнал был рад их купить и продемонстрировать?
Надеюсь, в номере публикуется специальная статья об изъятиях ветхих купюр из обращения, и нам показывают образец.

У нас в городе, в магазине нумизматики, такая денежка с югославской девочкой на сто тыщ динаров стоит 300р. Новенькая и чистенькая, по размеру огромная.
Ещё с такой же девочкой есть другие номиналы, они вообще стоят до 50р. Пойду и куплю.

хе, коллеги. а что вы скажете насчет такого?

ладно бы банкнота была просто мятая и грязная. она разорвана пополам и кое-как склеена пожелтевшим скотчем

Её, поди, тоже никто не хотел принимать на сдачу, бедную.
У нас в банке тоже не берут такие клееные: говорят, номера совпадают, значит можно пользоваться.

Зато ни у кого теперь не осталось сомнений в том, что купюры в журнале - подлинные.

ну да, смешно.
вот только моё чувство юмора как-то пропадает, когда о цене журнала миб вспоминаю.

да, как и сказано выше, тоже пойду и куплю нормальную банкноту, ибо ни смотреть самому ни показать кому-нибудь такое удовольствия нет.

к дешевым вложениям мы привыкли и почти не ворчим. даже эти оцэ стерпели. но теперь, когда откровенный мусор нам раздали, как-то обидно, что нас за таких идиотов держат.

вроде есть некоторое чувство благодарности к издателю, что обратил моё внимание на весь этот мир нумизматики. если бы не этот журнал в каждом киоске 7 лет назад, увлечение прошло бы мимо и осталось лишь в виде советских юбилейных монет, собранных в детские годы. потому и покупаю его до сих пор. хочется дойти до конца серии, просто из принципа. но если еще раз подобные выходки повторятся - увы, придется прекратить финансирование такого издевательства.

всё вышесказанное сугубо имхо.

Воронеж, ТРЦ "МП": На выбор было 2 экземпляра журнала. Боны, на удивление, были примерно в одном состоянии. Да, мятые, грязные, с завернутыми или отгрызенными уголками, но лучше чем у "ShaH".
А вот монетки лежали орлом к верху, одна из них была затерта практически до неразличимости щита (большой или малый), так что выбрал другую, оказалась 1876 года.
Денежные знаки изготовлены с разницей в 113 лет, но к пфеннигу судьба явно была благосклонней! .
Но в общем, впечатление негативное!

"Это какой-то позор" (Швондер "Собачье сердце") как эпиграф.

Допускаю что в самом начале выпуска МиБ, при тогда довольно большом тираже что называется "прокатило" бы под видом "банкноты и монеты разными бывают по состоянию" - но сейчас... Спустя почти семь лет...
"Впаривать" хлам (по другому это просто только непечатно можно назвать!) верх глупости и идиотизма!
Еще пару подобных выпусков - и тираж "стремительным домкратом" (ИиП) рухнет до тиража у МиК
Вот просто интересно что ДеА добивается? Если как можно быстрее угробить МиБ - то "верной дорогой идете товарищи"

"Впаривают" - это везде.
Сегодня купила в спец. магазине несколько купюр. Покупала по цене UNC.
Прихожу домой, раскладываю по листам и вижу - неужели это я так замызгать успела?
Пригляделась - там сгибы просматриваются, эта бумажка явно в обращении была.
Видят, что несколько сразу беру, каждую не рассмотришь у прилавка - и подсовывают втихоря. Прижимистые такие, это их не украшает.

Вкладывать два вложения в таком "замечательном" сохране в один номер - это, конечно, надо _очень_ "хорошо" относиться к своим покупателям. Даже не вполне ясно: это такая изощрённая форма издевательства или они просто решили, что раз уж всё равно надо впарить два куска г., то лучше это сделать в одном номере, а не растягивать на два. Мне-то (с относительно нормальной купюрой из МиК) было проще, а вот остальным я не завидую. В общем, на динары я внимания не обращал, рассматривал только монеты, но не сказать, что выбор от этого стал значительно легче. Поскольку пфенниги раннего выпуска от поздних отличаются в первую очередь орлом, то и ориентировался я на его сохран. В итоге взял монету со стёртым почти под ноль кантом (который очередной деашный мастер слова в ряде последних номеров упорно продолжает называть опушкой, видимо вычитав это слово в каком-то древнем дореволюционном словаре).
Банкнота же "порадовала" "изумительным" запахом. Я сразу вспомнил, что примерно так же пах высохший бумажный рубль, извлечённый мной из лужи, образовавшейся на месте растаявшего по весне сугроба, где-то в конце восьмидесятых.
Для сравнения - мои 100 000 динаров от "Ашетт". Сохран тоже сильно оставляет желать, но хотя бы не такая жуть, какую вложило ДеА. И главное, не воняет!

хм, такие воспоминания и впрямь дорогого стоят )))
а зато у меня монета ровно на век меня старше. тоже прикольно.
ну и чисто для отчетности: банкнота в качестве unc благополучно приобретена на мешке (само собой в разы дешевле стоимости журнала миб)

Кстати, интересная тема, собирать монетки, которые чеканили на век, или два до даты своего рождения. Или в год рождения, или в год свадьбы или рождения детей

СЗОТ. У меня есть знакомый который собирает банкноты/купюры где встречается его дата рождения в номере...
И такая шиза имеет место:))) Пока только одну нашел - и ищет в упоении вторую Страна не важна!

Гы-гы. Я себе 1000 нашел с датой рождения... Смотрю только нашу ходячку. Лет за 10-ть только раз попалась. Продолжаю смотреть, вдруг родным "подарочек" выловлю.

так на наших банкнотах номера семизначные, где там дата?

ну если число или месяц из одной цифры то вполне...
У меня например 16.08.1976 г. - нашел номер 8 16 1976. На американский лад конечно, но хоть так. А вообще дуристика конечно...
Ладно, чего то зафлудили мы тут.

Журнал вышел в Беларуси 315-м по счёту. На обратной стороне бумажки в пакетике номера вообще никакого не напечатано.
Банкнота № AN 8219034.
Монета 1875 A. Есть своя 1875 F.