Монеты и банкноты №52 2 кроны (Эстония), 10 сентаво (Перу)

Про 50 стотинов понятно - оставить. А по другим исправленным стикерам какие названия правильнее?

Купил вчера два выпуска. Один взял в Ашане, там оставалось штук 10, банкноты все были 2007 года, монеты были разные - взял самую старую, 1968 года (гурт рубчатый, цифры видны). Второй взял в Сейлсе, там оставалось 2 номера, оба с одинаковыми вложениями - кроны 1992 г., сентаво 1973 (гурт гладкий, цифры видны). Толщина у монет одинакова, цифры дат, вроде, одинаковой толщины.


Банкнот с 2006 годом ни у кого не было?

У меня банкнота 2006!

Сфоткайте, пожалуйста, рядом с журналом. А то, похоже, у вас одного такая .

У меня тоже.

У меня то-же кроны 1992 г., сентаво 1973 г

А что это дефицит ?

Просто обычно, если уж заказывают недорогие монеты по почте, то сразу много - тогда доставка уже не настолько невыгодной получается. За те же 200 р. можно с десяток или больше монет заказать.


Список неправильных из этого выпуска:
1 сентим (Алжир) - правильно 1 сантим.
50 сантимов (Испания) - правильно 50 сентимо.
1 пайс (Бангладеш) - правильно 1 пойша.
50 стотин (Словения) - правильно 50 стотинов.


Вот у 1968 единица, кажется, длиннее, но остальные цифры характерны для КМ# 245.2. Можно ли по одной единице делать вывод, что это 245.1? Не уверен. У других монет, в том числе которые выложены мной выше, ситуация аналогичная. Так, что, возможно, это всё 245.2. Точно с такими цифрами, как у монет 1966 г., больше ни одной не видел. И вот непонятно: то ли они просто гораздо более редкие, то ли у монет 245.1 1967-68 годов цифры отличались как от цифр 245.2, так и от цифр 245.1 1966 г. Думаю, более вероятен первый вариант. Если бы не встретил в разных источниках упоминаний не только о существовании, но и о конкретных отличиях монет 245.1 1967-68 гг., подумал бы, что их вообще не было никогда. Всё-таки, наверное, они просто встречаются гораздо реже.


Нет, в рамках данного выпуска совсем не дефицит.

Я спрашивал про кроны 2006 года .

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:

Имел в виду "правильнее" в рамках имеющихся:
Новые - Старые:
50 стотин (Словения) - правильно 50 стотинов (Словения).
50 сантимов (Испания) - правильно 50 сентимо (Испания).
10 новых пенсов (Великобритания) - 10 пенсов (Великобритания).
1 пайс (Бангладеш) - 1 пайса (Бангладеш).
100 кип (Лаос) - 100 кип (Лаос) .

Подчёркнутые правильнее неподчёркнутых? Где не правильно - пожалуйста, исправьте.

Только сегодня в нашей глуши купил 52 выпуск... Так у меня кармашек был не то что надрезан, а аж прям будто бы от него откусили треть и монетка такая себе катается по журналу (хорошо что упаковка целая была). Не удивлен, ведь читал об этом. Просто поразил выкушенный шмат упаковки для монеты и банкноты.

Всё правильно. "Пайса", конечно, ближе к истине, чем "пайс", хотя на бенгальском говорят "пойша". Пенсы или новые пенсы - не такая большая разница, но раз уж дали новую карточку с более полным названием, то можно и заменить. А кипы и там, и там правильно обозначены (100 кипов).


Зацените, что я в двух "Ашанах" выудил. ^__^

Сначала попались те самые 10 сентаво 1967 г. с надписью на реверсе. (Правда, оказалось, что это никакая не редкость: на "Молотке" из шести монет 1967 г. половина с надписью.) Кроме того, были по одной штуке 1968 и 1969 гг. А в другом "Ашане" в одном из журналов, вместо 10 сентаво, пол золотого соля 1976 г. лежали. ^_^ Аверсы у них одинаковые, так что перепутать немудрено. Данный номинал впервые был выпущен в 1864 г., а 1976-й был последним годом его чеканки (эта версия монеты чеканилась два года - в 1975 и 1976 гг.) - с переходом на инти в 1985 г. в оборот вошли уже 50 сентимо.

KM# 265 1/2 SOL
2.1000 g., Brass, 17.97 mm. Obv: National arms within circle
Rev: Value Edge: Plain Note: Without mint mark.
Date Mintage F VF XF Unc BU
1975 62,682,000 — 0.10 0.20 0.30 0.50
1976 388,771,000 — 0.10 0.20 0.30 0.50

Первый раз мне монета, отличная от заявленной в выпуске, попадается. К тому же в следующем номере ожидается аналогичный номинал - полпенни. ^_^ Повезло ещё, что с этими двумя монетами банкноты разных годов лежали, так что у меня теперь полный комплект.

Статистика по монетам: 1974 г. - 29 штук, 1973 - 22 шт., 1972 - 16 шт., 1975 - 3 шт., 1967, 1968, 1969, 1971 - по одной штуке, причём 67-71 были только в одном "Ашане", в другом самым ранним был 1972 г. Отсутствовали только 1966 и 1970 годы. У 1967-68 гг. гурт был рубчатый, у 1969 и всех монет 1970-х годов - гладкий, что ещё раз подтверждает ошибочность данных Краузе. Купюры в одном магазине были примерно поровну 1992 и 2007 гг., в другом, вроде, 1992 г. больше было. 2006-го ни одной не видел.
В одном из магазинов из первого же взятого журнала монета вылетела через разрыв в упаковке. Хорошо, что прямо в руку попала, а не на пол - и не ускакала никуда. Естественно, обратно её положил. При этом, на удивление, только один журнал попал совсем без монеты. Но в любом случае при разрезанных пакетиках вероятность потери монеты увеличивается. Зато было гораздо удобнее, чем в обычных выпусках, обе стороны монеты изучать. ^_^

Наконец руки дошли до “каталоголизации” монет данного выпуска
И тут возникла проблема определить перуанскую монету!

Тероморфный абишай, не могли бы вы помочь в определении?
Я прочитал ваши посты и в конец запутался, а вы, я смотрю, уже на этом “собаку съели”!

Монета: 10 Сентаво
Год чеканки: 1973
Диаметр: 17,7 мм
Тип гурта: гладкий
KM#245.2 или KM#245.3?

Буду очень благодарен!!!

Мне банкнота 2007 года попалась, воть:
http://s42.radikal.ru/i098/1302/b0/6c8f629ec5ca.jpg
http://i072.radikal.ru/1302/fa/39729ab66001.jpg
Про монету я промолчу, аверс ничего, а вот с обратной стороны катастрофа(( Испачкана и не отирается

У Вас однозначно KM# 245.3, т.к. гурт гладкий, а у KM#245.2 гурт рубчатый.

Вот бы еще разобраться, кто им всем года так поплющил и зачем. Ладно бы на одной монете, но тут почти у всех так.

В Краузе в этом плане накосячено. Все эмпирические, так сказать, данные это подтверждают. Монеты с гладким гуртом уже с 1969 г., а не с 1973-го, чеканились. Отличие, появившееся в 1973 г. и отличающее КМ# 245.2 от 245.3, - это вовсе не гурт, а размеры элементов изображения на аверсе. В 1973 г. они стали мельче, причём этот год был переходным, когда чеканились обе разновидности. Я здесь уже сравнительное фото приводил: viewtopic.php?p=437317#p437317. Самое заметное отличие - это то, что у 245.3 между надписью по окружности и буртиком расстояние гораздо больше, чем у 245.2.


Это 245.2.

Да, и там и там 100 кипов. На сером фоне (где просят обратить внимание) на последних стикерах написано 100 кип .

Чудеса, да и только!:)

Тероморфный абишай, огромное спасибо!
А я подозревал на 245.3 ,
теперь действительно вижу, особенно по указанному расстоянию!

В Краузе в этом плане накосячено. Все эмпирические, так сказать, данные это подтверждают. Монеты с гладким гуртом уже с 1969 г., а не с 1973-го, чеканились. Отличие, появившееся в 1973 г. и отличающее КМ# 245.2 от 245.3, - это вовсе не гурт, а размеры элементов изображения на аверсе. В 1973 г. они стали мельче, причём этот год был переходным, когда чеканились обе разновидности. Я здесь уже сравнительное фото приводил: viewtopic.php?p=437317#p437317. Самое заметное отличие - это то, что у 245.3 между надписью по окружности и буртиком расстояние гораздо больше, чем у 245.2.


Это 245.2.[/quote]

Может Вы и правы, но я ответил, как в Краузе написано...Тогда получается, что разновидов 10 сентаво Перу 1973 г. должно быть - четыре? Это: 1. (с расстоянием большим между надписью и буртиком и с гуртом гладким);
2. (с расстоянием большим между надписью и буртиком и с гуртом рубчатым);
3. (с расстоянием меньшим между надписью и буртиком и с гуртом гладким);
4. (с расстоянием меньшим между надписью и буртиком и с гуртом рубчатым). Или опять неправильно?

Это понятно. Я тоже, пока не изучил вопрос по 10 сентаво, данным Краузе верил. К сожалению, время от времени там попадаются различные ошибки.


Верно, кроме второго варианта: с 1969 г. все монеты уже были с гладким гуртом, а большее расстояние появилось только в 1973 г., поэтому у всех таких монет гурт был гладкий. В принципе, по количеству разновидностей в Краузе всё правильно, ошибочно только деление их по рубчатости гурта, а не по деталям аверса.

А у моего друга в этом номере оказалась Гаити! И того его номер: 2 кроны, 10 сентаво, 5 сантимов.
Сначала не поверил потом убедился когда он принёс мне её в школу!
А самое странное то, что в его стикерах не напечатана Гаити!