Монеты и банкноты №52 2 кроны (Эстония), 10 сентаво (Перу)

А какого года эта монетка? У меня также у одной сбита последняя цифра года, но просматривается 1972, вторая 1974 года, серии вроде бы разные, но отличий не нахожу.

У 1972 гурт рубчатый, у 1974 - гладкий.

Э-э-э, как бы это сказать... Я прочитал что рубчатый, но он гладкий.

На моей монете рубчатый на 3/4, а потом почти переходит в гладкий...

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:


1968 или 1963 (не очень четко реальна). Еще была монета 197* (не знаю какого года, почти не видно последнюю цифру). Не понятно, это штемпели такие были или в чем дело?

У меня монетка 1968 года, четко видно. Лучше бы ДеА клали монетки с размера 1 мексиканское песо.

Гурторубочный автомат дал сбой. ^_^

И насчёт двух крон. Как можно заметить, информацию о годах выпуска монет/банкнот составители журнала берут из каталогов Краузе вместе с встречающимися там ошибками или просто неполной информацией. В более ранних изданиях каталога по банкнотам отсутствовали данные о 2 кронах выпуска 2007 г., был указан только 2006-й. Эта информация и перекочевала в журнал. В последнем издании каталога Краузе уже присутствует и 2007 год выпуска. Кстати, банкноты 1992 г. оцениваются каталогом в $2, а 2006-07 - в $1. Хотя на "Молотке" купюру любого года выпуска можно приобрести за 15 р. (10 сентаво - от 15-20 р.)

Добавлено спустя 1 час 22 минуты 38 секунд:
Сейчас посмотрел на "Нумисте" - там приводится немного другая информация по разновидностям: гладкий гурт "начинается" с 1969 г., при этом для монет 1969-73 гг. указаны "элементы аверса крупные", 1973-75 - более мелкие элементы аверса. Видать, очередной ляп в Краузе.

Сравнение 10 сентаво 1969 и 1974 гг.
Фото 10 сентаво 1969 г. нашёл на немецком сайте с весьма интересно оформленным каталогом монет по странам. Вот, например, страница с монетами Перу. По-моему, смотрится просто шикарно.

Народ вы меняли старые стикеры на новые?
Как думаете стоит менять 50 сентимо на 50 сантимов и 1 пайса на 1 пайс? Старые мне нравятся больше.

Кстати, и тут на правой фото видно, что 4 в обозначении года не очень четкая...

Ходил сегодня за номером от Ашет..
И увидел номер от ДеА,ну ОЧЕНЬ долго думал брать ли..
после раздумий, решил нет! коллекцию наверно для себя завершил...но может все таки куплю 52 и буду дальше брать номера с вложениями))
Вообщем,вообще не знаю
Посоветуйте что-ли,продолжать ли собирать...

а до этого все номера брал?если все то продолжай дальше.я вот купил 52 номера и уже бросать на пол пути жалко.щас вот еще взял от Ашета 2 и 3 номер из за папки и листов.а дальше буду брать только где будет 3 монеты + лист.

А я кроме 4-ки вижу и 2-ку на этом же месте. Мне кажется, что последняя цифра года на правом фото перебита с 2-ки на 4-ку.

Кое-как разобрался с разновидностями 10 сентаво.

245.1 (1966-1968) отличается тем, что сам диск монеты более тонкий, а также цифрами даты - они как бы более вытянутые, чем на остальных разновидностях (1966 - 245.1, 1967 - 245.2):

Только у монет 1966 г. слева внизу от герба - надпись PAREJA.

Нашёл также одно фото монеты 1966 г. без этой надписи на аверсе. Но на 100% не уверен - возможно, её не видно из-за качества фото (хотя на других фотографиях, даже не самого лучшего качества, надпись различить всё же можно).

На фото одной из монет 1967 г. (245.2) обнаружил ту же надпись на реверсе.

Фото монет 1967-68 гг., которые можно было бы однозначно идентифицировать как 245.1, найти не удалось. Но вот две похожих:

Зачастую монеты по цифрам в дате явно относящиеся к 245.2 обозначаются как 245.1. Видимо, основываясь исключительно на годе чеканки.
Нашёл ещё страницу с погодовкой 10 сентаво с 1918 по 1975 гг.: http://lucaschinasyferros.blogspot.ru/2 ... -1975.html (монеты 245.1 и 245.2 1967 г., ИМХО, перепутаны местами).

Хорошая работа !!!

Да уж, та же картина, начал доставать вложения, а монеты, то и нету. Сначала не понял, как такое может быть, но потом заметил надорванный пакетик. Монету нашёл, правда, реверс попался немного ржавый. Но чтож, ваш следующий ход, господа их Деа.

Сейчас посмотрел свежим взглядом на фото двух монет 1966 г. из своего поста и пришёл, к выводу, что на второй монете не только нет надписи на аверсе, но и формат даты соответствует KM# 245.2. Думаю, из сочетания этих двух фактов можно сделать вывод, что 245.2 изначально выпускались с 1966 г., как и 245.1, несмотря на данные Краузе. Кстати, нашёл подтверждение этому предположению: http://www.coinfactswiki.com/wiki/Peru_1967_10_centavos. В прошлый раз, после рассматривания десятков фотографий, уже способность к концентрации внимания потерял, поэтому только сейчас дошло, как говорится. ^_^'

Спасибо,форумчанам!Как и все нашел монету в углу упаковки номера.Сразу достал и домой нес ее уже в кармане.Дома распечатал номер и обнаружил в нем бонус от ДЕА!Нет не монету!Два листа одинаковых стикеров.С одним не знаешь,что делать,а тут два!К чему бы это?

Видимо, к тому, что кто-то остался вообще без стикеров.

Заказала на молотке такую же - 25 рэ цена и 50 рэ доставка)))) А теперь и ту, с журнала, нашла))) Будет две)

Второй стикер к монете не надо?Подарю.

Добавлено спустя 22 минуты 41 секунду:
А еще банкноты можно собирать так.И сумма огромная,и места мало.Тут банкноты Эстонии после утилизации.

Вторая монета отправится в основной альбом для монет, не связанный с партворками) Места для стикеров там нет, так что спасибо - не надо))) Вот опыт мой и показывает, что вроде бы монеты не дорогие, а доставка увеличивает их цену чуть ли не втрое. И покупаешь, по сути, кота в мешке. Так что покупка журнала за 200 рэ не такое уж и безумное занятие. + можно выбрать при покупке качество монет) + не заморачиваешься с почтой.