Монеты и банкноты №166 50 метикалов (Мозамбик), 10 атов (Лаос)

Монеты и банкноты №166 50 метикалов (Мозамбик), 10 атов (Лаос)
+ лист для банкнот

В этом выпуске:
Банкнота: Банкнота 50 метикалов Народной Республики Мозамбик (1701-1702)
Валюта- памятные эмиссии: 250 метикалов в честь десятилетия независимости Мозамбика (1703-1704)
Монета: Монета 10 атов Народно-Демократической Республики Лаос (1705-1706)
Валюта - памятные эмиссии: 100 000 кипов в честь двух памятных событий Лаоса (1707-1708)
Советы по коллекционированию: Бальбоа Республики Панама. Леоне Сьерра-Леоне (199-204)

Выходные данные:
Тираж: 60 000 экз.
Дата выхода в России: 17.04.2015 г. (в журнале указано 14.04.2015)

Вложения номера:


Информация по банкноте из Standard catalog of world paper money (1961-Date) (20th edition):


Информация по монете из Standard catalog of world coins (1901-2000) (41th edition):

Анонс 167-ого номера:

P.S. И, как всегда, немного лирики...
1. Как правильно заметил Mmike2001 в анонсе номера было изображение банкноты 125 (по каталогу) 1980 г. В действительности оказалось, что в части тиража наличествуют также банкноты 129 1986 г. В самом журнале, естественно, описание только банкнот 1980 г.
2. Аты все были UNC, но видать хранились в плохих условиях - "мутные", некоторые с пятнами.

Кстати, кто-нибудь обратил внимание, что на фото анонса банкнота p-125, а не р-129?

Да, Вы совершенно правы. 125 - "...Large size serial number." Честно скажу, были сомнения в банкноте, но разглядывал только дату эмиссии и показался 1986 год... Но, только показался.

P.S. Хотя я тоже оказался прав - в части тиража, наряду с 125 1980 г., вложены банкноты 129 1986 г.

Да, мне другой шрифт серийника сразу в глаза бросился. Хорошо, конечно, было бы, если бы положили 125. Но 100%-ной уверенности нет.

Все же главное отличие не в серийнике, а в гербе.

Сравнение банкнот 125 и 129 (скан последней Тероморфного абишая из "МиКМ" №86):

Ну да. Но если бы различие было только в гербе, наверное, не заметил бы. Обратил внимание именно на более крупные буквы и цифры номера. Честно говоря, почему-то казалось, что будет всё-таки ашеттовский вариант.

Ну вот и вышла бумаженция и алюминиевая бляшка Аты блестючие, а вот бона в посте, представленная выше, почему-то расплывчатая, та, что из МиКМ, у меня они обе хрустящие, сразу бросается в глаза исполнение герба, как сказал уважаемый Тероморфный абишай шрифт крупный, и оттенки краски, исполнения печати варьируются от блёклых до более тёмных
1986-й из МиКМ, 1980-й из МиБ, аты повторяются...

ДеА продолжает жечь. Стр. 1701: "...на фоне ракетного танка..."

Вот это экспериментальный советский ракетный танк РБТ-5 (1936 г.),http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/624777-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0/

а это ЗРК "Круг" (2П24; 1963 г.).http://saidpvo.livejournal.com/337286.html

Ну чем же это не ракетный танк? Ракеты есть? Есть! Танк есть? Есть! Вот в целом он и получается!

В Беларуси этот выпуск вышел под номером 96. Лист для банкнот имеется. По-видимому, оригинальный 96-й имел немалый успех в России и Украине, раз его нам (пока) не дали. И хорошо, что я купил его полтора года назад.
Монеты были как в идеальном сохране, так и с пятнами и разводами. Статистика по метикалам: 1980 - 17 шт., 1986 - 6. Я взял оба варианта, т.к. 86 номер МиКМ пролетел мимо меня.

Да что-то опять резкий скачек.У меня соотношение 18-12 /80 к 86/ И тоже взял 2 разных варианта

В Беларуси № 96
50 метикалов Мозамбик - 1986 P#129 АК1361619
10 атов Лаос - 1980

Купил оба варианта, в Минске, пришлось попотеть, пока нашёл банкноту 1986 г. В Молодечно этого номера ещё нет.
1980 г. AD 0081450, 1986 г. AK 1369517.
Монеты подобрал в хорошем сохране. А вот в одной точке видел монету со следами белой краски