Наши Танки №5 - Т-26(33)

Уважаемый модератор,пора открывать тему и по Т-26:

Башня отличается от БА-6 от АНС. Совсем не в лучшую сторону для последнего. Рядом не поставить. Модель классная!

Ну почему не поставить? При не большой доделке можно . Расточить ствол,смотровые щели и сварганить перископ...
Как сказал один всем известный персонаж в исполнении Зиновия Герда: "Пилите,Шура,пилите"...

Кстати,в этот раз нам дали поддерживающие катки без упрощений,двойные,как и должно быть Я ожидал худшего,как на исах. И даже писал об этом разработчикам с просьбой уйти от этой халтурной практики. Может мы их так и от позорных поручней избавим,если всем миром будем писать им на гор.линию и в личку!??? Как известно, "Лишняя соломинка ломает хребет верблюду"(с)

Если сильное подозрение, что модель была сделана задолго до ))

А у меня как раз наоборот. Кострома делала её для деа,у них в ТЛОБ был как раз заявлен Т-26,со всеми отсюда вытекающими последствиями по упрощению.

Себя не похвалишь, никто не похвалит ))

Вы напрасно думаете,что мне нужна чья-то похвала ,я взрослый человек и равнодушен ко всем этим детским понтам. Жаль,что Вы меня поняли неправильно
Я призываю,в том числе и ВАС,не быть пассивными амёбоподобными собирателями чАво дадут,а самим активно отстаивать свои интересы перед производителями и требовать с них , добиваться КАЧЕСТВЕННОГО продукта за ваши,заметьте,деньги,а не за подарки от Деда Мороза.
А Вы мне про похвалу...ээх,вы...

В каждой шутке, есть доля шутки ))
Я никоим образом не отговаривал от общения с издателем, я лишь отметил сомнительность такого быстрого реагирования. Т.к. создать 3Д макет, исправить форму, напечатать нужное количество и т.д., и т.п. за столь короткий срок маловероятно. Хотя конечно я могу ошибаться. Представитель мог бы внести ясность ))

И в чём она должна быть радикально лучше? У БА-6 в оригинале башня не танковая, на секундочку, похожая, но не с танка. А в данном случае и маски разные, сварная и штампованная. Геометрия у башни БА-6 в норме была вроде.
У Т-26 меня лично смущает ходовая - зачем Виккерсовские катки сделали? это самый ранний период. Хотя, будет у них повод сделать и более поздние варианты. наверное. Живьём модель смотреть придётся. Именно Т-26 хотел взять.

Мог бы,да где ж его взять... И потом я же не утверждаю,что изменения,если они вообще были,были внесены.Может кострома изначально планировала Т-26 в таком цивильном виде даже для ДЭАвских ТЛОБ...кто знает,тот хранит молчание...
Но реагировать на все их косяки нужно. Нужно их дергать за все дойки - лишь тогда мы сможем получать модели,которые нас устроят

Вполне возможно тут присутствует дух универсализма(как у напа). Ходовая ,возможно,сделана так чтобы иметь возможность выпустить ранний,двухбашенный,вариант этого танка.Но это лишь мои догадки.Обратной связи с Оф.представителем ,к сожалению,нет ни у нас,ни на синем
Как вариант - задать им этот вопрос на горячей линии. https://modimio.ru/contacts

[/quote]
+привезти из Китая, а затем развести по городам и весям у нас. Ну думаю полгода минимум.

Т-26 классный


ну а по поводу катков.... нагуглил пару фоток, как мне кажется, на них именно ранние:

скорее всего возьму ..чем не возьму.

Брать однозначно, другого в этом масштабе просто нет, другой вопрос - насколько он правильный. Но это только купив и вооружившись штангеном можно узнавать. Если с геометрией всё в порядке, то одно, а если сделали узким, например, то в топку его. То, что телеги зацело с катками - это уже минус дикий. Но повторю - пока альтернативы нет.

я люблю Т-26 и вообще всё семейство Виккерсов.
моя коллекция в 72 масштабе (всё собирал, дорабатывал и красил сам):

Да нормальные катки. Танк же 33-года выпуска, ЕМНИП катки с тонкими бандажами стали делать при увеличении массы танка.

А счастливый обладатель замерить модель не спешит или ему пофиг? ширина корпуса какая?