Привал Танкиста

Знатоки, а какую модель танка тащит "Коминтерн"?

Вот времена пошли, в любом вопросе уже ищут подвох . Я не очень разбираюсь в танках, вот и спросил. Спасибо за ответ.

В те времена при дефиците запчастей после войскового ремонта встречались такие гибриды, что любой знаток БТТ прифигеть может. А уж конкретно по БТ в сети встречаются фото, где машина имеет явные отличительные признаки 2, 5 и 7 серий одномоментно. Смотря с какого ракурса посмотреть. Там только по формуляру можно понять, какой танк изначально выпустил завод. Кстати, по Т-34 ситуация ещё веселее. Там во время войны такое иногда встречалось... фиг поймёшь, как идентифицировать выпуск:)

Мое видение, не для дискуссии, а просто мысли вслух.

Мне вот интересно - какую башню наши друзья из Модимио сделают на БТ-7?

Есть ранняя а есть поздняя Скорее всего поздняя должна быть но ХЗ этих наших друзей.

А вот это какая?

Доктрина кстати Ворошилова и предусматривала такую последовательность введение 1 начинается Артиллеристский шторм - как его сейчас называют .
дальше вводятся в оперативную брешь в линии обороны тяжелые (крейсерские) танки те подавляют остатки обороны и дальше развивают наступление кав. танки (БТ2 БТ5 БТ7) подвижные соединения танки пехотные усиливают натиск для поддержки кав. танков и пехота не остается без поддержки. БА выполняют дозорные и разведывательные функции. Вот и все Но на практике БТ были танками все таки легкими и к 39 году уже не могли похвастаться характеристиками среднего танка именно живучестью . и с 36 года начались работы по созданию нового среднего танка.
Обстоятельства сложились таким что образом что М .Кошкин поняв бесперспективность наращивания брони на базу БТ7А сумел создать новый танк А 20 прототип Т-34 только к 39 году где то в октябре завершены были работы по проектированию и сразу пошли препоны в сборке 1 х 2х образцов и работы были завершены в январе 40 го года...

...
По иному эти вопросы рассматривались в военных кругах СССР. Уже в мае 1921 года было создано самостоятельное Центральное управление начальника броневых сил РККА. По решению и указаниям ЦК партии систематически, каждые три месяца, проводились съезды специалистов, способствующие выработке передовых взглядов по теории применения танков в войне.
Схема наступления представлялась в следующем виде:
– группа танков НПП во взаимодействии с пехотой прорывала передовую позицию противника, подавляла пулеметы и отдельные орудия, обеспечивая стрелковым подразделениям продвижение вперед;
– группа танков дальней поддержки пехоты (ДПП) в это время прорывалась в тыл обороны противника на глубину до 4 км и во взаимодействии с артиллерией уничтожала артиллерийские позиции, полковые резервы противника, пункты управления и связи;
– танковая группа ДД прорывалась через оборону в тыл главных сил обороняющейся стороны и во взаимодействии с тактическим воздушным десантом и бомбардировочной авиацией уничтожала главную группировку артиллерии, дивизионные пункты управления, резервы и склады. Глубина задачи их достигала 8–10 км.
Таким образом, боевые действия танковых групп планировались одновременно, для воздействия на всю глубину обороны противника.
При этом танки решали свои задачи, тесно взаимодействуя с другими родами войск: пехотой, артиллерией, авиацией и воздушными десантами.
Развитие прорыва возлагалось на отдельные танковые соединения, которые выходили в рейд по тылам противника для нарушения его коммуникаций, системы управления, уничтожения оперативных резервов.
Как видно, танки группы ДД должны были самостоятельно прорывать первую линию обороны. В начале 30 х годов это было вполне возможным: плотность орудий составляла всего 1–2 ствола на километр фронта, поэтому танки этой группы численностью 1–2 батальона могли почти беспрепятственно прорывать оборону.
Но к концу 30 х годов противотанковая артиллерия значительно возросла как количественно, так и качественно, а глубокое эшелонирование обороны и насыщение ее инженерно минными заграждениями вызвали необходимость тесного взаимодействия наступающих танков группы ДД с пехотой при преодолении всей глубины обороны. Соответственно изменилась тактика и организация советских танковых войск.
Механизированные корпуса Советской Армии с лета 1940 года, кроме танков, имели в своем составе мотострелковые части, артиллерию и обеспечивающие подразделения. Такая боевая единица могла прорывать оборону и участвовать в развитии успеха.
При этом часть танков корпуса участвовала в прорыве обороны, а другая вводилась в бреши для выхода на оперативный простор.
...

По иному эти вопросы рассматривались в военных кругах .........
...................................................................... в развитии успеха.
При этом часть танков корпуса участвовала в прорыве обороны, а другая вводилась в бреши для выхода на оперативный простор.
https://www.litmir.me/br/?b=592583&p=26Бескурников Андрей Алексеевич УДАР И ЗАЩИТА