Танки №14 - M3 Lee

Взял, доволен неплохая модель и ленд-лиз в тему и раскраска (поднятые с затопленного транспорта) вполне ........

Подборка фоток....

Что вы хрень то в массы несёте? Википедию хотя бы для приличия открыли, раз более глубокие материалы изучать лень.
Выпуск Т-34 в 1942 г. - Всего — 12 520. В 41 - 3000+
Выпуск Т-70 в 1942г - всего 4883. Причем он на вооружение только в 42 г принят, поэтому про 41 год вообще о нем разговаривать не надо.
Выпуск Т-60 в 1942 г. - всего 4477. В 41 их чуть более 1300 выпустили.
Так что вам правильно поменяли про чушь о "основной боевой лошадке".
А уж про "М3- хорошее подспорье", ну вы воспоминания фронтовиков что ли почитайте. Черчилль да, любили, а этот "гроб на семерых" старались избегать вплоть до отказа идти в бой на нем. Т.к. огромные габариты, плохие ходовые качества и неэффективная огневая мощь, по сравнению с противником, делала его просто хорошей мешенью и не более.
Поначитаются псевдоисториков а-ля Сувопов-Резун и давай массы "просвещать".

В догонку......, в 1942 году танков КВ всех модификаций произведено 1800 шт., больше поставки всех танков по ленд-лизу в 1942 году........

Справедливости ради - это я написал, что в 1942 году наши танкисты в основном воевали на Т-60 и Т-70, за что прошу прощения. Да, действительно, Т-34 выпустили больше, поэтому правильнее будет сказать, что легкие танки были, наряду с Т-34, одними из основных наших боевых машин. Не забываем и о том, что в течении 1942 года Т-34 производился неритмично - весной и летом Т-34 производил в основном СТЗ, в августе-сентябре разрушенный в ходе военных действий. Максимальный выпуск Т-34 в 1942 году пришелся на конец 1942, когда в полную мощность заработали эвакуированные на Урал заводы.


Ну если почитать изданные в советское время мемуары, как раз "Черчилль" всячески поливали грязью. Тут надо подходить осторожно, мемуары мемуарам рознь. Коллега NektoNemo привел достаточно примеров, что в умелых руках даже Ли был грозной машиной.


Габариты - да, на открытой местности очень серьезный недостаток, но англичане в Африке были этим танком очень довольны, считается, что именно они спасли Александрию. В Африке - что - немцы другие были?
"Плохие ходовые качества" - ходовая часть аналогична шермановской, а на "Шерман" вроде особых жалоб по этой части не было. "Неэффективная огневая мощь" - пушка - не хуже, чем у Т-34, броня - не хуже чем у Т-34, пушка не в башне - конечно минус, но у безбашенных самоходок, наших и немецких, разве огневая мощь была неэффективна?
Разумеется 976 Т-34 в наших условиях было бы куда предпочтительней 976 танков Ли, но все таки почти тысяча М3с была лучше, чем их отсутствие.

Взял ленд-лиз, доволен, колоритная машинка и ракрас более-менее адекватный, понятно что он был не конкурент отечественному танкопрому но на безрыбьи (отсутствие танков и бтр) для затыкания дыр вполне сносно...... за наше золото.

Ох)
Неа, спасибо, но вступать в патриотический спор на темув "у нас было т-34, а гроб на колесах нам не нужен в 41-42гг, да и вообще нам по ленд лизу одно гвно слили" - я не намерен. Именно что, читайте не "хотя бы вики", а нечто более подробное))


Единственно, что на фронте полагалось за "отказ идти в бой"? Это к теме что " на нем отказывались"

Нет, танки поставлялись по программе ленд-лиза, в интернете подробно расписано как, когда и сколько процентов от поставок оплачивалось.
"Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года....из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, или около 55 %, то есть 6,5 % от общей стоимости полученных СССР поставок. Также надо учитывать, что сумма задолженности не индексировалась с учетом инфляции, а в ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов и, таким образом, реальная оплата составила 0,4 % от всей помощи" (ВИКИ).

За золото СССР покупал на западе то, что не вошло в программу ленд-лиза, прежде всего валюту.

Это веная тема. Не стоит в нее углублятся. т.к. есть "фанатская тусовка", которые будт до последнего утверждать про золото и прочеею Ленд Лиз "срачеобразущая" тема и вечная))

Генерал Ли наконец приехал, интересная модель, сделана не плохо, я доволен. На фото сильно отличаются по оттенку пластик и металл, на самом деле таких перепадов в цвете нет, в реальности смотрится все отлично

Ну почему нет, есть перепады. Просто зависит от освещения и натренированности глаза. Под лампами накаливания меньше заметно, под светодиодными больше.
Я вообще при дневном свете разглядел разницу. ))
UPD. Собственно, на всех фото, что здесь постили, разница в цвете видна, за исключением творения РТ, там монолит ))

Ещё раз пишу: таких перепадов цвета как фото в реальности нет, есть небольшое отличие в оттенках, но ядовито зеленого цвета как на фото нет.

Фота М3 Грант

Ещё фоты М3 Lee и Стюарт

на последнем фото вроде стюарт а не ЛИ?

Только всё не так просто.

Согласно директиве Народного комиссариата обороны СССР № 724218сс от 31 марта 1942 г. за апрель 1942 г. было сформировано четыре первых танковых корпуса. Каждое такое соединение состояло из управления (штат № 010/369), двух танковых бригад (штат № 010/345-010/352) и одной мотострелковой бригады (штат № 010/370-010/380). На 1 апреля 1942 г. в составе подобного корпуса должно было насчитываться 5 603 человека, 100 танков (20 KB, 40 Т-34, 40 Т-60), 20 76,2-мм орудий, 12 45-мм противотанковых пушек, 20 37-мм зенитных орудий, 66 ПТР, 4 120-мм миномета, 42 82-мм миномета и 539 автомашин.

Уже в процессе формирования несовершенную штатную структуру стали изменять. Директивой НКО № 724485 ее от 15 апреля 1942 г. в состав корпуса была введена третья танковая бригада той же «смешанной» организации, как и две первые. Теперь в тк уже насчитывалось всего 150 танков: 30 KB, 60 Т-34, 60 Т-60.

По ходу формирования корпусов их штатная структура продолжала совершенствоваться. Приказом НКО № 00106 от 29 мая 1942 г. «смешанные» танковые бригады корпуса были заменены одной тяжелой тбр на KB в составе 53 танков (32 KB, 21 Т-60) и двумя средними тбр в составе 65 танков каждая (44 Т-34 и 21 Т-60 в бригаде). Таким образом, теперь в корпусе насчитывалось 183 танка. Но уже 1 июня 1942 г. приказом НКО № 00108 состав тяжелой танковой бригады был снова изменен. Теперь в бригаде был 51 танк: 24 KB и 37 Т-60. Итого в тк имелся по штату 181 танк.

Директивой НКО № 726444сс от 13 июля 1942 г. танковые бригады некоторых из сформированных корпусов были переведены со штата № 010/345 - 010/352 на штат № 010/270 - 010/277 численностью 1 066 человек, имевшие 53 танка, из них: 32 Т-34 и 21 Т-70. Количество танков в корпусе данной организации составило 159 единиц.
http://tankfront.ru/ussr/organisation/org_tk.html

У человека, ознакомившегося с документами о штатах и наличии техники в частях может сложиться несколько иное впечатление о количественном соотношении танков. А сведения о боевом применении Т-70 у кого-то могут вызывать удивление.

Конечно, возможности Т-70 по борьбе с танками противника были весьма ограничены. Для тяжелых "Тигров" и "Пантер" он вообще фактически не представлял никакой опасности. Тем не менее, в руках хорошо обученных и имеющих боевой опыт танкистов даже Т-70 был грозным оружием. Например, 6 июля 1943 г. в боях за деревню Покровка на Обояньском направлении экипаж танка Т-70 из 49-й гвардейской танковой бригады, которым командовал лейтенант Б.В. Павлович, умудрился подбить три средних немецких танка и одну "Пантеру"! (Это надо умудриться!!!)
январе 1943 г., находясь в засаде, в районе ст. Цымлянская, экипаж Т-70М в составе лейтенанта Б. Зуйкина и механика-водителя Д. Румянцева уничтожил два средних танка противника.

В ходе боев экипажи Т-70 использовали и такой прием, как таран вражеской техники. Например, в журнале боевых действий 150-й танковой бригады, действовавшей в составе 40-й армии Воронежского фронта, в районе Урыв 3-24 января 1943 г. есть такая запись:

"Старший лейтенант Захарченко и механик-водитель старший сержант Кривко, отражая контратаки танков и израсходовав снаряды, со своей ротой Т-70 пошли на таран немецких танков. Захарченко сам лично протаранил 2 танка и взял в плен командира и начальника штаба 100-го танкового батальона особого назначения".

В некоторых танковых подразделениях танки, в том числе и Т-70, получали свои собственные имена. В 28-й гв. танковой бригаде 39-й армии по состоянию на 13 августа 1943 г, имелось 30 танков Т-34 и 24 Т-70, причем все эти машины были именными. Известны следующие "имена" танков Т-70 этой части: "Вихрь", "Тайфун", "Гранаты", "Варяг", "Рахматуллин", "Истребитель", "Безымянный". В ходе боев 13-15 августа 1943 г. по овладению передним краем обороны противника у деревни Понизовье бригада потеряла 25 танков Т-34 и 8 Т-70, уничтожив при этом до 300 человек немцев, 6 противотанковых орудий, 4 ДЗОТа, 3 пулемета, 1 САУ и 2 автомобиля. Таким образом, потери Т-70 оказались даже ниже по сравнению с потерями Т-34.

Пиком боевой карьеры легкого танка Т-70 стала битва на Курской дуге, после чего его "звезда" стала стремительно клониться к закату. В ходе этого грандиозного сражения стало окончательно ясно, что эффективность легких танков в открытом бою близка к нулю, хотя следует отметить, что в процентном соотношении потери Т-70 были меньше, чем, к примеру, потери Т-34.

Например, 2-я танковая армия имевшая к началу боев 447 боевых машин (305 Т-34, 125 Т-70 и 17 Т-60), в период с 5 по 15 июля потеряла: сгоревшими 85 Т-34 и 49 Т-70, подбитыми 92 Т-34 и 44 Т-70, подорванными на минах 1 Т-34 и 1 Т-70. В ходе знаменитого Прохоровского сражения (напомним, что оно не происходило на каком-то одном "поле", а было растянуто на фронте до 35 км) танки Т-70 составляли до 50% участвовавших в боях 12 июля машин. Так по состоянию на 11 июля 5-я гв. ТА с приданными частями насчитывала 985 танков и САУ, из них 581 Т-34, 317 Т-70, 34 Mk.IV "Черчилль", 2 КВ и 54 САУ. Как видно, "семидесятки" составляли почти 34% танкового парка армии.

К вечеру 11 июля в составе 29-го танкового корпуса 5-й гв. ТА имелось 262 боевых машин: 138 Т-34, 89 Т-70, 2 КВ и 33 САУ. Из этого количества в атаке под Прохоровкой участвовало 212 единиц техники: 122 Т-34, 70 Т-70, 20 САУ. Соответственно, Т-70 составляли до 40% атакующих машин. В ходе боя 12 июля потери 29-го ТК составили 149 машин - 95 (75 безвозвратно) Т-34, 35 (28 безвозвратно) Т-70 и 19 (14 безвозвратно) САУ. Из участвовавших в атаке Т-34 вышли из строя 78%, а у Т-70 только 50%, при этом 60% "тридцатьчетверок" не подлежали восстановлению, а у Т-70 этот показатель составил 40%.
https://mihalchuk-1974.livejournal.com/40013.html

ИМХО нам высказываться о недостатках танка как минимум некорректно. да, может против тигра или четвёрки наш т-70 с противопульным бронированием, малокалиберной пушкой и не представлял опасности. но там где у врага танка и ПТО не было - для солдат противника он был прямой и явной угрозой. пехотинец без противотанковых средств не может НИЧЕГО противопоставить даже самому лёгкому танку. ну может только шинелью смотровые щели накрывать...

Какой-то недоделанный "Генерал ЛИ"...
Пропустить что ли...
Все равно свои наши танки роднее.

А у меня тестю этот танк очень нравится. Поэтому и купил. Ну и переделал по этому.

Нормально покраска получилась