Танки №10 - КВ-1 образца 1942 года

Модификации танка КВ-1 производства ЧКЗ выпуска 1942 года, оснащённого усиленной литой башней и вооружённого пушкой ЗиС-5.

Конструкторами завода № 200 в декабре 1941 года был создан альтернативный вариант литой башни для КВ-1, получивший обозначение «деталь № 957». Все места башни, которые в предыдущей конструкции были признаны недостаточно защищёнными, защитили бронёй, усиленной до 120 мм. При этом масса новой башни не увеличилась. Танк в официальных документах стал именоваться «КВ проекта 1942 года с литой башней усиленной». Машина находилась в серийном производстве с января по август 1942 года.

Внешне похожая на предыдущую, новая башня имела более толстую броню в районе погона, воротник (кольцевой прилив) брони в районе крепления шаровой установки пулемёта, установленного в кормовой нише. Последние танки данного проекта получили корпуса нового типа, имеющие в кормовой части прямой броневой лист. На первых корпусах новой формы ещё сохраняли выпуклую крышку люка, через который обеспечивался доступ к двигателю (на крыше МТО), затем и она стала плоской. Машины этого проекта уже начали оснащаться усиленными литыми опорными катками, имеющими улучшенную конструкцию.

Визуально литые башни, изготовленные на УЗТМ, во фронтальной проекции выглядят шире, а башни завода № 200 уже и имеют явно видимые литьевые детали.

10 в продаже. Анонс 11.

В одном ряду с собратом.

Сегодня взял эту модельку, не доглядел немного, отсутствует опорный каток. Может подскажет кто где можно разжиться запчастями в 1:43 масштабе.

особо нигде к сожалению. измерьте диаметр и подберите от 35 или 72 масштаба по диаметру. вариант распечатать на 3д-принтере

Лучше попробуй вернуть как брак, иначе гемора с этим катком будет море. Масштаб не популярный и придется пилить самому.

Да выбросил уже всё, чек и упаковку. В следующий раз буду внимательнее.

ну и как в сравнении с №3 ?

Мне последний больше по исполнению понравился. Жаль только что с браком попался.

Всем привет!Доброго времени суток,может быть кв-2 1942 года по восприятию и лучше,но он легче по весу и меньше по габаритам чем кв-2 из номера 3

ну так не удивительно :) кв-2 сделан на том же корпусе что и кв-1 из 3-го выпуска. а тот корпус имеет мало отношения к суровой реальности

Коллега Alexei44 опечатался - не КВ-2, а КВ-1.

пофигу, там корпус один и тот же :)

Ну и в чем проблема? Без катка... Мне в свое время пришлось делать внутреннюю часть бака для ТДТ-55, потому что результатом доработки был подъемный капот и установка движка внутрь. А вот бак ВНУТРИ отсутствовал, вернее его половина. Ну так я снял внешнюю часть, впечатал в пластилин и отлил его из POXIPOLа, после чего
извлек, обточил и покрасил. А сейчас сколько пластиков для моделирования? И акрил, и смола, и даже красить не надо. ДА и красок разных - только выбирай...
А уж когда встал вопрос об изготовлении кучи шкивов для модели СКПР-6 "Колос"- тут уж пришлось призадуматься. Вспомнил о таком ФЕНОМЕНЕ, как обыкновенные ПУГОВИЦЫ! Совершенно невообразимых цветов и фасонов. Из одной даже часть коробки передач для .ЛиАЗ-677 сделал, удачная такая была, ребристая, как кожух турбины ГМП.

Друг мой,Вы всегда забываете,что не все могут сделать своими руками,Вы построили несколько моделей c нуля фактически из кредитных карт (утрирую конечно),а для кого то резинки на колёсах поменять проблематично,вот коллега и расстроился.
Р.S. По мне,предложенный коллегой Vetalar, способ распечатки на принтере самый разумный.

Друг мой,Вы только забываете о стоимости 3Д печати на принтере. Дешевле купить еще одну модель. ИМХО.

это где так дорого? мне модель ТПН для т-72 в 1/16 диаметром в 22 мм и высотой почти 20 мм распечатали чуть больше чем за доллар. это в первой попавшейся конторе. причём они сами перегнали ДВГ в СТЛ

Готов купить недостающий каток у того, кто сделает, желательно из Питера. Смотрю спецов понабежало.

Печатать в 1/16 и 1/43 две большие разницы. Боюсь, что ничего хорошего не получится. Слои при меньших масштабов смазывают мелкие детали. Чтобы не быть голословным мои опыты в 72-ом и 87-ом масштабе.