C расцветкой херня начинается! Если этот выпуск еще выигрывает у французской журналки, то следующий, если не изменится - полное дерьмо! Давайте смотреть правде в глаза, а не искать оправданий для своего мазохизма!
BeTepuHaP однако, вы решили потратить лишний косарь на неё не из-за красоты исполнения, а из-за знаковости машины. Это как с т-34 гайкой, хотя к нему было претензий по мелочи. Здесь же - и ходовая и окрас и недоразмер пушки...про детализацию можно умолчать.
BeTepuHaP однако, вы решили потратить лишний косарь на неё не из-за красоты исполнения, а из-за знаковости машины. Это как с т-34 гайкой, хотя к нему было претензий по мелочи. Здесь же - и ходовая и окрас и недоразмер пушки...про детализацию можно умолчать.
А что такого:человеку понравилась вещь (какая либо),у него есть возможность её приобрести ,да ради бога+коллега поделился своей маленькой радостью с единомышленниками,а про " условную неправильность" модели,думаю, он читал. Вот к примеру в АЛ (автолегендах) грядёт выход ВАЗ-2111-там косяков на порядок больше,но лично мне моделька приглянулась (не знаю чем) и я её куплю,потрачу,как вы сказали ,лишние 8 листов и буду доволен. Это всё к чему:мы тут обсуждаем недостатки и достоинства той или иной модели, а не в коем разе не навязываем своё мнение,пусть каждый решает,что и за какие деньги ему брать.
05 авг 2018, 12:13
MisterDrakon
Лидер разделов: Муми-Дом, УАЗ-469, Удивительные Бабочки, Монеты и Банкноты, Кукольный Дом, МиГ-29, Тестовые серии, История Моды, Журналы без вложений
Junior, полностью с Вами согласен. Каждый человек индивидуален. Ну понравился коллеге танчик и очень хорошо. Сам, лично, поддерживаю его. Мне тоже все модели нравятся и собираюсь прикупить у ДеА еще экземпляров для диорамок на полках. Вот у меня друзья, да родственники приходят в гости и сразу интересуются и узнают бронетехнику. Сразу делается вывод: цель журналки - выполнена. А уж какие-то там небольшие недостатки - тьфу на них. Как-то так. И это мое мнение. Не навязываю. Так и другие должны поступать: высказаться, но не навязывать.
У кого место для хранения и лишние денежные средства есть, могут, конечно, покупать всё, что угодно, особенно, если "понравилось", а мне лично жалко моих каких бы то ни было денег на такое, тем более в этом масштабе, пусть даже журналка, какой бы знаковой машина не была - такое исполнение лишь позорит эту легенду! И это тоже личное никому ненавязываемое мнение.
05 авг 2018, 15:43
mrPK
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 12:30 Сообщения: 1325 Откуда: Москва
Re: Танки №7 - ИСУ-152
Phobos писал(а):
У кого место для хранения и лишние денежные средства есть, могут, конечно, покупать всё, что угодно, особенно, если "понравилось", а мне лично жалко моих каких бы то ни было денег на такое, тем более в этом масштабе, пусть даже журналка, какой бы знаковой машина не была - такое исполнение лишь позорит эту легенду! И это тоже личное никому ненавязываемое мнение.
Для примера. Как бы Жигули не позорили почетного звания автомобиля, их покупали, покупают и будут покупать )))))
05 авг 2018, 16:37
Sidr
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 00:25 Сообщения: 578 Откуда: Москва
Re: Танки №7 - ИСУ-152
mrPK писал(а):
Как бы Жигули не позорили почетного звания автомобиля, их покупали, покупают и будут покупать )))))
Это где такое почетное звание выдали Жигулям ???
05 авг 2018, 18:06
BeTepuHaP
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 16:58 Сообщения: 2735 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Танки №7 - ИСУ-152
Phobos писал(а):
BeTepuHaP однако, вы решили потратить лишний косарь на неё не из-за красоты исполнения, а из-за знаковости машины. Это как с т-34 гайкой, хотя к нему было претензий по мелочи. Здесь же - и ходовая и окрас и недоразмер пушки...про детализацию можно умолчать.
Можно начать с того, что я потратил на неё не "косарь", а 600 рублей всего. Сам танк узнаваем, да. Меня полностью устраивает детализация. С линейкой я вокруг модели не пляшу, и меня не волнует, длиннее там пушка или короче) Главное, что на общем фоне с другими моделями она смотрится отлично. И как Вам уже сказали, каждый сам решает на что тратить деньги) меня всё устраивает
05 авг 2018, 18:07
udinnb
Зарегистрирован: 18 май 2015, 17:20 Сообщения: 4131 Откуда: Норильск, район Кайеркан
Re: Танки №7 - ИСУ-152
BeTepuHaP писал(а):
Phobos писал(а):
BeTepuHaP однако, вы решили потратить лишний косарь на неё не из-за красоты исполнения, а из-за знаковости машины. Это как с т-34 гайкой, хотя к нему было претензий по мелочи. Здесь же - и ходовая и окрас и недоразмер пушки...про детализацию можно умолчать.
Можно начать с того, что я потратил на неё не "косарь", а 600 рублей всего. Сам танк узнаваем, да. Меня полностью устраивает детализация. С линейкой я вокруг модели не пляшу, и меня не волнует, длиннее там пушка или короче) Главное, что на общем фоне с другими моделями она смотрится отлично. И как Вам уже сказали, каждый сам решает на что тратить деньги) меня всё устраивает
Полностью с Вами согласен, от хобби надо получать удовольствие, и не искать в каждой модели негатив. Я приобрёл все выпуски и не жалею, детализация и качество меня устраивает. Мой 152-й
Ну и хорошо, значит серия не загнется, правда ведь?! Все-таки люди читают между строк. А негатив -негатив всегда в той или иной степени будет, я повторю же - кого-то устраивает такое собирательство, но это не отменяет того, что модель выполнена по-хамски по сравнению с теми же алтайскими сериями(и я не про то, что там ИСУ не было), а продается в переводе за те же уе. 1.ствол 2. катки 3. окрас , и ни слова про детализацию! А если вам вещь приносит удовольствие, значит ваши средства потрачены не зря, и я поддерживаю данную логику. А то выглядит, как-будто кто-то пытается доказать кому-то(а может и себе), что купили не зря. Я рад за вас, друзья, мне же грустно, что военный партворк выходит в таком виде, хотя переиздание алтайи раскупали бы лучше при всех её недостатках.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото